首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:平静的上班族 打分:2 [2023-10-08 06:54:07] 来自澳大利亚
你作话也说了攻受两人站在对立面,那为什么回复别人的时候说攻受不是敌对关系?还在别人的回复下面说攻过的是多么的惨,受被害死了你是只字不提啊
8
[1楼] 作者回复 [2023-10-08 14:30:41] 来自湖北
我已经说过一遍了,客观上,两个角色设定的立场就是对立面,但角色意识不是敌对对立的,甚至是最亲密的。我之所以回复攻惨是因为读者说攻得到了好处,好处是要对他而言算好处才能用“得到好处”,而就算对他来说不算好处,我也没有否定受失去了一切,这两者不冲突,受失去了一切,到了攻手里,这是客观存在的矛盾,我从头到尾没有否定过。两个人都是知道剧情的,攻是从小就知道,而受要在最后才能知道攻跟自己一样,释怀也就是在这里。我只字不提是因为只问了攻得到的好处,没有问受。就像你的评论,我回答不了你没有提出的问题
6 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:平静的上班族 打分:2 [2023-10-08 06:54:07] 来自澳大利亚
你作话也说了攻受两人站在对立面,那为什么回复别人的时候说攻受不是敌对关系?还在别人的回复下面说攻过的是多么的惨,受被害死了你是只字不提啊
8
[1楼] 作者回复 [2023-10-08 14:30:41] 来自湖北
我已经说过一遍了,客观上,两个角色设定的立场就是对立面,但角色意识不是敌对对立的,甚至是最亲密的。我之所以回复攻惨是因为读者说攻得到了好处,好处是要对他而言算好处才能用“得到好处”,而就算对他来说不算好处,我也没有否定受失去了一切,这两者不冲突,受失去了一切,到了攻手里,这是客观存在的矛盾,我从头到尾没有否定过。两个人都是知道剧情的,攻是从小就知道,而受要在最后才能知道攻跟自己一样,释怀也就是在这里。我只字不提是因为只问了攻得到的好处,没有问受。就像你的评论,我回答不了你没有提出的问题
6 [投诉]