网友：老干妈18% 打分：2 [2021-08-12 21:56:58]

都说了多少遍了，不要拿人类社会的逻辑与伦理去看虫族文，要用蜜蜂和蚂蚁种群社会去带虫族会，雌虫是“工兵”，雄虫是“女王”，社会的至高目标是“生存与繁衍”，为了这个目标，工兵必须供养女王保卫家园，女王必须成为被严密保护的、只有吃喝拉撒睡这些原始欲望的生育机器，整个社会就是一个有高度文明与高生产效率但社会结构固化单一社会制度原始落后的动物社会，整个族群不过是一台以存续为目的而开动起来的机器，无论是工兵还是女王不过都是这台机器上的齿轮，但在至高目标面前每一个齿轮的个体意志都不重要。有人看了觉得别扭是因为这些齿轮都有七情六欲，就觉得它们是人了，但不是的，它们是动物，是虫，拿看人的眼光来看待虫子肯定是怎么都说不通的。

79  

[1楼] 网友：耶 [2021-08-13 00:52:42]

大声附和

    [投诉]

[2楼] 网友：魏婉 [2021-08-13 23:17:06]

+1

    [投诉]

[3楼] 网友：可悠儿 [2021-08-17 14:01:53]

对的！

    [投诉]

[4楼] 网友：soft他爸比20% [2021-08-27 09:53:06]

大声附和

1   [投诉]

[5楼] 网友：苏颖 [2021-11-11 18:35:33]

+1

    [投诉]

[6楼] 网友：Cyanide [2021-12-21 02:28:55]

+1

    [投诉]

[7楼] 网友：亲吻晚风 [2022-02-02 21:01:45]

加一，虫族文如果和我们世界观一致，又何必创造它

1   [投诉]

[8楼] 网友：鱼 [2022-06-13 17:12:13]

顶

    [投诉]

[9楼] 网友：baimoo24% [2022-07-22 23:09:28]

+

    [投诉]

[10楼] 网友：窃语东风4% [2022-07-24 18:23:44]

的确，不能完全用人的逻辑去套虫族，但虫族和“虫”也有很大的区别。
虫族社会不能完全用人类社会来套，因为生物和生物之间是有壁的，但两个社会有很多共同之处，因为“虫族”和“人类”都是生物。
具体看每个文的设定吧，整体来说，除了固定条件下的框架文（大多数皇文），虫族文的社会体系和底层逻辑更偏向于“虫类”，但在情感，思考以及精神需求上，都更偏向于“人”，或者说在作为“虫”的基础上，他们在经历的长期的发展以后，拥有了更加广阔的思维深度。
毕竟单靠原始的本能而不去发展文明的话，“虫族”就会成为其他星际文里的“没头脑虫族”了（手动狗头）。
这里的虫族在科技和各类行业都有相当程度的发展，由此可见他们是有自己的需求的。
但是科技与精神需求飞速进展了，现实方面的制度以及社会划分却还偏向于原始，这么矛盾的社会条件——这不妥妥的赛博朋克嘛（bu shi）。
“所有的不平衡都会趋于平衡，直到下一次平衡被打破。”
在极度不平衡的、矛盾的社会下，只要还是生物，还是动物，都会为了存活进行反抗的。
如果没有，那么这个种族就止步于此了，毕竟不会思考、不会反抗的都将被丛林法则淘汰。

3   [投诉]

[11楼] 网友：晚安可爱多 [2022-11-10 22:21:17] 来自天津

d

    [投诉]

[12楼] 网友：■■■ [2023-02-10 18:15:28] 来自辽宁

大体是正确的，但如果不让读者代入人类的常识，那作者就不要代入人类的社会形态。自然界那么多案列摆着，怎么不挑好的学非学人类雄尊雌卑？还是两个极端(集体意志和自由意志，力量强弱，数量比例)拧巴到一起，顺便现实里工蜂才是主要主导者，蜂王的信息素能管，管一点点，更多是其他工蜂管，也就是说一半工蜂不满女王是会造反把女王拖出来杀死的，雄虫更不过是女王的后宫，它们可不会像“雌虫”打了左脸伸右脸

4   [投诉]

[13楼] 网友：春日4% [2023-07-02 10:34:17] 来自云南

+1

    [投诉]

[14楼] 网友：??Q [2023-10-05 21:35:06] 来自四川

。

    [投诉]

[15楼] 网友：花醉三千 [2024-10-03 11:11:10] 来自黑龙江

工蜂也是雌的

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。