晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《太岁》  第1章

网友:如苏今时2% 打分:2 [2021-05-12 17:17:55]

理解结论:
如果定理以秋杀自己在七月七夜宴。
(可以看成数轴,一条线,一个方向,两个点。线是时间轴,秋杀从左边的点跳到右边的点。秋杀不在左右点之间的地方(时间空间)。)
秋杀
从夜宴到夜宴。且时点交汇时夜宴没有秋杀。
1秋杀一直在七月七夜宴
2秋杀从一个七月七夜宴跨到了另一个七月七夜宴。她跨越了不同时间的夜宴。(这里我们需要考虑跨越)
3在某一个时间点上,此处空间夜宴没有秋杀。(因为秋杀跳过了这个时间点)
对于秋杀而言,她一直在七七夜宴,她从一个夜宴跳到另一个夜宴。〔(考虑具体时间)她是不在某一秒的夜宴。〕
而秋杀不在某一秒的七月七夜宴(空间),即不在现实时间的七月七夜宴(时间),(此时破法望川共同作用此地)
即秋杀不在时间轴上某一点的七月七夜宴。
这个时间点与现实交汇。
因此定理没有实现。
此后,此地永远停留破法镯内,秋杀使用望川离开破法镯。
要是里面的人出来会怎么样……会被天地抹杀嘛。我觉得出不来不合情理,因为对方已经在过去了,太岁世界已经实现了这一点“当事人在自己的过去”,因此接下来需要,“世界给出回应。”
如果不完善这一段,这个是逻辑推理。矛盾矛盾,诡论。不算世界。
我喜欢破法镯和望川!太好玩了。
如果破法镯定理有七月七夜宴有秋杀,秋杀跨越时间,两点之间没有秋杀。破法镯定理破。
按这种想法来说这其实是个文字游戏。
现实
破法镯内
破法镯内望川作用
文字游戏
七月七秋杀在某某夜宴
秋杀在七月七夜宴,还是七月七夜宴有秋杀?
秋杀自己可以一直在七月七夜宴(望川),七月七夜宴可以没有秋杀。
破法镯定理:七月七秋杀在夜宴。
定理实现
我们先单纯考虑破法镯与世界的理论。
现实作用——破法镯作用
破法镯是一个空间,此空间内唯公理无因果,那么也就无所谓时间流速。
可以这么理解,看成破法镯内是一个世界,这个世界上只有一条他人可定之公理,其他都随意。这个世界不是万法,这个世界不是存在,而是有我们所熟知的存在。
而现实,即奚平所处的世界,即太岁所处世界,即破法镯所处之世界,有空间与时间之概念。而举办夜宴的地方,是现实的地方。它被笼罩在破法镯内,它属于现实的世界。
破法定理破或定理实现,破法镯力量停止施加,只留下现实,此地回归现实。
小说设定规定是,时间紊乱,因果紊乱,如果破法作用越过七七夜宴,则此地与现实因果脱节,此地无法回归现实。
魏诚响规定——定理实现:秋杀七月七在夜宴实现
故此可知,这是与破法镯无关的附加条件,则
理应是七月七夜宴。
破法镯七月七夜宴(破七七夜宴),现实七月七夜宴(现七七夜宴)
所以秋杀应从(现实时间)现七七夜宴开始前一秒,跨至(现实时间)现某某夜宴结束(由于规定七七夜宴,应即现七八0点,而非七月七夜宴,我们知道七月七开始的夜宴可以永不结束),即外界时间跨越。则破法定理无法实现。
实际上秋杀从(破法镯空间内)(破法镯某一时间)跨越至(破法镯内某一时间)。
——————————
如果破法镯涉及时间
这里我们需要考虑时间流速。
时点是一个时间点吗?
时点是什么呢?
设破法镯内时间在七月七夜宴
秋杀在破七七夜宴的哪一秒?
七七夜宴是时间,提到时点交汇,破七七夜宴的时间是不变的?和外界流速不同?还是如何?
夜宴开始的第一秒,如现七七0点过夜宴开始的第十五秒,而破七七与现七七方交汇,时间流速不同,那么算不算错过?显然算的。
必须夜宴时间,破法镯内时间与现实时间一致。
———————————
如果定理以秋杀自己在七月七夜宴。
秋杀
从夜宴到夜宴。
对于秋杀而言,她一直在七七夜宴,她从一个夜宴跳到另一个夜宴。〔(考虑具体时间)她是不在某一秒的夜宴。〕
而秋杀不在某一秒的七月七夜宴(空间),即不在现实时间的七月七夜宴,(此时破法望川共同作用此地)因此定理没有实现。
如果定理是七月七夜宴有秋杀:
从破法镯空间来看,秋杀不在夜宴,因为秋杀跨时间的那一瞬间不在夜宴,空间时间上不在,这一刻破法镯定理破而定理未实现。
破法镯作用消失。此地回归现实时间流速。
而现七月七夜宴继续。
破法镯力量消失,此地属于现实。
那么秋杀会怎么样?怎样从上一刻的破七七夜宴跳到下一刻的破七七夜宴?
她使用望川,可以跳到下一个破七七夜宴,在跳的过程中,破法镯力量消失,则天地规则因果正常,成为现实七七夜宴。她人还没到下一时刻。望川不能跨越时间。
——————
此外,我们需要考虑太岁世界设定。
比如破法镯与望川的效果等等。

3  

[1楼] 网友:如苏今时2% [2021-05-12 17:21:07]

注:要考虑秋杀跳跃时在哪里,我觉得不在七月七夜宴。

    [投诉]

[2楼] 网友:如苏今时2% [2021-05-12 17:29:14]

这个看望川是不是真的从一个点到另一个点,而不是从一个点坐船到另一个点。
如果是后者
如果秋杀跳跃不在七月七夜宴,(涉及破法镯)那么破法镯定理破,但如果破法镯看不出来……
另外没有规则与逻辑可能 ,那么逻辑断层是可以理解的。所以可以脱节。
而且或许没有因果和有因果即是反应。

    [投诉]

[3楼] 网友:如苏今时2% [2021-05-12 17:36:17]

考虑的主体不同。把秋杀看做一个点,夜宴看成数轴,时间看成数轴上的无数个点,一个考虑点在不在数轴上,一个考虑点有没有走过全程。

    [投诉]

[4楼] 网友: [2021-05-14 11:12:06]

姐妹你发第一章了

    [投诉]

[5楼] 网友: [2021-05-14 11:13:18]

原来是晋江抽了吗?对不起(跪)

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2022-02-15 10:22:00]

我的日更不是梦,你的红包不是梦!感谢订阅~

2   [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2026-05-01 08:34:14 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活