网友：空山寄北 打分：2 [2023-10-25 13:26:07] 来自湖南

第1个世界的底层逻辑不合理吧？评分体系目的是遏制人口增长，同时筛选出优质人口。但是这种评级又提供了社会跃迁的机会，成本这么低，一些贫穷家庭不会因为这个使劲生吗(就像文中所描述的，“生孩子”是一份事业)？这个评价体系从根本上就刺激了生育欲望吧？不太合理吧。。
三千的文我也是一路追过来的，就第一个世界来看，这本写的有点太松散了，感觉次重点不清，有种想到哪写到哪，东一榔头西一棒子的感觉。有些地方明明可以连起来写，偏偏被拆得七零八落的，还有人说这是铺垫这是伏笔…………额………有目的地拆才叫铺垫吧…啥都拆只会让人觉得是哈士奇…
当然，这是太太的文，她爱咋写咋写

7  

[1楼] 网友：今日无事 [2023-10-25 21:20:15] 来自天津

底层逻辑是合理的，因为父母和每个子女绑定，子女质量差父母就无法离开温室。这本是意识流一点，但逻辑是完整的，不要生气，也可以挑自己喜欢的文看呀

33   [投诉]

[2楼] 网友：顾辞 [2023-11-28 14:52:10] 来自江西

滥生的前提是没有惩罚。这个体系里孩子评价不高父母就会收到惩罚，滥生的话钱会越来越少的

33   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。