[1楼] 网友：修道 [2023-06-16 12:32:42] 来自陕西

不是，你不看第一章吗？受没有不举啊，他是把原主给攻下的药自己喝了……

63   [投诉]

[2楼] 网友：zillah38% [2023-06-16 15:51:14] 来自陕西

受不举有什么关系吗，没有啊

42   [投诉]

[3楼] 网友：Lotus [2023-06-17 00:35:36] 来自四川

可是呈现的实际效果就是受不举啊，难道攻就没一点疑惑吗……而且都因为受不举没做了，怎么没影响啊，他们签的可是包养合同，要享受快乐的……

24   [投诉]

[4楼] 网友：阿稚 [2023-06-18 14:59:47] 来自浙江

emmmm或许受受不需要举

47   [投诉]

[5楼] 网友：李言蹊 [2023-06-18 19:43:30] 来自河北

可能因为受是下位吧…

11   [投诉]

[6楼] 网友：26880014 [2023-06-18 19:53:00] 来自江西

受都解释了只是今天不行,过几天就好了,是甲方自己不信,但也没有特别在意反而照顾受的情绪,有什么问题吗？真算起来,这个包养合同都不一定有法律效应

29   [投诉]

[7楼] 网友：宅阿猫29% [2023-08-03 22:12:38] 来自河北

emmm我也考虑过这个问题，可能攻是个好人吧，觉得男人不/举这件事更重要

    [投诉]

[8楼] 网友：布朗。19% [2023-08-08 15:19:06] 来自山东

受举不举没影响吧？应该构不成诈骗的吧？

2   [投诉]

[9楼] 网友：丫丫个呸 [2023-08-23 10:02:41] 来自湖北

诈骗，炸裂

    [投诉]

[10楼] 网友：折57% [2023-08-24 01:55:44] 来自浙江

不算诈骗，因为这个是无效合同

3   [投诉]

[11楼] 网友：卡维我是你的狗10% [2023-10-28 15:03:42] 来自广东

不算吧，毕竟如果是纯保养合同，受举不举又没有关系。

    [投诉]