网友：好奇怪啊你 打分：2 [2025-08-20 21:17:41] 来自四川

我知道违和感在哪里了，在于男主“自卫”的手段。男主作为主角，天然地、默认的就站在正方立场，作为一个“好人”。而“好人”的报复和自我防卫手段是不能超过对方施虐手段的。可以做个假设，比如在学校被霸凌，对方用扫帚打你，这时候你打回去，或者用棍子回击，或者寻求更强者帮助你反击，都是可以的，成立的，因为对方霸凌在先，你的手段没有超过他使出的手段。但如果主角只是被恐吓，对方还没有展开攻击伤害，主角就一条一条地卸下对方的四肢，这就超过了对方“恶”的范围，变得比反派更“恶”，所以观感上会矛盾。而且我认为男主即使性格使然，应该反击，那反击的方式也不对。如果对方有隐患，直接杀死，或者直接捏爆妖丹，这两种方式都比摘尾巴更狠，但在表现形式上更干净利落，更说一不二，不容挑衅。而一根一根把对方尾巴拔出，这个行为本身带有“凌虐”的色彩，同时也不够干脆利落，通俗来说就是降低了主角的B格。

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。