[1楼] 网友：白衣苍狗 [2022-05-07 04:14:40]

也许是我想当然的女性立场了，总是认为同作为女性就应该都坚决表态，底线不能被触碰一丝一毫，而所谓的客观其实就是与己无关。不过就这样吧，人和人都是不一样的，也懒得追求共识了。最后说一句，覆巢之下无完卵，虽然有点过，但差不多一个意思，同为女性，能发生在别人身上的，如何相信不怎么可能发生在自己身上呢

31   [投诉]

[2楼] 网友：白衣苍狗 [2022-05-07 04:27:16]

哦不，还是得说清楚，网暴这种行为，不在被理解的范围内。很多网友的愤怒表达止步于网络发泄，网暴骚扰恐吓等等，干得出这种事的人，换个立场同样干得出，跟它们是什么出发点根本毫无关系。这么多网络事件里，这种行为也不应该被单独挑出来作为论据劝阻女性停止愤怒

18   [投诉]

[3楼] 作者回复 [2022-05-07 08:06:41]

我看了你的评论大概能明白，我和一些人想法的不同之处了，我写这个事件我个人觉得是这个案子是很严重的刑事案件，已经不是男女对立了，就是凶手被处罚死刑是没有异议的，不应该被扯到家暴啊女性权益身上去，后来仔细一想觉得是把重点模糊化了，把严重程度减轻了。

6   [投诉]

[4楼] 作者回复 [2022-05-07 08:17:53]

后来再看评论纠结重点，我再想想觉得有点可怕，当然不是说号召女性权益是错的，那些自媒体煽动起来好像无意中模糊了事情重点，就比如这个事件，我本意不是不能愤怒，是清醒的弄清事情真相重点后有方向的愤怒。

9   [投诉]

[5楼] 网友：白衣苍狗 [2022-05-07 12:44:23]

大半夜写的评论，情绪有点过了。这个案子确实是刑事案件，只是特意写自媒体把它模糊成男女对立，这就好像在跟读者说，你们平时看到的那些男女矛盾都是有心人士挑拨，不存在这种矛盾。当然我相信作者本意不是如此，应该是表达者与阅读者的理解偏差
不过，虽然男女不平等并不一定是导致刑事案件的因，人性的恶才是根源，但现实就是杀妻事件发生概率确实比杀夫多，我觉得即使光看刑事案件，也能看出一定的内在事实：女性始终是弱势地位，女性更容易成为受害者。所以网友和读者总会会把它发散到男女不平等，这种不平等既有社会文化等因素的影响，也有生理条件与生俱来的差距的影响，所以现在舆论如此在意纠结，应该也是身为女性在这种环境里缺乏一定安全感的心理投射吧

32   [投诉]

[6楼] 网友：白衣苍狗 [2022-05-07 13:00:43]

所以结论很简单，我们都应该具备自己的思考能力，不要轻易被人带着走。相应的，这类事情应该谴责的并不是被带着走的网友，而是挑拨是非的搅屎棍，所以大众的怒火并不应该被浇灭，我反而觉得在合理前提下，它应该继续熊熊燃烧，温吞永远带不来改变

19   [投诉]

[7楼] 网友：mxsdm85% [2022-05-13 11:58:51]

故事到这里，作者其实想要表达的是媒体的公正性问题和媒体人的道德底线问题。故事里，作者讲述的是一个入赘男杀了老婆的事。自媒体金的将事件描述成了《入赘男杀妻》。在作者的表述下，你很快就认定这是一个事关女性权益的案件。但事实上这是一个非常恶劣的刑事案件，而在媒体的报道下这件事造成这起案件的日积月累的矛盾，或许根本不是所谓的男女矛盾，而真实原因公众是永远无法知道的。因为假设我在这里加个设定——入赘男在婚姻期间长期忍受女方的冷暴力和人格侮辱（不要说我打男拳丑化女性，这种事情也是真实存在的），那么事情的立场是不是就变了？你还会觉得这是个女性权益的问题吗？
我个人认为，如果媒体能够相对客观的把造成悲剧的内在原因报道出来，是没有太大问题的。但这么做就是家庭伦理剧，引来不了多少流量。因此媒体会选择我先报道一方，说男的是入赘的，让网络上舆情发酵起来。再报道另外一方，搞一个反转又是一波流量。那么这就是媒体的恶。
而人们会在无意义的争吵中忘记这本身就是个刑事案件，无论矛盾再深都不能sha/人这个最基本的道理。也忘记了和睦的家庭要夫妻双方相互扶持相互照应这个最基本的道理。

14   [投诉]

[8楼] 网友：好的谢谢夸奖 [2022-05-14 23:27:13]

楼主的每一条我都细看了，希望不会被投诉或者删掉。我其实也担心作者这样写，让本来就过度自省的女性朋友们，发展到不敢怒不敢言，以至于不敢想。

19   [投诉]

[9楼] 网友：白衣苍狗 [2022-05-20 14:20:17]

你没理解我的意思。我知道作者写这个情节的用意，只是认为现实有很多体现媒体人逐渐丧失底线的案例，没必要拿现在如此敏感的平权话题做案例，因为平权话题里存在的不是两股势均力敌的力量，而是强势与弱势的对抗，像文中这样的情节，会有过激反应的是女性，没有多少男性会跟她们一样义愤填膺。结果媒体人造的孽，最后被指责需要反省没有独立思考能力的，还是这群被利用的女性。我不否认遇到这种事情需要长教训以防被继续利用，但从女性立场来看，我也很反对再对女性的处境雪上加霜，不该再拿出来集火。因为每次这种事情出现，都会让舆论再加重女权偏激不理智的罪名。谴责媒体是对的，但不同类型事件有不同的关注群体，会被媒体耍得团团转的，是整个公众，不是只有女性，也许可以换成其他更有代表性的案例。但是，写什么情节是作者的自由，只是看法而已

16   [投诉]

[10楼] 网友：白衣苍狗 [2022-05-20 14:23:16]

啊也不是没理解我的意思，是我之前说得不够清楚

1   [投诉]

[11楼] 作者回复 [2022-05-21 20:37:27]

啊……可能是原型的原因吧，我从她身上找的例子，切中点开始会觉得不太好，但其实后面例子还是蛮多的，不仅仅只有这种……
后来我看过你们的留言，说实话我觉得你们说得都是很有道理、是对的，也渐渐明白争议出现的原因，在于你我经历的事情不同，出发点和看法也会有微妙的不同。
以我自身经历来说，也就是跟那个博主走得那段时间，我当时个人就有点被洗脑的感觉，买她东西啊，总在网上和人吵架。
然后这种变化蔓延到现实生活，和男同学说话稍不顺心对怼他们，说很难听的话，然后再蔓延到家里和爸爸吵架，什么事情都上升到压迫，男的没一个好东西……直到最后那个博主翻车，就忽然有一天意识我这个人失去了自我思考能力，变得扭曲又偏执，无形之中好像伤害了身边很多人。
所以从那以后想法就不太一样了，确实觉得那些自媒体真的很可怕，悄无声息的改变一个人，也渐渐有了写这本书的想法。

10   [投诉]

[12楼] 网友：白衣苍狗 [2022-06-11 01:02:01]

就拿我自己来说，我在网上发表的观点，我弟也不认同，但这也毫不影响我们相处。现实里我弟和我爸都是能沟通的人，我会跟他们讨论很多性别问题，结果是谁也说服不了谁，但完全不妨碍我们作为家人和平相处。在网上，每个人都容易变得唯我独尊，异己者诛。但我觉得应该已经几乎没人记得，平权从来不是为了挑起对立而生，胡搅蛮缠者搅乱了整个环境，导致男性女性都越来越易怒暴躁，甚至会把这种怨气带到生活中，一觉得话头不对就竖刺。但其实是我们所有正常人都应该保留一个和平沟通的心态，求同存异，要警惕防止网络戾气对自己的心理和现实生活产生影响

3   [投诉]

[13楼] 网友：白衣苍狗 [2022-06-11 01:06:20]

但是今天这个事情，或者说从某个官媒皮下带头抨击极端女权却安然无恙开始，我觉得已经足够看清基本盘了，也别指望网络能有什么和平共处互相谅解，我们女性要靠自己的能力过好自己的生活，该愤怒时该怒号时，永远不要畏缩

12   [投诉]

[14楼] 作者回复 [2022-06-14 20:51:09]

是的，不过我本意就和这本书一样，希望能通过写的观察到的一些案例，让一些妹子能够稍稍分辨一下那些自媒体。
就拿最近一些博主翻车，也是打着女权口号骗未成年妹子的裸=照，甚至还骗色。
我个人还是挺痛心的，无论如何，还是希望大家愤怒发声的同时抱有理智，不要被骗了。

3   [投诉]