网友：TQ90% 打分：2 [2022-05-24 02:41:19]

咋说呢，打了又删了好几次，只能说，作者要是真想讨论这个问题，就不该放在这个框架下来讨论，因为根本讨论不了。既要表达观点，又只是蜻蜓点水地带过，笔力不够或者是作者不打算写导致想要表达的东西模模糊糊的只有个型。我真的很少说作者写作方面的事，因为我一直觉得读者来说作者的事指指点点的挺好笑的，没想到今天居然也没忍住。
还看到作者回别的读者说只是看个文不要影响心情，那你这又是在干什么？既要表达，也要他人观看，希望能够一起讨论，然后又轻飘飘地说这只是一篇小说不用太在意。
扯回话题，来说句完全是我主观的话：我发自内心地觉得在现在这个情况下还在说挑起男女对立是不对的，应该理性看待问题的人，我希望您能明白，你现在所拥有的，视为理所当然的权利，都是一点点争取来的，我不觉得所有重视女性权益的人都要去愤怒，去斗争，去发疯做男人口中的“□□”，每个人都有自己努力的方向和想法，但至少你应该保持缄默，至少是为了你的同胞。舆论即战场，如果微博不是那么重要的发言地，男的也不会为了一些媒体下的几个评论发疯人肉他人了。

36  

[1楼] 作者回复 [2022-05-24 10:30:54]

因为我个人是那种想要女性发声，但又不想被那些媒体引导走的想法。
然后写文又不想因此想微博上面那样吵来吵去，更想温和一点表达。
一开始上一章修改前其实内容会更尖锐一些，结果不少读者觉得我在给家暴洗白，只能删改……也确实是无奈之举，本意是想柔和的一步步加深探讨，但是发现不少读者无法接受触碰这个话题，我个人也能够理解。
至于说回复看文不太要影响心情，这个针对那位读者回复看起来挺生气的，我个人觉得她接受不了我想表达的观点，确实没必要激发这种矛盾。

7   [投诉]

[2楼] 网友：mxsdm85% [2022-05-24 11:15:56]

但问题是你确定你就是理性的吗？你连作者发一篇文都说没有办法探讨，还要求别人缄默，凭啥啊？

4   [投诉]

[3楼] 网友：TQ90% [2022-05-24 15:41:25]

……？怎么又是你？说真的大哥您能不能好好看完看明白别人在说什么再来回复啊？

5   [投诉]

[4楼] 网友：TQ90% [2022-05-24 16:01:13]

回一下作者，我看的是删改过后的版本，不知道原文是咋样的，就不说了。
然后关于媒体这部分，我个人还是坚持先有发言的权利和空间才能来谈别的。我回这条消息的时候已经看到后面了，我其实挺喜欢作者对于媒体这个行业的理解的，也不想否认现在确实就是有媒体在恰女权这碗饭还恰得很脏，但我觉得没关系，说白了，大家也都不是傻子，谁是真真正正地再在为女性发声的，肯定自己也是知道的，但就像男的老是抓着清华学姐和复旦偷耳机的两个点不放，就是因为要争夺话语权，站在道德高点来批判，这虽然在现实里其实没啥意义，但是在舆论里是很重要的，所以我觉得在所有关于女性的新闻里都有人在吵架不是坏事，至少永远有人在发出声音，不管是不是真的中立客观了，至少有声音了。
唉，我觉得这个还是观念问题，我感觉作者好像是对记者这个职业有一些向往的，但我个人由于家庭和工作的关系对记者这个职业真的完全没感，由此在阅读这篇文的时候也有了影响吧。

20   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。