[1楼] 网友：晚月 [2022-05-12 19:37:57]

老师觉得他不是学校外面的那些混混，
学生觉得他就是个混混，
不太矛盾吧？

235   [投诉]

[2楼] 网友：烟玥 [2022-05-13 13:38:32]

就是吐槽受现在就和个混混一样了，不用“像”了

87   [投诉]

[3楼] 网友：十渊 [2022-05-14 12:37:12]

……

    [投诉]

[4楼] 网友：丸圆圆38% [2022-05-14 18:46:27]

你这是啥逻辑啊

34   [投诉]

[5楼] 网友：元雨41% [2022-05-15 01:13:56]

？没懂你的意思

22   [投诉]

[6楼] 网友：meaculpa80% [2022-05-15 20:53:42]

这句话没毛病吧 是你没有理解这意思

8   [投诉]

[11楼] 网友：焯 [2022-06-08 20:20:12]

因为遇到的是好老师，觉得他不是混混，希望他不要学坏。但在同学眼里就是混混，懂了吗。

27   [投诉]

[12楼] 网友：望 [2022-06-13 00:22:21]

？？？难道胖虎应该说，你个混混不要晃来晃去吗？这才离谱啊，说这句话的人不同，所以视角不同，咱就是说要不你别看了

5   [投诉]

[13楼] 网友：蔓草49% [2022-06-20 23:47:55]

我第一遍看也感觉有点没看懂，看评论里姐妹解释一下就明白了！

1   [投诉]

[14楼] 网友：不敢沾染佛前茶 [2022-06-26 04:02:54]

咱就是说没懂我评论意思的人，跟风骂的人，大可不必。你们觉得这句话写得挺好就行。

    [投诉]

[15楼] 网友：不敢沾染佛前茶 [2022-06-26 04:16:12]

无语，“不要跟个混混一样”在语境中的意思就是说他的言行很“混”，后面又说“他哪里不像个混混了”，这句话是一句反驳，字面意思就是“他这么混你为什么不觉得”，这一点难道语境中的逻辑矛盾吗？不看情景单从语言逻辑上讲，“不要像混混一样”的反驳句式应该是，哪里像个混混了，这才是正常逻辑。评论区你们跟我说的都不在一个点，还没读懂题目就搁这一顿跟风嘲讽，我好像也没惹你们吧？语气也算很好地写了最上面的评论，也是因为对比过作者之前作品的文笔，感到有落差而已。也只是觉得这段对话我个人觉得应该可以有更好的表达方式，这不是剧情不理解的问题，我当然知道作者想表达什么意思，这纯粹是写法上的瑕疵。

    [投诉]

[16楼] 网友：47201849 [2022-06-29 00:18:27]

这个“不要跟个混混一样晃来晃去”和后面学生说“你觉得他哪里不像个混混”单看这两句话确实感觉不太搭，但是如果放在文中的话就比较好理解，前面文里面一直在塑造俞繁的形象是很混的，在文中学生的话的差不多就是一个吐槽，不是像个混混，他本来就是个混混这个意思，这句话确实感觉不太通顺，还要去反应，再理解一下，但是逻辑上还是能说通的

    [投诉]

[17楼] 网友：辞浅2% [2022-07-21 21:02:35]

这两句话一个是语言描写，一个是心理描写，是他们说的/想的，我们平时说话不会像写书那么讲究，有一些小问题很正常，作者只是把他们想的写出来了，而且单看意思，逻辑还是说的通的

1   [投诉]