网友：21097621 打分：2 [2023-10-04 00:23:44] 来自湖南

以前很喜欢人间失格，非常能共情大庭叶藏，但是现在，完全共情不起来了，牠再惨，也是个能吃女人的男的啊……现在没办法再共情代入任何一个男本位文学的主体男。

13  

[1楼] 网友：溯溪90% [2023-11-05 00:30:20] 来自辽宁

你真的看过人间失格吗？我怎么感觉你这书看了跟没看一样？还记得书里比目鱼吗？你们是一样的

2   [投诉]

[2楼] 网友：大萝卜叉腰狂笑10% [2023-12-01 15:20:51] 来自江苏

嘛，他是男人，但更是人。我觉得现在好多人都唯性别论了，男人女人归根到底都是人，在人间失格描绘的污浊世界里，大庭叶藏不管是男人还是女人，结局都不会变吧

10   [投诉]

[3楼] 网友：21097621 [2023-12-03 18:43:56] 来自湖南

一楼你真的看得懂我说的话吗？男性的痛苦跟女性的痛苦比起来真的不算什么，而且，我真的怀疑，你，真的读到过对女性友好女性做主体的日本文学吗？沉溺于男本位文学，共情男人的痛苦，而忽视同胞，对着同胞出恶言，你心理成年了吗？

13   [投诉]

[4楼] 网友：21097621 [2023-12-03 18:46:50] 来自湖南

如果看一本书是指自己就要毫无主见的去跟着作者暗设的意志走，那我只能说，我跟一楼你真的不一样。看书要带自己的脑子啊，不是说你看了一本书，什么自己的体悟都没有也叫看书的。好好学习吧。

9   [投诉]

[5楼] 网友：21097621 [2023-12-03 18:49:15] 来自湖南

然后回一下二楼，在人间失格的世态里，如果是女人，叶藏一开始连读书的机会都没有，更别提面对苦难时候放纵逃避自我毁灭的选择了。是女人，会比是男人惨。

13   [投诉]

[6楼] 网友：空空 [2024-03-29 07:21:04] 来自湖北

个人感想，看书不一定就非得全盘接受书里的想法，比如我很喜欢这本书或者说喜欢作者设置的剧情，但我讨厌里面包括主角在内的大部分角色，也不会去同情主角和配角们，这并不矛盾。

3   [投诉]

[7楼] 网友：sloe18% [2024-08-21 15:22:32] 来自河北

所以你是什么意思呢？
因为有比叶藏更惨的女人你就要说叶藏不惨吗？因为有半身瘫痪的人存在，你就要说我只是断手不算痛苦吗？就因为叶藏是个男人你就要否定他遇到的痛苦吗？
可是叶藏从来没有主观上伤害过谁吧，他也是被社会戕害的人，我同情他和同情女人完全没有冲突吧

5   [投诉]

[8楼] 网友：药膏 [2024-12-14 19:03:01] 来自广东

比较人与人之间的痛苦真是。。。现在这么流行用性别立场来审判文学的吗？

7   [投诉]

[9楼] 网友：我爱吃肉1% [2025-06-06 21:16:24] 来自云南

楼主像被洗脑了一样，可怕

1   [投诉]

[10楼] 网友：浮生若梦23% [2025-08-20 21:54:07] 来自江苏

就算能吃别人，但是每个人都惨，说t不更痛苦，所以g请不了这个人就有点那个了
同理心是人最大的美德，个人觉得。

    [投诉]

[11楼] 网友：21097621 [2025-08-21 17:54:34] 来自湖南

所以我只是说我自己不能再共情了，我没有说不允许你们共情。你看你们真的很搞笑，你们可以共情一个虚幻的男，但是对现实生活中的人，却开始各种人身攻击。你们所谓的读书共情也就是这样了。既没有读进去书，也没有能共情人。只是在心疼男。

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。