首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:繁枝叶茂 打分:2 [2022-10-15 21:21:01] 来自吉林
四十不惑,五十知天命
11
[1楼] 网友:繁枝叶茂 [2022-10-15 21:26:25] 来自吉林
芝兰玉树指有出息的子弟,不能形容人。
7 [投诉]
[2楼] 网友:繁枝叶茂 [2022-10-15 21:32:57] 来自吉林
希望作者以后再写文的时候,不要乱用成语,有的句子也不通顺,好好练一下文笔,盘一盘逻辑,无脑小甜文也不能这么写。
16 [投诉]
[3楼] 网友:卟一一 [2022-10-15 21:59:52] 来自云南
害,将就着看
[投诉]
[4楼] 网友:木槿4% [2022-10-15 22:32:15] 来自江西
现在很多望文生义的,像芝兰玉树,还有天地不仁以万物为刍狗也是
5 [投诉]
[5楼] 作者回复 [2022-10-15 22:44:06] 来自四川
女主是父母年近四十得来的老来女,她现在十几岁,永安侯夫妇不就是五十几岁吗?我用知天命来形容,难道不对吗?芝兰玉树形容有出息的子弟,多用于形容男子。“白石立如芝兰玉树,笑如朗月入怀”出自宋朝《白石郎曲》。著名的“郎艳独绝,世无其二”也出自这首诗
44 [投诉]
[7楼] 网友:噗啦啦~42% [2022-10-16 00:18:03] 来自湖南
有出息的子弟不是人吗?为什么不能形容人?而且用这种词形容一个人的气质之类不行吗?你这人讲话可真搞笑S是不是B
23 [投诉]
[8楼] 网友:风雪夜归人 [2022-10-16 01:00:39] 来自日本
哇,你可真是太有文化了呀,我来晋江还能免费上一堂受益匪浅的语文课,谢谢!
1 [投诉]
[9楼] 网友:keaizi [2022-10-16 02:34:07] 来自湖北
从推荐点进来,还没有看文就看到了争论,所以只看了下这部分的原文,想表达一下看法。1、知天命原文是“他四十岁才得了陈皎这个老来子。这个岁数已经是知天命的年纪了”有些匆匆略过的话确实可能把“这个年纪”对应到前面的四十岁,作者也给了合理的解释,没有什么大错的。2、芝兰玉树2.1形容人的问题评论说的比较简省,直接说不能形容人。想表达的可能是,这个词是指有出息的子弟,不能用来作对某个人的外貌气质等描写形容。形象点的话,可以姑且把它看作“出息子弟”(当然芝兰玉树不能完全相等)这样,可以说某某是谢家出息子弟,某某家里有出息子弟,但说A气质是出息子弟不大适宜,大概这样的感觉。2.2《白石郎曲》的问题《白石郎曲》我搜了下,直接搜《白石郎曲》是没有“白石立如芝兰玉树”这句在里面的,但是搜这句话都说出自《白石郎曲》,所以我去找了下《白石郎曲》,宋郭茂倩《乐府诗集》卷四十七载的《白石郎曲》没有这句(上海涵芬楼用汲古阁本影印),“郎艳独绝,世无其二”是有的。谬误缺漏也欢迎补充!不过这是作者的评论区如果说太远可能不适宜,还是在问题上比较好。2.3文中使用的看法但也很理解这样芝兰玉树的用法。光从文字上来看,芝兰玉树容易让人联想到君子等,可以很形象地使读者感觉到欲描写的气质。芝兰玉树直接描写人的气质、外形特征这样的用法也越发常见。在这个典故的记载里,比如《世说新语》,也是一个比喻“譬如芝兰玉树,欲使其生于阶庭耳”,去掉成语典故引用的意义,也比喻成芝兰玉树,或许也不是很不行?现在可以看到很多成语诗句,尤其是有典故但是字面意思不太直接的词,常在大众(无贬义)的使用中孕育出新的意思,并且一部分已经得到了承认。从这个角度来看也无可厚非。原文说“太子……(省略描述)是芝兰玉树的翩翩公子”,如果读者是比较在意成语原本,比较考究地看的话可能会不大喜欢。可能说的有些多了,总之想表达都无可厚非,希望评论的大家和气沟通啦(只是希望,没有说强迫谁也没有说指责谁),大家友好看文友好沟通,互相尊重。
19 [投诉]
[10楼] 作者回复 [2022-10-16 03:19:14] 来自四川
“立如芝兰玉树,笑如朗月入怀”提及出处均归于《白石郎曲》,这首诗搜出来也分有和没有这句话两个版本至于到底是不是这首诗,就跟网上传的“应是天仙狂醉”一样,一堆人纠结到底是不是李白写的,没什么结果。我就是个写小说的,没有精力时间去考证,只能按照最广泛的出处标注。如果是探讨交流,就好好讲话有理有据,而不是自己都没弄懂,就上来骂别人乱用成语逻辑不通。按照8楼你分析说此成语不适合用来形容气质,我就把这句话拆检分析。芝兰玉树除了表示有出息的子弟外,还有德才兼备的意思(出自百科释义,有错处去找它)原句——“他是芝兰玉树的翩翩公子”,“他是德才兼备的翩翩公子”我读来读去,都觉得这句话没什么问题啊(挠头别说现在它本身就常用于气质形容,你就直接翻译说他是有前途有出息的公子,又有哪里不通呢?另外这条评论不会再回,头都疼了
6 [投诉]
[11楼] 网友:keaizi [2022-10-16 11:08:51] 来自湖北
有一楼没了,加上描述,作者回复的8楼应该是我之前发的评论。简单说一下(并且也没有要作者回复的意思,确实会头疼的感觉)《白石郎曲》有没有这句应该是可以找到的,但是确如此说,作者没有必要如此考据,我发评论时也说了不必离题太远,就算不能找到,对这个词能不能用,也不是决定性的什么证据。作者感叹交流要好好讲话有理有据的问题,我觉得我挺有拿出自己的论述和理据的,而且语言语气也很平和诚挚,所以我认为不是在说我啦,不必自己对号入座。德才兼备也不是气质,所以这个角度(德才兼备是典故发散的,指如果用典故的角度)也还是不适合写气质。百度的话我找了几下没看到直接解释里说是德才兼备,可能是时代背景里写的句“现在指德才兼备的人才”,词条引用只标注了汉典,汉典里也是说指德才兼备的子弟。它可能没写清楚,也许这样说清楚点,这个词典故对象强调的是子弟,某个家族里的后辈,后人想用典也是在说子弟。【前条和这条评论里写对这个词所谓不形容人的问题的看法(成语原意和典故用法来看,不宜写气质)也是想帮原楼评论解释一下,原评论可能写的太简省了没说清楚。原评论认为这样用不妥也没有错。没有必要用这个骂对方。(强调)】当然语气问题就另说。【而如我在上条评论标的2.3对文中使用的看法里写的,如果不用典(跳开子弟的纠结点),直接同样(典故原文也是比喻运用)用本来的“芝兰、玉树”这样的美好事物来作描写比喻这样的气质也可以。(强调)】而且也存在着广泛运用成语产生新的释义的现象,一些新义也已经得到了承认。这个词也存在这种情况,很常见了,至少2014年就已经有了,作者也这样用也没有大错。但是读者比较考究认真地看就会不喜欢也很正常。【所以我前后评论都在说双方都无可厚非。(强调)】我发的评论观点其实没有变化,主要把前面已经发过的对使用的看法强调了一下(因为从作者回复里有作者没有看到的感觉,也正常因为我发太多了……还是谢谢作者回复)。前条发评论主要是想补充下这个词的情况,表达大家觉得不合适和能用,都有自己的出发点和看法,无可厚非的观点,目的是希望大家友好沟通,这么说应该已经把想表达的观点强调了下,那也就这样吧如果不是很值得,后面也不回复了,发这么长评论也确实挺耗费时间精力的。重申大家友好看文友好沟通!
8 [投诉]
[12楼] 作者回复 [2022-10-16 15:27:56] 来自四川
虽然说过不会回复,但避免8楼误会从而影响心情,我再解释一下。那句骂人并不是指你,相反我认为你是在有理有据的沟通探讨,所以才会这么认真地回复你。看小说是为了快乐,开心最重要,祝你心情愉快~
21 [投诉]
[13楼] 网友:繁枝叶茂 [2025-06-15 18:26:40] 来自天津
可以加个“如今”就不会有歧义,芝兰玉树当时发的时候省略了几个字,不能用来形容人的容貌气质,这是高中语文常见的找错题啊。我也没说什么激烈言辞批判你吧
[14楼] 网友:繁枝叶茂 [2025-06-15 19:16:27] 来自天津
如果是因为我没有加呀啦这样的语气词让你觉得我在骂你那很抱歉,文字确实是冰冷的,没想到这会伤害到你。我只是不愿意看到这些错误用法,芝兰玉树,首当其冲,这就是为什么……的原因,很难看见别人用对,十个里有九个都是错的。你的小说有很多人看,或许他们会直接默认这种用法是正确的。我还是希望每个作者都可以严谨一点,不要求作品非常完美,但是可以不出现这种能及时发现的小错误。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:繁枝叶茂 打分:2 [2022-10-15 21:21:01] 来自吉林
四十不惑,五十知天命
11
[1楼] 网友:繁枝叶茂 [2022-10-15 21:26:25] 来自吉林
芝兰玉树指有出息的子弟,不能形容人。
7 [投诉]
[2楼] 网友:繁枝叶茂 [2022-10-15 21:32:57] 来自吉林
希望作者以后再写文的时候,不要乱用成语,有的句子也不通顺,好好练一下文笔,盘一盘逻辑,无脑小甜文也不能这么写。
16 [投诉]
[3楼] 网友:卟一一 [2022-10-15 21:59:52] 来自云南
害,将就着看
[投诉]
[4楼] 网友:木槿
4% [2022-10-15 22:32:15]
来自江西
现在很多望文生义的,像芝兰玉树,还有天地不仁以万物为刍狗也是
5 [投诉]
[5楼] 作者回复 [2022-10-15 22:44:06] 来自四川
女主是父母年近四十得来的老来女,她现在十几岁,永安侯夫妇不就是五十几岁吗?我用知天命来形容,难道不对吗?
芝兰玉树形容有出息的子弟,多用于形容男子。“白石立如芝兰玉树,笑如朗月入怀”出自宋朝《白石郎曲》。
著名的“郎艳独绝,世无其二”也出自这首诗
44 [投诉]
[7楼] 网友:噗啦啦~
42% [2022-10-16 00:18:03]
来自湖南
有出息的子弟不是人吗?为什么不能形容人?而且用这种词形容一个人的气质之类不行吗?你这人讲话可真搞笑S是不是B
23 [投诉]
[8楼] 网友:风雪夜归人
[2022-10-16 01:00:39]
来自日本
哇,你可真是太有文化了呀,我来晋江还能免费上一堂受益匪浅的语文课,谢谢!
1 [投诉]
[9楼] 网友:keaizi [2022-10-16 02:34:07] 来自湖北
从推荐点进来,还没有看文就看到了争论,所以只看了下这部分的原文,想表达一下看法。
1、知天命
原文是“他四十岁才得了陈皎这个老来子。这个岁数已经是知天命的年纪了”有些匆匆略过的话确实可能把“这个年纪”对应到前面的四十岁,作者也给了合理的解释,没有什么大错的。
2、芝兰玉树
2.1形容人的问题
评论说的比较简省,直接说不能形容人。想表达的可能是,这个词是指有出息的子弟,不能用来作对某个人的外貌气质等描写形容。形象点的话,可以姑且把它看作“出息子弟”(当然芝兰玉树不能完全相等)这样,可以说某某是谢家出息子弟,某某家里有出息子弟,但说A气质是出息子弟不大适宜,大概这样的感觉。
2.2《白石郎曲》的问题
《白石郎曲》我搜了下,直接搜《白石郎曲》是没有“白石立如芝兰玉树”这句在里面的,但是搜这句话都说出自《白石郎曲》,所以我去找了下《白石郎曲》,宋郭茂倩《乐府诗集》卷四十七载的《白石郎曲》没有这句(上海涵芬楼用汲古阁本影印),“郎艳独绝,世无其二”是有的。谬误缺漏也欢迎补充!不过这是作者的评论区如果说太远可能不适宜,还是在问题上比较好。
2.3文中使用的看法
但也很理解这样芝兰玉树的用法。光从文字上来看,芝兰玉树容易让人联想到君子等,可以很形象地使读者感觉到欲描写的气质。芝兰玉树直接描写人的气质、外形特征这样的用法也越发常见。在这个典故的记载里,比如《世说新语》,也是一个比喻“譬如芝兰玉树,欲使其生于阶庭耳”,去掉成语典故引用的意义,也比喻成芝兰玉树,或许也不是很不行?现在可以看到很多成语诗句,尤其是有典故但是字面意思不太直接的词,常在大众(无贬义)的使用中孕育出新的意思,并且一部分已经得到了承认。从这个角度来看也无可厚非。原文说“太子……(省略描述)是芝兰玉树的翩翩公子”,如果读者是比较在意成语原本,比较考究地看的话可能会不大喜欢。
可能说的有些多了,总之想表达都无可厚非,希望评论的大家和气沟通啦(只是希望,没有说强迫谁也没有说指责谁),大家友好看文友好沟通,互相尊重。
19 [投诉]
[10楼] 作者回复 [2022-10-16 03:19:14] 来自四川
“立如芝兰玉树,笑如朗月入怀”提及出处均归于《白石郎曲》,这首诗搜出来也分有和没有这句话两个版本
至于到底是不是这首诗,就跟网上传的“应是天仙狂醉”一样,一堆人纠结到底是不是李白写的,没什么结果。
我就是个写小说的,没有精力时间去考证,只能按照最广泛的出处标注。
如果是探讨交流,就好好讲话有理有据,而不是自己都没弄懂,就上来骂别人乱用成语逻辑不通。
按照8楼你分析说此成语不适合用来形容气质,我就把这句话拆检分析。
芝兰玉树除了表示有出息的子弟外,还有德才兼备的意思(出自百科释义,有错处去找它)
原句——“他是芝兰玉树的翩翩公子”,“他是德才兼备的翩翩公子”
我读来读去,都觉得这句话没什么问题啊(挠头
别说现在它本身就常用于气质形容,你就直接翻译说他是有前途有出息的公子,又有哪里不通呢?
另外这条评论不会再回,头都疼了
6 [投诉]
[11楼] 网友:keaizi [2022-10-16 11:08:51] 来自湖北
有一楼没了,加上描述,作者回复的8楼应该是我之前发的评论。简单说一下(并且也没有要作者回复的意思,确实会头疼的感觉)
《白石郎曲》有没有这句应该是可以找到的,但是确如此说,作者没有必要如此考据,我发评论时也说了不必离题太远,就算不能找到,对这个词能不能用,也不是决定性的什么证据。
作者感叹交流要好好讲话有理有据的问题,我觉得我挺有拿出自己的论述和理据的,而且语言语气也很平和诚挚,所以我认为不是在说我啦,不必自己对号入座。
德才兼备也不是气质,所以这个角度(德才兼备是典故发散的,指如果用典故的角度)也还是不适合写气质。百度的话我找了几下没看到直接解释里说是德才兼备,可能是时代背景里写的句“现在指德才兼备的人才”,词条引用只标注了汉典,汉典里也是说指德才兼备的子弟。它可能没写清楚,也许这样说清楚点,这个词典故对象强调的是子弟,某个家族里的后辈,后人想用典也是在说子弟。【前条和这条评论里写对这个词所谓不形容人的问题的看法(成语原意和典故用法来看,不宜写气质)也是想帮原楼评论解释一下,原评论可能写的太简省了没说清楚。原评论认为这样用不妥也没有错。没有必要用这个骂对方。(强调)】当然语气问题就另说。
【而如我在上条评论标的2.3对文中使用的看法里写的,如果不用典(跳开子弟的纠结点),直接同样(典故原文也是比喻运用)用本来的“芝兰、玉树”这样的美好事物来作描写比喻这样的气质也可以。(强调)】
而且也存在着广泛运用成语产生新的释义的现象,一些新义也已经得到了承认。这个词也存在这种情况,很常见了,至少2014年就已经有了,作者也这样用也没有大错。但是读者比较考究认真地看就会不喜欢也很正常。【所以我前后评论都在说双方都无可厚非。(强调)】
我发的评论观点其实没有变化,主要把前面已经发过的对使用的看法强调了一下(因为从作者回复里有作者没有看到的感觉,也正常因为我发太多了……还是谢谢作者回复)。
前条发评论主要是想补充下这个词的情况,表达大家觉得不合适和能用,都有自己的出发点和看法,无可厚非的观点,目的是希望大家友好沟通,这么说应该已经把想表达的观点强调了下,那也就这样吧如果不是很值得,后面也不回复了,发这么长评论也确实挺耗费时间精力的。重申大家友好看文友好沟通!
8 [投诉]
[12楼] 作者回复 [2022-10-16 15:27:56] 来自四川
虽然说过不会回复,但避免8楼误会从而影响心情,我再解释一下。
那句骂人并不是指你,相反我认为你是在有理有据的沟通探讨,所以才会这么认真地回复你。
看小说是为了快乐,开心最重要,祝你心情愉快~
21 [投诉]
[13楼] 网友:繁枝叶茂 [2025-06-15 18:26:40] 来自天津
可以加个“如今”就不会有歧义,芝兰玉树当时发的时候省略了几个字,不能用来形容人的容貌气质,这是高中语文常见的找错题啊。我也没说什么激烈言辞批判你吧
[投诉]
[14楼] 网友:繁枝叶茂 [2025-06-15 19:16:27] 来自天津
如果是因为我没有加呀啦这样的语气词让你觉得我在骂你那很抱歉,文字确实是冰冷的,没想到这会伤害到你。
我只是不愿意看到这些错误用法,芝兰玉树,首当其冲,这就是为什么……的原因,很难看见别人用对,十个里有九个都是错的。你的小说有很多人看,或许他们会直接默认这种用法是正确的。我还是希望每个作者都可以严谨一点,不要求作品非常完美,但是可以不出现这种能及时发现的小错误。
[投诉]