首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:卡v烂尾都ex,不要比 打分:2 [2023-06-07 01:46:42] 来自安徽
我天,对自己太狠了吧。只能说幸好那个一心为渣攻付出伤害自己身体 不求回报的喻堂不存在
72
[1楼] 网友:勿忘32% [2023-08-05 00:05:01] 来自广东
……其实他是存在的。那是一个很好的,很乖巧的孩子。
35 [投诉]
[2楼] 网友:觅糖 [2024-03-05 21:29:22] 来自广东
……剧透有意思吗
6 [投诉]
[3楼] 网友:勿忘32% [2024-03-24 18:01:41] 来自广东
我觉得看到说喻堂不存在,我难受
[投诉]
[4楼] 网友:葛萧59% [2024-05-23 03:44:36] 来自云南
这算剧透吗?这内容看得出来吧
3 [投诉]
[5楼] 网友:若逢 [2024-05-26 00:55:14] 来自贵州
呃要剧透能不能先叠楼,神金
[6楼] 网友:xql都立刻给我贴贴25% [2024-05-31 13:20:39] 来自江苏
这也能叫剧透?小说主角是存在的,路人是存在的,为什么配角会不存在?说这个人不存在才是剧透吧,因为这不符合正常逻辑推理,反之,是个人都能想到的还能叫剧透啊?我告诉你树叶在没有被任何可以肉眼看到的东西触碰的情况下动了,于是我说有风,你跟我说这是剧透吗?
8 [投诉]
[7楼] 网友:若逢 [2024-06-01 22:59:45] 来自贵州
作者后期才透露出来的设定现在说出来不就是剧透吗,在现在设定背景基本上还没展开的时候一刷的人有几个能想到是什么样的世界观和主线设定?你带着二刷n刷的优越感来高高在上嘲笑别人猜不到后面的设定的意义在?而且有的人看小说也就是为了放松根本懒得想那么多,主角是否真实存在在现阶段也没有明确说明吧,我不知道你这个“正常逻辑推理”是怎么得出来的,就算主角是真实存在的,配角就不能是人为捏造出来推进故事发展的吗?你这种不把剧透当剧透且满是“比别人多知道一点”的优越感很难评,只是比别人多看一点而已,你在高贵什么?
4 [投诉]
[8楼] 网友:勿忘32% [2024-06-02 19:58:19] 来自广东
那你假定别人高高在上的意义何在?再次重申,我感到难过。从书中视角看,一个真实存在过的受过很多苦难的灵魂被否定存在(尽管我认为lz的本意是幸好俞堂没有遭受过那些苦难),一个真实存在过的鲜活的灵魂被否定存在,我依旧感到不好受。(没有责怪lz的意思,听者有意罢了。)
[9楼] 网友:若逢 [2024-06-03 00:31:37] 来自贵州
难过就可以剧透不叠楼不预警?“是个人都能想出来”不是高高在上?我无意和你吵架,我只是被猝不及防的贴脸剧透毁了看书的心情而已,我也不会再回你了,毕竟这违背了我看小说只是为了放松心情的初衷,祝你生活愉快吧
[10楼] 网友:演的怎么了,后面忘了,退网! [2024-06-12 11:20:58] 来自浙江
呃一楼感觉发言好自我,话说难听一点你难受关别人什么事,楼主说幸好这个人不存在有任何恶意在吗?楼主只是随手一句感叹而已。至于算不算剧透,我觉得目前的线索来看“喻堂”最开始是实习生俞堂扮演的,之后如果我没记错的话是自动程序吧,现在又是由“俞堂”扮演,请问这些信息有哪些可以推出一楼所说的信息?一楼说的可是这本书很后面的剧情,在这种情况下这为什么不算剧透
写书评 | 看书评 | 返回
网友:卡v烂尾都ex,不要比 打分:2 [2023-06-07 01:46:42] 来自安徽
我天,对自己太狠了吧。只能说幸好那个一心为渣攻付出伤害自己身体 不求回报的喻堂不存在
72
[1楼] 网友:勿忘
32% [2023-08-05 00:05:01]
来自广东
……其实他是存在的。那是一个很好的,很乖巧的孩子。
35 [投诉]
[2楼] 网友:觅糖 [2024-03-05 21:29:22] 来自广东
……剧透有意思吗
6 [投诉]
[3楼] 网友:勿忘
32% [2024-03-24 18:01:41]
来自广东
我觉得看到说喻堂不存在,我难受
[投诉]
[4楼] 网友:葛萧
59% [2024-05-23 03:44:36]
来自云南
这算剧透吗?这内容看得出来吧
3 [投诉]
[5楼] 网友:若逢
[2024-05-26 00:55:14]
来自贵州
呃要剧透能不能先叠楼,神金
3 [投诉]
[6楼] 网友:xql都立刻给我贴贴
25% [2024-05-31 13:20:39]
来自江苏
这也能叫剧透?小说主角是存在的,路人是存在的,为什么配角会不存在?说这个人不存在才是剧透吧,因为这不符合正常逻辑推理,反之,是个人都能想到的还能叫剧透啊?我告诉你树叶在没有被任何可以肉眼看到的东西触碰的情况下动了,于是我说有风,你跟我说这是剧透吗?
8 [投诉]
[7楼] 网友:若逢
[2024-06-01 22:59:45]
来自贵州
作者后期才透露出来的设定现在说出来不就是剧透吗,在现在设定背景基本上还没展开的时候一刷的人有几个能想到是什么样的世界观和主线设定?你带着二刷n刷的优越感来高高在上嘲笑别人猜不到后面的设定的意义在?而且有的人看小说也就是为了放松根本懒得想那么多,主角是否真实存在在现阶段也没有明确说明吧,我不知道你这个“正常逻辑推理”是怎么得出来的,就算主角是真实存在的,配角就不能是人为捏造出来推进故事发展的吗?你这种不把剧透当剧透且满是“比别人多知道一点”的优越感很难评,只是比别人多看一点而已,你在高贵什么?
4 [投诉]
[8楼] 网友:勿忘
32% [2024-06-02 19:58:19]
来自广东
那你假定别人高高在上的意义何在?
再次重申,我感到难过。从书中视角看,一个真实存在过的受过很多苦难的灵魂被否定存在(尽管我认为lz的本意是幸好俞堂没有遭受过那些苦难),一个真实存在过的鲜活的灵魂被否定存在,我依旧感到不好受。(没有责怪lz的意思,听者有意罢了。)
6 [投诉]
[9楼] 网友:若逢
[2024-06-03 00:31:37]
来自贵州
难过就可以剧透不叠楼不预警?“是个人都能想出来”不是高高在上?我无意和你吵架,我只是被猝不及防的贴脸剧透毁了看书的心情而已,我也不会再回你了,毕竟这违背了我看小说只是为了放松心情的初衷,祝你生活愉快吧
3 [投诉]
[10楼] 网友:演的怎么了,后面忘了,退网!
[2024-06-12 11:20:58]
来自浙江
呃一楼感觉发言好自我,话说难听一点你难受关别人什么事,楼主说幸好这个人不存在有任何恶意在吗?楼主只是随手一句感叹而已。至于算不算剧透,我觉得目前的线索来看“喻堂”最开始是实习生俞堂扮演的,之后如果我没记错的话是自动程序吧,现在又是由“俞堂”扮演,请问这些信息有哪些可以推出一楼所说的信息?一楼说的可是这本书很后面的剧情,在这种情况下这为什么不算剧透
3 [投诉]