网友：安之若素 打分：2 [2022-02-17 04:52:47]

看文案为什么要说原小说里面说攻背作者强行捆绑给了原书受，那我是不是也可以说这本书作者也把攻强行捆绑给了你

9  

[1楼] 网友：辋川言的狗腿子 [2022-02-17 14:07:05]

可能就是怎么说吧嗯？原先爰小说那里的主角攻他，最后不是死了吗？他把他自己的资源都给了主角受，而这本小说里的。主角攻很快乐啊，况且原本这就是小说嘛。每一本小说如果真按照现实世界的话。那说不定都不在一块儿了。

3   [投诉]

[2楼] 网友：49558193 [2022-02-17 17:12:45]

这都理解不了啊，就是说原书作者写得没什么理由，明明攻可以有更好的，明明按实际来说攻是不应该喜欢原书受的，但是这本书完全有感情线啊，那不就不算强行捆绑了，你要这么杠咱就都没办法

22   [投诉]

[3楼] 网友：49558193 [2022-02-17 17:14:37]

我的“但是”两个字后面是拉到实际来说，这本书。原书就是个辣机外挂万人迷，不然你说攻怎么会喜欢他，这还不是强行捆绑，当然哈，我只简略看了几章，如果是我理解错误我很抱歉

11   [投诉]

[4楼] 网友：Nichts_ [2022-02-18 18:07:57]

这也能杠啊，真离谱

7   [投诉]

[5楼] 网友：Nichts_ [2022-02-18 18:08:24]

楼主思路着实清奇

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。