[1楼] 网友：云征☁23% [2022-05-24 23:58:38]

那我贴一下
看到了作者的最新回应，那我也来回应一下吧
1.不是女主立规矩不对，而是男主对此无动于衷让我无法感受到他对女主的喜爱，人设也很虚浮。
2.土地兼并...不管怎么说，男主这么做了。而且赈灾给钱真的无济于事，“当粮食只够90%的人吃饱的时候，粮价就会涨到让10%的人饿死的水平”，有钱无粮有什么用呢？此外，流民即是失地农民。如果男主想的是“没有流民怎么办？造出流民”。那我只好沉默了。
建议作者补习一下相关政治经济学，也请书粉们不要再吹考据了。
3.这个关系到姓氏的意义，如果感兴趣的话作者和粉丝们可以阅读相关书籍。我个人是雷的，也有很多人雷，所以排雷不是没有意义的。当然，你无所谓就没关系。
4.当然算化用。作者放的原文没有放全。
西门庆道：“昨日多谢你家送茶，今日你月姐费心又送这个来。”伯爵道：“好呀！拿过来，我正要尝尝！死了我一个女儿会拣泡螺儿，如今又是一个女儿会拣了。”
死了一个又是一个，是物重于人；本文的“可惜了酥油泡螺”亦是物重于人。
5.我放一下原评论和作者评吧
荦疏桐图 小萌物
记起来在类似于自传里看到过，某些时代山西大同的ji女以丰乳肥臀，豪放媚功著称，名头能赛过二京，因为有一绝技叫满床飞,平常要进行叫“坐瓮”的练习，来锻炼夹.吸.抓.锁，也就是满床飞。
ps:只是因为突然意识到女主是山西大同的，然后今天又是大婚才想起来这个，没有其他意思。
作者回复：我不信，你在暗示什么
总之，我不想说我的看法，请新读者自行感受。雷与不雷都是个人感受。
此外，不是每个浪荡男主都pc,很多人介意pc；“by不算物化女性”亦出自作者口
我已经弃文了，但我不会再看这个作者的书了。排雷只是希望新读者能够思考之后再决定要不要阅读。
本评论亦留档。授权给所有排雷的人。

45   [投诉]

[2楼] 网友：懒人9982 [2022-05-25 00:46:23]

跟着【云征☁】补充一下我的看法：
借楼补充一下我对于作者回应的看法：
1.明朝公主下嫁后，在拜见公公婆婆时，有一定的礼节。朱元璋的女儿临安公主下嫁李善长的儿子李祺后，需要拜见公公李善长。当时，李善长坐在中堂之上，驸马在东，公主在西，向李善长作四拜。然后，公主还要把早已预备好的枣栗捧到公公面前，再作四拜。可见，此时下嫁的公主要向公婆行八拜之礼，并且公婆也不需要回拜。十七年后,朱元璋认为这样委屈了公主。于是，更定公主拜见公婆的礼节，改成公主拜见公婆时,公婆坐东面西，而公主立西向东，然后公主向公婆行四拜，而公婆要回两拜。在此，朱元璋为公主们搬回了一局，这自然也提高了公主在公婆家中的地位。即使这样，公主在公婆面前还是不敢造次。
这可没提到公主每天要伺候婆婆啊？何况提出的规矩是化用《红楼梦》的情节，《红楼梦》可是在清朝，那时候的公主的规矩可是完全相反，是公婆要拜公主，你在缝合时难道没有恶意吗？
2.听说过一个词“有价无市”吗？你把农民赖以为生的田地买了，又没有带粮食过来交易，那自由市场经济会怎么样？——3、4月上海的物价看到了吧？在生产力、运输能力、储存能力、人均收入都不如现代的封建社会那些农民会怎样呢？男主这是来制造问题的吧？
3.哦所以你就让男主在别人面前叫妻子“姓程的”？万一别的“程氏”应了怎么办？不是谁都喜欢男主的美色吗？（笑）
4.同意楼主，不做补充了。
5.诶请问一下之后借着男主之口说夏小姐靠家里养所以家里出事了她沦为官ji也是一种活路还按头让女主反思的人是谁啊？写出这段情节的人是谁呀？
6.所以说别人不反对你就不打算删咯？是谁那么希望尸体多啊？哦是学医的女主啊？
7.请问男主在跟母亲说女主是最适合的人选时说了啥呢？好像有【我这一生也就只有陛下的恩宠】吧？大儒老师呢？世家身份呢？努力呢？
……
我咬文嚼字的功力当然比不过一个文字工作者，但是这文案和正文内容不符，这个文字工作者真的没察觉到吗？——哦，毕竟是能说出“我觉得很甜啊”的人呢。

12   [投诉]

[3楼] 网友：2744232545% [2022-05-25 02:31:30]

那我也稍微回应下
1，因为男主对女主立规矩这件事无动于衷就感受不到对女主的爱？首先，立规矩这件事又不是针对女主一个人，就算不是女主嫁进去，别的人婆婆就不会立了吗？不会吧，因为她针对的是她儿媳妇的这个身份而不是女主，除非娶的是个公主还得倒过来向公主行礼。其次，男主他就是一个封建社会长大的人，时代背景就是这样啊，他看着他的嫂子，家族的一些女性是这样过来的，如果女主不去直接对他说不喜欢这样，他甚至可能不会意识到这是一种封建礼教，他的思想对于同时代的人来说是开明的，但是他能这么超前，没有人告诉他这不对，他和女主一结婚就自己顿悟了？而且退一万步说，因为一件不算原则性的事情做的不好，他做的另外九十九件就没有意义了？
关于男主，你们按自己设想的完美的言情男主人设往他身上套，只要作者稍微有一点描述的不如大家的设想就群起而攻之，还有评论说以为男主能破茧成蝶结果飞出只扑棱蛾子，失望的很？我真的想问，他是经历了什么大事，冲击了他的三观，让一个封建社会长大的人突然觉醒，要民主要自由要平等？就算要破茧成蝶，也要有足够的经历啊，结个婚就行了？他从连载到现在最新章也才二十多岁吧，目前也才刚和女主结婚，未来也还有很长一段路要走，他又怎么可会有那么超前的思想，他不得和女主一起经历些事情，观念才有可能转化吗？还一结婚就按现代的各种完美男友完美老公的标准去要求？而且说来说去他到底做了什么伤天害理天理难容的事吗？他也在按他自己的方式在靠近自己喜欢的人，只是每个人选择处理问题的方式不同，当然如果说他的方式是那种为了保护女主而纳小妾还意外发生关系这种无语的情节，我会默默点叉的，因为这就是我的雷点。
2.关于土地兼并这情节，作者微博前因为后果都有写，我认为她讲清楚了，我也能理解，就不多说了。
3，姓氏这里，不知道你说的是不是女主的名字叫丹若，然后评论区有人说这是石榴的别称，石榴又是多子多福的象征，所以这是个象征太封建思想了是雷？首先，这名字是父母起的啊，古代的父母希望自己女儿多子多福只能说是当时一个主流思想，又不是女主她自己起的名字，而且不说在古代改名字这种行为有多么少见不被理解，就女主小时候的坎坷经历，艰难求生，她能每天没事儿就琢磨名字，然后想方设法给改了，这种事情意义在哪里，为了让读者开心吗？我只觉得莫名。其次，你们这个说法很搞笑啊，因为一个名字就能判断作者背后的立意、女主的行为吗？决定一个人的成就难道就靠她的名字？女主做了那么多，就因为一个名字否定她的过往？
4关于化用，作者微博也讲了，我个人觉得也讲的很清楚了，我就补充一些，作者的这句“可惜了酥油泡螺”写的好是因为作者和金一样都用了这种甜品，一听就很高级吗？不是吧，是因为作者的这个词“可惜”用的很好，简短又精准确的表意，容易引起大家共鸣，就算不写这个，写可惜了奶油蛋糊，在那个语境下就不能意会了吗？你在去看你贴的原文，那么大一段，你有读到了什么？真的是化用吗？我只能说文字的魅力就在于“推敲”
还有说作者之前别的书笔下的男主P c就把这个作为抨击作者三观依据？说多少次了人物行为不代表作者三观，然道就因为笔下人物经历过这些，作者她难道就认为这是合理在文里大肆宣扬这种行为吗？按你们这种人物行为代表作者三观的说法简直这也不行那也不行，尤其是有些青春伤痛文学更加了还有d t情节，作者本来就是写小说的啊，不同的人物设定有不同的经历人物才会丰满，不然就平平淡淡的长大了结婚了，没有一点情节，有什么看点
还有作者这篇文有她自己的一些设定也能逻辑自洽，而且一些事也是基于人物的设定，没有o o c，这篇文才连载到一半，并没有完结，甚至对男女主来说在他们的故事里才刚开始，而你们已经对男女主盖棺定论，写了很多书评抨击他们，如果等这本书完结了，在对男女主进行评价难道不是会更合理一些，当然，如果看书途中感觉踩雷了不想看完也完全可以点叉，毕竟看小说就是图一乐嘛，没必要自己折磨自己，总之大家看书雷萌自鉴吧
最后，对你们，我想说希望你们能尊重一下别人的喜好，别在喜欢的评论区下面摆着一副正义卫道士的嘴脸，发表一些恶臭言论，脱离全文，纠住一点半点不合你们意的语句和情节反复分析炒作，把评论区搞得乌烟瘴气的很有意思吗？你们心理到底多扭曲呢？并不是很想看，只希望你们能麻利的滚蛋，谢谢了您。

6   [投诉]