网友：天亜17% 打分：2 [2022-03-19 13:34:03]

对于这个例子，我早想骂了，横竖砍手的不是男人对吧？！
那么，若是有一男子失足落水，四处无人，只有一个村妇打猪草路过。按他们的理论，村妇如果伸手救人，就是失了清白，就该一死。救命恩人因为自己死了，男子也该死了报恩情。
所以，男子也该坚决拒绝妇人救命，快点死一死，以报救命恩人恩情。但人家都没救的机会，又不是救命恩人了，似乎又不该死。
就问这些道德君子，遇到这样的事，他们敢不敢为了道学死一死。

133  

[1楼] 网友：皮格马利嗡嗡嗡3% [2022-03-20 21:31:32]

唉

1   [投诉]

[2楼] 网友：熙山4% [2022-04-08 00:36:04]

适合做辩证，假如一方持理学，一方持心学，然后开始battle

1   [投诉]

[3楼] 网友：220780362% [2022-04-08 23:52:22]

姐妹，只怕他们会这样回答你，比如说，人命关天，当然应该救，只是村妇用手救上来男子，就断手以表明自己清白；村妇用脚救上来的，就断脚以示清白，这样岂不两全其美？
恶心人的东西是没有下限的，姐妹

17   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。