网友：4102744394% 打分：2 [2022-05-29 17:48:23]

要退钱的真的很好笑，请你们为自己的消费行为负责，好比你在餐厅点餐，餐厅出品并没有问题，只是你点到了不合自己口味的菜，但你要求餐厅退钱

12  

[1楼] 网友：随路 [2022-05-29 18:17:39]

有没有可能这些人生气是因为餐厅菜单上写着本品不含牛乳，所以牛奶过敏爱好者选择购买，结果吃到一半后发现虚假宣传，其实添加了牛乳，导致客人过敏了呢。

17   [投诉]

[2楼] 网友：他人愿32% [2022-05-29 18:48:59]

没有可比性，过敏会死人，看个小说也就奶茶钱不至于气到心脏病发作去世

13   [投诉]

[3楼] 网友：随路 [2022-05-29 18:52:09]

好滴，就算读者只喝了几口，起了疹子没有死，可是读者花钱买了完全不能吃的东西，打12315还能赔点呢，要求退钱或者打个差评也不算过分吧。

7   [投诉]

[4楼] 网友：他人愿32% [2022-05-29 19:16:33]

emmm我只是说看个小说和过敏没有可比性，你非得事情严重化后说会起疹子但是没有死，你真不喜欢打差评也只是你我观点不合，真觉得呕的慌读了这篇文后食不下咽你可以和客服商量退款，我只是指出你言过其实了。

6   [投诉]

[5楼] 网友：随路 [2022-05-29 22:05:21]

哦，那你觉得该怎么打比方呢，我改成，餐厅宣传使用进口日本和牛，结果消费者发现根本不是和牛而是本地牛肉。这样合理吗？ 如果再不合理我就没法子了，打比方就是打比方，找不到一模一样的例子，懂大致意思就行，毕竟不是论文，太钻牛角尖也没啥意义。

2   [投诉]

[7楼] 网友：随路 [2022-05-30 16:44:09]

笑死，真有动不动就想报警的人啊，不浪费警力资源吗？还是觉得用这种liu氓语录很有意思啊，我就这么说了，你要是看不惯你觉得报警浪费警力资源是正确的你就去报呗，反正我可不去麻烦警察叔叔？还有我就是打个比方，如果你要当真那我也没办法咯

1   [投诉]

[8楼] 网友：他人愿32% [2022-05-30 20:56:29]

你说的也是客观上的消费欺诈吧，不管是过敏还是和牛问题的打比方不都是有确凿证据吗？可你觉得这篇文文案欺诈那是主观问题啊，你觉得受到欺骗，可还有读者觉得根本没有问题，这种情况下你的打个比方会让人反感很正常吧？还是说你觉得只要有人反驳你就是大题小做，钻牛角尖，那我没话说。

7   [投诉]

[9楼] 网友：随路 [2022-05-30 22:06:24]

对啊，有人觉得被文案诈骗了，有人不觉得，这都是很正常的现象，我举例反驳的只是楼主认为“要求退钱行为很可笑”的这点，我认为为了维护自己的权益奔走发声是非常正常的行为。只要为文花钱了，那么喜欢的人可以赞扬，不喜欢的人可以批判，只要不过度即可。而且说实话，现在这本书的风评成了这个样子，这么多读者认为这文有问题，它真的是无辜的吗？（我不认为大多数一定代表着正确，但是它确实能反映问题和现象）

2   [投诉]

[10楼] 网友：。20% [2022-06-09 14:31:06]

嚯，欺骗消费者害有理咯

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。