首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：耀爷23% 打分：0 [2022-03-04 17:22:50]
我是真觉得没必要女主非得艳压，无非是读者想看的一个爽点而已，但是真的很爽吗？我觉得有本事在身更爽，嘴上说只是希望女主漂亮一点，遇到更漂亮的肯定又会不平，希望女主再漂亮一点，或者更漂亮的那个不那么漂亮了，何必呢？
90
[1楼] 网友：耀爷23% [2022-03-04 17:25:33]
女主视角文还对女主外貌挑三拣四是不是有点脸大了呢？既然如此为什么不去看娇软美人文，白眼.jpg
63 [投诉]
[2楼] 网友：。 [2022-03-09 23:04:12]
你知道你又知道？本来冲着这本简介进来看的都是冲着爽文来的，提出一些问题很正常啊，不要求女主多好看，至少能过得去，在这本美女如云的古偶言情里面也得不磕碜吧
5 [投诉]
[3楼] 网友：长留亦歌43% [2022-03-09 23:33:22]
疯狂ddd我现在甚至有点讨厌经常描写女主长相出众的文了，这个正好
34 [投诉]
[4楼] 网友：小嘟嘟27% [2022-03-10 11:41:30]
冲这个简介来难道不会更在意事业吗？女主长得好看男的见了就心动简直是无穷无尽的大麻烦烦都烦死了好吗？为了简介就不要自以为是了
31 [投诉]
[5楼] 网友：冬阴功椰奶鸳鸯锅27% [2022-03-10 17:16:53]
2楼就是标准读者病犯了
18 [投诉]
[6楼] 网友：耀爷23% [2022-03-10 18:00:10]
我知道我就知道，我知道2l自我意识过剩了，从来没人给你承诺美人女主，有病就去治，看个简介都有优越感大可不必
[7楼] 网友：江海寄余生 [2022-03-12 09:53:52]
很难不支持，现在看见大篇幅描写女主容貌的就弃文，对什么第一美人、角色ptsd了
4 [投诉]
[8楼] 网友：随便起个名 [2022-03-13 15:07:57]
无语了实在是，谁给我的优越感？是楼主给的啊，看到楼主这么自信的发言觉得认为女主应该好看点的人都是遇到了更漂亮的就觉得女主不漂亮了，就会不平，真是一点依据都没有随意在这里揣测吸引公愤呢！大家随意发表自己的言论观点都能让你在意到口吐芬芳好一个素质教育人。应该在你眼里反对你的意见的人都是有病都需要治吧大离谱。怎么着？看爽文还非得一致的认同所有的设定就不能有点反对的意见？我反对我不喜欢碍着作者写文了吗？作者该怎样写怎样写喜欢的人继续看不喜欢的人退出另寻新欢，大家在评论区发表一下自己的意见都不可以了？稀奇古怪，你自己不认同别人希望女主清秀好看点至少不要宛若仆妇的观点请随意，但化身别人肚子里的蛔虫定性别人的认为，真是站在道德制高点来说话不腰疼呢。还不允许别人反驳你的意见，语气冲不允许别人语气冲，只许州官放火不许百姓点灯，哈哈哈。
3 [投诉]
[9楼] 网友：随便起个名 [2022-03-13 15:28:24]
说我ptsd的，读者病犯了之类的，对啊，我就是读者病犯了，有什么问题吗？我读者病犯了和作者写文有冲突吗？本来啊，我就是对不同类型的文不同的喜欢标准，这本书我觉得女主长的好看点会让我更喜欢，另外也有一本书女主甚至谈不上好看，形容女主又黑又壮，但有什么问题吗？女主又黑又壮我也喜欢啊，我注重的是其他的内容啊，怎么着？读者花钱来看书还不能犯点读者病吗？我读者病我有要求作者按照我的思想来写吗？我不喜欢我就不看了我喜欢我就看下去啊，评论千万条非得每一条都按照你心里所想的来吗？只要大部分人都喜欢就没问题了啊，少部分人不喜欢就换呗，本来各花入各眼。说我为了简介就自以为是的，笑死我了，不赞同我观点的理由可以千千万，来句自以为是是词穷了吗？瞧你随口说的那话，应该反过来吧，比如这样说：你自以为是的认为我觉得女主非得好看到男的见了就心动，心动了就得抢她。随意吧，我累了，你们该怎么认为请随意，我不阻止大家自由发言哦，不搞人身攻击哦
[10楼] 网友：小嘟嘟27% [2022-03-15 19:05:44]
稀奇古怪，你也知道你的评论碍不了作者什么事啊，那lz言论碍你啥事呢？lz单独开一条评论，也没有去别人那儿对线，是你自己又冲又急跑过来对线的呀。说你一句自以为是不高兴啦，有能力提出意见，没能力接受批评厚，说白了还是你提出意见是自由发言，别人提出意见就是人身攻击呗，真是言行一致啊给你鼓鼓掌。那我给你客观分析一下，为啥说你自以为是呢？因为首先简介本来就只是突出了男主外貌而不是女主外貌，所以就可以知道女主外貌在这个故事里不是核心竞争力，甚至是无关轻重的存在，结果看到这里为女主外貌不够出众而不高兴，本质上就是缺乏根据文案和剧情了解这是一个什么样的故事，以及这样的故事合不合自己口味的分析能力，只能自以为是的要求作者就应该无条件满足你。拜托诶，人家明明白白说我这是卖猪肉的，你买了以后大骂“你说了你这里面有肉！凭什么没有牛肉！”说你一句自以为是真的是很客气了哈，还是你想得到一个怎样的评价，刁蛮、任性、无理取闹，一言不合就骂街？其次，这个故事看文案也能看出来，女主是认真搞事业的，在古代女性想要搞事业有多难，相信有点常识都会明白，再不明白，看两章故事有点理解能力也会明白，可见这个故事一定不会是那种毫无逻辑的碾压式爽文。在这种前提下，要求女主好看可以说是毫无意义的，因为以美貌作为女性有没有资格作为主角的标准，本来就是男性凝视下的标准，跟以事业为标准评价女性，可谓风马牛不相及，甚至带来妨碍，因为女性如果好看，她更容易得到“因为貌美迷得男人神魂颠倒”这样的评价，别人也很容易因为她漂亮而以为她是花瓶看轻她。说白了，美是一种得天独厚的资源，放在古代，美丽的女性更是天然的男性所享有的资源。在这种情况下要求女主美，不仅说明你蠢，而且说明你还是在按照男人的想法来自我评判、自我设限的。当然啦，你可以说一万句别人都是主观臆测，你就是在自由表达，不受拘束罢了，爱怎么想怎么想，是你的自由，只是不妨碍别人看你觉得你脑瓜子不怎么灵，除了愤怒“你想吃牛肉凭什么买不到”以外，没有任何能力。
[11楼] 网友：随便起个名 [2022-03-15 20:31:49]
？？？你阅读理解有问题吧？我什么时候逼迫作者必须得按照我的要求来写文？字数多也不一定有理，这个楼主的观点错误我不能反驳？怎么着？我不能评论别人了？一个人的言论错误还不允许别人反驳？你反驳我是认为楼主的言论完全正确还是觉得我的观点错误？楼主的话语明显的指向性是在肆意定性持反对意见的读者的观点，我当时持反对意见（请悉知虽然我意见是反对，但仅仅只是怀有一种如果女主稍微好看点就好了的态度，而不是强烈要求），并且也翻遍了评论区，没有任何一人是在表达希望女主是个绝世大美人，希望女主必须艳压群芳。所以我不能反对了？而且我说别人人生攻击这没错吧？别没看清全文在这里瞎喷行吗？那些诸如“有病”“自以为是”“优越感”“读者病犯了”都不是人生攻击？但即使如此，虽然我反驳字数多，但我有一句话是上升到人生攻击的吗？真的麻烦您自此阅读，做好阅读理解，不要意气用事随便喷。言外，你自己瞅瞅你先前的回复，有那一句话不是在自己定性别人？请不要做卫道士好吗？
[12楼] 网友：随便起个名 [2022-03-15 20:53:58]
加上，我从头到尾都没有赞成过美貌为标准作为女主有没有资格成为主角，反而这点总是你们拿来抨击我的理由，自以为站在了为女性平权的最高点，然而实际上错伤友军。你说我站在男人的角度来看待女主，是愚蠢，如果我真的如你所说站在男性的观点来评论女主美丑，那的确愚蠢，但事实上是你阅读理解有问题，自以为是，大智若愚罢了。我前面回复楼主短短的几句话都能叫你看出我这个人，以及我的思想，除了你拥有非常智慧的脑子，再不然就是脑子不太灵光，分辨不出是非曲直。你的主观臆测是定然，因为满篇内容除了述说女性的价值观让人无可否认并且深以为然以外，其余满篇都是蒙上眼睛寻人，人在你旁边呢却偏叫你看到了鬼，你说她面目愚蠢殊不知你的自以为是实在吓到了她。我并不想与你讨论关于女性的定性，因为大家观点都一样，只是你以为大家不一样，所以难免站在道德制高点来指指点点，我想和你讨论人物剧情设定观点，你和我讨论玄学的差距，就三个字，聊不来。
[13楼] 网友：呜呜呜今天还好吗 [2022-03-15 21:53:58]
害，你们好能说啊，看得我头晕眼花。看你们的架势还能吵个几百回合，作为路人，公正的说一下吧。我觉得楼主呢，前面说的没错，女主没必要貌美如花，普通/丑陋的长相也可以是主角呀！但是后面认为读者遇到大漂亮的女生会不满女主的小漂亮，我觉得过于绝对了。大部分读者应该也只是不想女主被比作仆妇吧，哪怕她是个丫鬟长相（没有冒犯的意思，只是丫鬟小姐姐们都很清秀耐看）。于是并没有这样想的二楼，可能感到有点冒犯了，脾气一点就着于是就冲动性发言了。而四楼小嘟嘟的发言，我有点搞不太懂。按理说，读者们没有希望女主好看到会被男人们看见就心动的地步，那是天仙才能做到的事情，小嘟嘟的反击的话感觉不在点上。而5楼和楼主在这时过来“人参共计”二楼，我觉得不太好，意见不同很正常，但是骂人就不太好了。大家都是香香甜甜可爱的女孩子，不要吵架呀！
[14楼] 网友：是鬼谷子 [2022-03-15 23:08:15]
确实好晕，大家都好能吵呀，其实反过来想，大部分人也都喜欢看男主是帅哥的言情呀，男主长的普通的话也有很多人有意见，难道这能代表这大部分人对男性的定义就是美与丑吗？就看不到他的其他美好品质了吗？而且说实话，希望女主好看的人可能是更喜欢看帅哥美女的小说吧，谁不喜欢看甜甜的帅哥美女谈恋爱呢？对吧！所以当看到一本不是帅哥美女谈恋爱的言情小说，第一观感便是不适应，而且，这才第九章，尚且没有进入正文女主展现自我风采的阶段，自然而然会先把眼睛放在容貌上。事实上，在现实中，除非你事先得知这个人的品质，那么第一眼眼缘也是放在外观上，是也不是？所以没必要发生这么多争执呀，大家理性发表自己的言论就好了呀，说实话真的了不起，看到大家骂人都不带脏字的，不得不说，看骂架有点精彩哈哈哈哈哈，所以别吵啦！！！
[15楼] 网友：耀爷23% [2022-04-03 18:24:46]
人参公鸡是因为2l“你知道你又知道”，这个开场我招她惹她了，还要对她好脾气摆事实讲道理？讲道理我评论没说什么吧，也没针对某一个人，我肯定是见过我评论里说的那些人才会在评论里说的啊，非要对号入座，还说女主磕碜，我真的服了，人参公鸡纸片人不算人参公鸡，就这还说“只是”“要求”“一点”“没要绝世美人”，女主一个治病救人的医生，有的人只能看到磕碜，倒没有不让评价外貌的意思，我就是不懂磕碜是个什么水平的评价？作者怎么写是作者的自由，如果文案诈骗我说不定还会骂，正常写文，结果一大堆评论说女主长相不行这种无关紧要毫无意义的点，是想指导写作还是只是让人不快的抱怨？我都没怎么对线呢，写这条评论的当时我刚看到墨姨娘的死，再一看评论在争女主的脸要不要好看一点，真的是无语之至，这种“你知道你又知道”的评论，我当然知道啊，没指名道姓还对号入座贴上来语气这么冲对线的能是什么人，自我意识过剩都是很轻的评价了，是我在晋江评论区艾特你了？你以你的“个例”反驳我的评论，是我说了“所有人”都是一样的吗？像被猜中了尾巴的猫一样，你没有那么想，很好，既然你不是为啥贴上来？你不是跟我有什么关系？你给我花钱了？我非得精准评价一下你再把你放到评论区里夸一下？
1 [投诉]
[16楼] 网友：耀爷23% [2022-04-03 18:47:23]
至于公正的路人呢？很对不起你，我是女孩子，但不香香软软，全身的骨头都是硬的，我见不得“脾气一点就着冲动发言”，我也一点就着冲动发言，我确实不太好，我不理智，你的评价很公正，再次说明我最开始的评论只是一个类似于滑坡理论的东西，也没有加限定词“所有”，有的人不是这样并不妨碍有的人是这样，至于哪边人多是我能力所限无法统计，反正也没人会承认，作为一个不太好的人，不需要那么严谨关于要求男主漂亮和要求女主漂亮的问题，起点文告诉我们女主必须美若天仙，男主只要清秀甚至平凡也可以，要是言情文照这么写估计没有太多人满意吧，所以要求男主美貌确实是某种程度的消费凝视男色，之前说话不严谨，那现在代表我个人发言，我觉得言情里一切都不重要，地位能力都是作者一句话的事，但即使这样我也觉得男主至少要帅，女主的外貌可以美若天仙也可以平庸甚至有瑕疵，在不同的文里有不同的写法，只要没有虚假宣传，一种文有一种文的看法，因为我自己也看娇软美人文，所以我的建议其实是真诚的，翻了个白眼是因为当时很担心评论一直要求会影响到作者的写法，进而又进行了一个外推，担心今后都无人写平凡女主，这是我的错，太发散了，其实这样的事应该不会发生的
[17楼] 网友：肖战必糊 [2022-05-26 12:25:21]
2楼，请问简介哪里说女主长的好看，你给我指出来，指不出来你被骂就只是活该罢了
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：耀爷
23% 打分：0 [2022-03-04 17:22:50]
我是真觉得没必要女主非得艳压，无非是读者想看的一个爽点而已，但是真的很爽吗？我觉得有本事在身更爽，嘴上说只是希望女主漂亮一点，遇到更漂亮的肯定又会不平，希望女主再漂亮一点，或者更漂亮的那个不那么漂亮了，何必呢？
90
[1楼] 网友：耀爷
23% [2022-03-04 17:25:33]
女主视角文还对女主外貌挑三拣四是不是有点脸大了呢？既然如此为什么不去看娇软美人文，白眼.jpg
63 [投诉]
[2楼] 网友：。 [2022-03-09 23:04:12]
你知道你又知道？本来冲着这本简介进来看的都是冲着爽文来的，提出一些问题很正常啊，不要求女主多好看，至少能过得去，在这本美女如云的古偶言情里面也得不磕碜吧
5 [投诉]
[3楼] 网友：长留亦歌
43% [2022-03-09 23:33:22]
疯狂ddd我现在甚至有点讨厌经常描写女主长相出众的文了，这个正好
34 [投诉]
[4楼] 网友：小嘟嘟
27% [2022-03-10 11:41:30]
冲这个简介来难道不会更在意事业吗？女主长得好看男的见了就心动简直是无穷无尽的大麻烦烦都烦死了好吗？为了简介就不要自以为是了
31 [投诉]
[5楼] 网友：冬阴功椰奶鸳鸯锅
27% [2022-03-10 17:16:53]
2楼就是标准读者病犯了
18 [投诉]
[6楼] 网友：耀爷
23% [2022-03-10 18:00:10]
我知道我就知道，我知道2l自我意识过剩了，从来没人给你承诺美人女主，有病就去治，看个简介都有优越感大可不必
18 [投诉]
[7楼] 网友：江海寄余生 [2022-03-12 09:53:52]
很难不支持，现在看见大篇幅描写女主容貌的就弃文，对什么第一美人、角色ptsd了
4 [投诉]
[8楼] 网友：随便起个名 [2022-03-13 15:07:57]
无语了实在是，谁给我的优越感？是楼主给的啊，看到楼主这么自信的发言觉得认为女主应该好看点的人都是遇到了更漂亮的就觉得女主不漂亮了，就会不平，真是一点依据都没有随意在这里揣测吸引公愤呢！大家随意发表自己的言论观点都能让你在意到口吐芬芳好一个素质教育人。应该在你眼里反对你的意见的人都是有病都需要治吧大离谱。怎么着？看爽文还非得一致的认同所有的设定就不能有点反对的意见？我反对我不喜欢碍着作者写文了吗？作者该怎样写怎样写喜欢的人继续看不喜欢的人退出另寻新欢，大家在评论区发表一下自己的意见都不可以了？稀奇古怪，你自己不认同别人希望女主清秀好看点至少不要宛若仆妇的观点请随意，但化身别人肚子里的蛔虫定性别人的认为，真是站在道德制高点来说话不腰疼呢。还不允许别人反驳你的意见，语气冲不允许别人语气冲，只许州官放火不许百姓点灯，哈哈哈。
3 [投诉]
[9楼] 网友：随便起个名 [2022-03-13 15:28:24]
说我ptsd的，读者病犯了之类的，对啊，我就是读者病犯了，有什么问题吗？我读者病犯了和作者写文有冲突吗？本来啊，我就是对不同类型的文不同的喜欢标准，这本书我觉得女主长的好看点会让我更喜欢，另外也有一本书女主甚至谈不上好看，形容女主又黑又壮，但有什么问题吗？女主又黑又壮我也喜欢啊，我注重的是其他的内容啊，怎么着？读者花钱来看书还不能犯点读者病吗？我读者病我有要求作者按照我的思想来写吗？我不喜欢我就不看了我喜欢我就看下去啊，评论千万条非得每一条都按照你心里所想的来吗？只要大部分人都喜欢就没问题了啊，少部分人不喜欢就换呗，本来各花入各眼。说我为了简介就自以为是的，笑死我了，不赞同我观点的理由可以千千万，来句自以为是是词穷了吗？瞧你随口说的那话，应该反过来吧，比如这样说：你自以为是的认为我觉得女主非得好看到男的见了就心动，心动了就得抢她。随意吧，我累了，你们该怎么认为请随意，我不阻止大家自由发言哦，不搞人身攻击哦
4 [投诉]
[10楼] 网友：小嘟嘟
27% [2022-03-15 19:05:44]
稀奇古怪，你也知道你的评论碍不了作者什么事啊，那lz言论碍你啥事呢？lz单独开一条评论，也没有去别人那儿对线，是你自己又冲又急跑过来对线的呀。说你一句自以为是不高兴啦，有能力提出意见，没能力接受批评厚，说白了还是你提出意见是自由发言，别人提出意见就是人身攻击呗，真是言行一致啊给你鼓鼓掌。
那我给你客观分析一下，为啥说你自以为是呢？因为首先简介本来就只是突出了男主外貌而不是女主外貌，所以就可以知道女主外貌在这个故事里不是核心竞争力，甚至是无关轻重的存在，结果看到这里为女主外貌不够出众而不高兴，本质上就是缺乏根据文案和剧情了解这是一个什么样的故事，以及这样的故事合不合自己口味的分析能力，只能自以为是的要求作者就应该无条件满足你。拜托诶，人家明明白白说我这是卖猪肉的，你买了以后大骂“你说了你这里面有肉！凭什么没有牛肉！”说你一句自以为是真的是很客气了哈，还是你想得到一个怎样的评价，刁蛮、任性、无理取闹，一言不合就骂街？
其次，这个故事看文案也能看出来，女主是认真搞事业的，在古代女性想要搞事业有多难，相信有点常识都会明白，再不明白，看两章故事有点理解能力也会明白，可见这个故事一定不会是那种毫无逻辑的碾压式爽文。在这种前提下，要求女主好看可以说是毫无意义的，因为以美貌作为女性有没有资格作为主角的标准，本来就是男性凝视下的标准，跟以事业为标准评价女性，可谓风马牛不相及，甚至带来妨碍，因为女性如果好看，她更容易得到“因为貌美迷得男人神魂颠倒”这样的评价，别人也很容易因为她漂亮而以为她是花瓶看轻她。说白了，美是一种得天独厚的资源，放在古代，美丽的女性更是天然的男性所享有的资源。在这种情况下要求女主美，不仅说明你蠢，而且说明你还是在按照男人的想法来自我评判、自我设限的。
当然啦，你可以说一万句别人都是主观臆测，你就是在自由表达，不受拘束罢了，爱怎么想怎么想，是你的自由，只是不妨碍别人看你觉得你脑瓜子不怎么灵，除了愤怒“你想吃牛肉凭什么买不到”以外，没有任何能力。
5 [投诉]
[11楼] 网友：随便起个名 [2022-03-15 20:31:49]
？？？你阅读理解有问题吧？我什么时候逼迫作者必须得按照我的要求来写文？字数多也不一定有理，这个楼主的观点错误我不能反驳？怎么着？我不能评论别人了？一个人的言论错误还不允许别人反驳？你反驳我是认为楼主的言论完全正确还是觉得我的观点错误？楼主的话语明显的指向性是在肆意定性持反对意见的读者的观点，我当时持反对意见（请悉知虽然我意见是反对，但仅仅只是怀有一种如果女主稍微好看点就好了的态度，而不是强烈要求），并且也翻遍了评论区，没有任何一人是在表达希望女主是个绝世大美人，希望女主必须艳压群芳。所以我不能反对了？而且我说别人人生攻击这没错吧？别没看清全文在这里瞎喷行吗？那些诸如“有病”“自以为是”“优越感”“读者病犯了”都不是人生攻击？但即使如此，虽然我反驳字数多，但我有一句话是上升到人生攻击的吗？真的麻烦您自此阅读，做好阅读理解，不要意气用事随便喷。
言外，你自己瞅瞅你先前的回复，有那一句话不是在自己定性别人？请不要做卫道士好吗？
5 [投诉]
[12楼] 网友：随便起个名 [2022-03-15 20:53:58]
加上，我从头到尾都没有赞成过美貌为标准作为女主有没有资格成为主角，反而这点总是你们拿来抨击我的理由，自以为站在了为女性平权的最高点，然而实际上错伤友军。你说我站在男人的角度来看待女主，是愚蠢，如果我真的如你所说站在男性的观点来评论女主美丑，那的确愚蠢，但事实上是你阅读理解有问题，自以为是，大智若愚罢了。我前面回复楼主短短的几句话都能叫你看出我这个人，以及我的思想，除了你拥有非常智慧的脑子，再不然就是脑子不太灵光，分辨不出是非曲直。你的主观臆测是定然，因为满篇内容除了述说女性的价值观让人无可否认并且深以为然以外，其余满篇都是蒙上眼睛寻人，人在你旁边呢却偏叫你看到了鬼，你说她面目愚蠢殊不知你的自以为是实在吓到了她。我并不想与你讨论关于女性的定性，因为大家观点都一样，只是你以为大家不一样，所以难免站在道德制高点来指指点点，我想和你讨论人物剧情设定观点，你和我讨论玄学的差距，就三个字，聊不来。
5 [投诉]
[13楼] 网友：呜呜呜今天还好吗 [2022-03-15 21:53:58]
害，你们好能说啊，看得我头晕眼花。看你们的架势还能吵个几百回合，作为路人，公正的说一下吧。我觉得楼主呢，前面说的没错，女主没必要貌美如花，普通/丑陋的长相也可以是主角呀！但是后面认为读者遇到大漂亮的女生会不满女主的小漂亮，我觉得过于绝对了。大部分读者应该也只是不想女主被比作仆妇吧，哪怕她是个丫鬟长相（没有冒犯的意思，只是丫鬟小姐姐们都很清秀耐看）。于是并没有这样想的二楼，可能感到有点冒犯了，脾气一点就着于是就冲动性发言了。而四楼小嘟嘟的发言，我有点搞不太懂。按理说，读者们没有希望女主好看到会被男人们看见就心动的地步，那是天仙才能做到的事情，小嘟嘟的反击的话感觉不在点上。而5楼和楼主在这时过来“人参共计”二楼，我觉得不太好，意见不同很正常，但是骂人就不太好了。大家都是香香甜甜可爱的女孩子，不要吵架呀！
5 [投诉]
[14楼] 网友：是鬼谷子 [2022-03-15 23:08:15]
确实好晕，大家都好能吵呀，其实反过来想，大部分人也都喜欢看男主是帅哥的言情呀，男主长的普通的话也有很多人有意见，难道这能代表这大部分人对男性的定义就是美与丑吗？就看不到他的其他美好品质了吗？而且说实话，希望女主好看的人可能是更喜欢看帅哥美女的小说吧，谁不喜欢看甜甜的帅哥美女谈恋爱呢？对吧！所以当看到一本不是帅哥美女谈恋爱的言情小说，第一观感便是不适应，而且，这才第九章，尚且没有进入正文女主展现自我风采的阶段，自然而然会先把眼睛放在容貌上。事实上，在现实中，除非你事先得知这个人的品质，那么第一眼眼缘也是放在外观上，是也不是？所以没必要发生这么多争执呀，大家理性发表自己的言论就好了呀，说实话真的了不起，看到大家骂人都不带脏字的，不得不说，看骂架有点精彩哈哈哈哈哈，所以别吵啦！！！
4 [投诉]
[15楼] 网友：耀爷
23% [2022-04-03 18:24:46]
人参公鸡是因为2l“你知道你又知道”，这个开场我招她惹她了，还要对她好脾气摆事实讲道理？讲道理我评论没说什么吧，也没针对某一个人，我肯定是见过我评论里说的那些人才会在评论里说的啊，非要对号入座，还说女主磕碜，我真的服了，人参公鸡纸片人不算人参公鸡，就这还说“只是”“要求”“一点”“没要绝世美人”，女主一个治病救人的医生，有的人只能看到磕碜，倒没有不让评价外貌的意思，我就是不懂磕碜是个什么水平的评价？作者怎么写是作者的自由，如果文案诈骗我说不定还会骂，正常写文，结果一大堆评论说女主长相不行这种无关紧要毫无意义的点，是想指导写作还是只是让人不快的抱怨？我都没怎么对线呢，写这条评论的当时我刚看到墨姨娘的死，再一看评论在争女主的脸要不要好看一点，真的是无语之至，这种“你知道你又知道”的评论，我当然知道啊，没指名道姓还对号入座贴上来语气这么冲对线的能是什么人，自我意识过剩都是很轻的评价了，是我在晋江评论区艾特你了？你以你的“个例”反驳我的评论，是我说了“所有人”都是一样的吗？像被猜中了尾巴的猫一样，你没有那么想，很好，既然你不是为啥贴上来？你不是跟我有什么关系？你给我花钱了？我非得精准评价一下你再把你放到评论区里夸一下？
1 [投诉]
[16楼] 网友：耀爷
23% [2022-04-03 18:47:23]
至于公正的路人呢？很对不起你，我是女孩子，但不香香软软，全身的骨头都是硬的，我见不得“脾气一点就着冲动发言”，我也一点就着冲动发言，我确实不太好，我不理智，你的评价很公正，再次说明我最开始的评论只是一个类似于滑坡理论的东西，也没有加限定词“所有”，有的人不是这样并不妨碍有的人是这样，至于哪边人多是我能力所限无法统计，反正也没人会承认，作为一个不太好的人，不需要那么严谨
关于要求男主漂亮和要求女主漂亮的问题，起点文告诉我们女主必须美若天仙，男主只要清秀甚至平凡也可以，要是言情文照这么写估计没有太多人满意吧，所以要求男主美貌确实是某种程度的消费凝视男色，之前说话不严谨，那现在代表我个人发言，我觉得言情里一切都不重要，地位能力都是作者一句话的事，但即使这样我也觉得男主至少要帅，女主的外貌可以美若天仙也可以平庸甚至有瑕疵，在不同的文里有不同的写法，只要没有虚假宣传，一种文有一种文的看法，因为我自己也看娇软美人文，所以我的建议其实是真诚的，翻了个白眼是因为当时很担心评论一直要求会影响到作者的写法，进而又进行了一个外推，担心今后都无人写平凡女主，这是我的错，太发散了，其实这样的事应该不会发生的
1 [投诉]
[17楼] 网友：肖战必糊
[2022-05-26 12:25:21]
2楼，请问简介哪里说女主长的好看，你给我指出来，指不出来你被骂就只是活该罢了
[投诉]