网友：吃饭睡觉打呆呆 打分：0 [2021-05-08 08:07:51]

啊，其他读者都是讨论剧情，讨论攻这段是否解释的不够好，有点牵强。上来就说别人有毛病，穷鬼的是觉得自己比别人高人一等吗？免费文不允许讨论？是有人攻击作者大大了吗？狗血文谁没看过，受复仇的过程既让人觉得脑子在线有逻辑甚至都拍手叫好，攻的解释和之前说的渣话逻辑不通，在评论里讨论有什么问题？能不能不把圈子那套独裁专制带到评论里。恶心死了

   

[1楼] 网友：黑糖珍珠奶茶冰激凌 [2021-05-08 09:11:34]

dd，姐妹说的好，讨论也不行，就说别人脑子和常人不一样

    [投诉]

[2楼] 网友：21164073 [2021-05-08 09:51:43]

赞同。张口指导作者写作，我倒是没看到，但是某些指导正常讨论读者怎样怎么样的的多少沾点

    [投诉]

[3楼] 网友：确实 [2021-05-08 10:03:26]

我看到讨论的都很正常，护着的一开口就是狗血文要什么逻辑……不是，没有逻辑可以，说的话跟失忆了精神错乱了一样也行？

    [投诉]

[4楼] 网友：小娇老婆 [2021-05-08 10:58:32]

Dd狗血文不是什么尚方宝剑，不是说狗血你就不能讲逻辑的，有些人嘴里狗血文就可以乱写一样怎么了狗血文是法外之地吗？

    [投诉]

[5楼] 网友：何必 [2021-05-08 11:21:29]

笑死 讨论的读者在讨论书里的逻辑有点问题 护着的直接就狗血文不要逻辑 直接没逻辑了 牛蛙 笑死 细品

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。