首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：阿绫呀 打分：2 [2021-06-20 22:57:31]
突然又想到了那个议题，博物馆大火，你选择救一只猫还是救蒙娜丽莎的画
1
[1楼] 网友：小叽歪13% [2021-06-22 11:40:40]
把猫换成小孩呢？猫和画，大部分人都会选择画吧
5 [投诉]
[2楼] 网友：光速鸽子 [2021-06-27 13:00:15]
猫。我对画画这一类不是很感兴趣，而且画是死的猫是活的。被火烧死不是一瞬间的事，而是一个非常漫长的过程。而且如果我在火场外，我会选择打119，而不是自己冲进去。
4 [投诉]
[3楼] 网友：崔某某12% [2021-06-28 21:42:05]
那肯定是画，我不懂画，也不养猫，但我知道猫本身也会死亡的，并且我读过了书，清楚一副艺术品对人类的价值，再珍贵的猫都不可能和蒙娜丽莎这种世界级名画相比，一楼说的对，如果是小孩，我就会犹豫了，但拿一只猫陌生的和全世界都知晓艺术品比较，不客气的说，那简直是侮辱，假使有人会脑子进水为救猫选择放弃这幅画，也一定会有人脑子进水，拿这只猫甚至无数猫的命以祭电这幅画
9 [投诉]
[4楼] 网友：光速鸽子 [2021-06-29 17:00:11]
……在骂我吧绝对在骂我吧QAQ主要是我共情比较强，眼睁睁看着一只猫（不管是猫还是什么东西，只要是活的）被烧死真的很难接受。还是那句话，被烧死不是一瞬间的事，而是一个很漫长的过程。如果它是一下就没了我可能也就咬咬牙救画了，但死亡的过程被拉长之后真的……唉。如果说里面不是任何活物，就算属于我的最喜欢的书全在里面我也会抢画，因为画的艺术价值更高能流芳百世。而且关于“猫终究会死”这句，画的存在时间难道就是无尽的吗？氧化会让它一碰就碎。就算真空保存难免有意外。
[5楼] 网友：凭 [2021-07-01 16:59:12]
不用自寻烦恼，也没有那个机会给你救世界名画，而大火时人的本能是自救，自己都慌了，肯定先想着自己活命跑出去，哪有心思管其他
6 [投诉]
[6楼] 网友：岁 [2021-07-01 19:35:57]
这个命题本身就不太对等吧，题目的偏向有点明显。博物馆里，那这个画几乎就有被暗示是有一定价值的。那我要这么问，在稀有品种动物园里，一幅画和一只猫，火灾你救谁？这不暗示猫的价值了？画虽为死物，可以具有艺术价值流芳百世，而猫则占据一个「生命」的地位，本意在体现选择生命还是艺术，两者都很宝贵。可很多人会只注意生命的一时和艺术的恒久，这样就有失公平。其实我觉得改变成珍稀品种的猫和一幅博物馆画作去选择……当然，这只是我个人的浅薄想法
17 [投诉]
[7楼] 网友：逅斯顿之恋3% [2021-07-01 23:31:15]
所以人挺无聊的，在理智的情况下，探讨一个不会有时间理智思考问题的假设场景
[8楼] 网友：大爷 [2021-07-03 20:08:27]
不太认同3楼的说法，尤其是“并且我读过书”，我认为无论如何，活物和死物之间，永远应该选择先拯救生命。这幅画应该是具备一定价值的，这种价值可以体现在两个方面，一个是艺术价值（精神意识上的价值），一个是实际价值（衡量单位为货币），这两种价值通常并不成正比，前者一般是作为某种精神象征而存在，后者一般通过宣传炒作而存在，无论是精神象征还是宣传手段，都是可替代性的。请注意，生命不是价值，生命是权利，当我们把生命用价值来衡量的时候，我们已经在玷污生命了
[9楼] 网友：椰风挡不住 [2021-07-03 22:16:16]
为啥不补充条件，比如:世界上最后一只猫，或者自己家的猫，或者猫在一楼好找的地方。画在三楼或者保险柜里的画，需要开锁才能拿出，或者救出画的人奖励100万。
[10楼] 网友：山有白泽 [2021-07-04 02:40:23]
相似的命题是，罗浮宫失火，你的时间只够抢救出一幅画，你要抢救哪一幅？答案是离你最近的那一幅。这个问题也是，抢救离你最近的那个就好了。如果一定要说一样近呢？那但求问心无愧吧，没有人会因为你在失火时抱着蒙娜丽莎出来还是抱着猫出来而指责你，人们只会知道你安全出来了，并且尽了全力挽救，那就够了。
20 [投诉]
[11楼] 网友：今天也很可爱w [2021-07-06 01:36:42]
嗳嗳嗳！？天呐好巧阿，这个问题我前几天正好刷罗翔老师视频的时候有看到嗳，就印象蛮深刻的，老师说生命是无价的，很难不认同阿！
2 [投诉]
[12楼] 网友：从今天起做咸鱼22% [2021-07-09 04:20:11]
只针对3楼，谢邀我也读过书，我知道生命是无价的，蒙娜丽莎虽然珍贵但在我眼里比不上任何活着的生命，在我看来把死物看的比活物更重要的人才是脑子进水。也许是因为蒙娜丽莎并不是我国的，如果是我国的我也许会犹豫，但烧死是一种很痛苦的死法我没有办法眼看着它们痛苦的死去，我会做一辈子噩梦的
10 [投诉]
[13楼] 网友：云夏过境78% [2021-07-09 12:15:06]
主要我觉得蒙娜丽莎电子版影印版仿版那么多，真画反而价值是不如生命的，所以我选择救猫
1 [投诉]
[14楼] 网友：爱好学习的布叽 [2021-07-10 17:28:41]
我读过书，我选择救猫，我认为不管什么时候，都是活物大于死物，生命的价值高于一切。如果连基本的同理心都失去了，那再高的艺术作品你也不配欣赏（太气晋江没有点赞功能了，我恨不得把所有反驳三楼的评论都赞一下！我可以理解每个人的价值观不同，选择也不同，但你非要踩一脚救猫的人，还要加一句我读过书，你是有多恶心啊。）
8 [投诉]
[15楼] 网友：岚西余 [2021-07-12 02:54:51]
我选择救蒙娜丽莎，蒙娜丽莎只有一副，而猫有无数只，虽然生命很宝贵，但是终究只是只猫。但是这就要看本身的力量和距离了，按照我的话，是不可能搬的动蒙娜丽莎，但是如果我具有那样的力量话，一点会去救画。但是最后我还是想说，自己的命才是最重要的，不管救什么，前提是要保障自身的安全
[16楼] 网友：岚西余 [2021-07-12 02:57:02]
每个人的价值观都不一样，不过我是纯粹的利己主义，有命才救
[17楼] 网友：颠倒26% [2021-07-16 10:17:20]
有条件就救猫，没条件就自己跑。我可能共情能力毕较强吧，一幅画被烧不会疼，但猫咪会疼会绝望。其实这只能说是个人价值观问题，无所谓对错。
7 [投诉]
[18楼] 网友：子午有玄机 [2021-08-09 10:56:52]
猫和蒙娜丽莎的话，我会救画，但如果是人和蒙娜丽莎的话，会救人。
[19楼] 网友：流离失所 [2021-08-09 18:16:26]
……我站10L，救最近的。（先善自身，再济天下）
[20楼] 网友：忧伤无名氏 [2021-09-06 23:15:52]
这个命题就很奇怪吧，都有时间思考先救猫还是救画了，不能一手画一手猫？顺便说下，如果火确实很大，猫跑的比人快。
[21楼] 网友：暖暖 [2021-10-24 13:55:39]
不可以一手抓着猫一手抓着画吗？
[22楼] 网友：泠泠4% [2022-02-11 10:50:37]
猫用不着你救，画你也救不了，真有这种情况，我选择把问问题的人烧死。
12 [投诉]
[24楼] 网友：嘤嘤嘤 [2022-06-18 12:24:50]
…………我看三楼才是脑子进水了，有病。别人跟你想法不一样你就高高在上的肆意贬低？全世界只有你最正确你最高贵是吧
3 [投诉]
[25楼] 网友：苏慕 [2023-09-25 17:09:41] 来自湖南
我会选择救画，因为我共情能力几乎无，而蒙娜丽莎的艺术价值极高，那个猫我又不认识，关我屁事，我对它没感情，在感情和利益双重选择下，那必然是画
[26楼] 网友：苏慕 [2023-09-25 17:15:01] 来自湖南
来来来，欢迎来骂我，在利益的考量下，就算是小孩和画相比，我也会选择画，艺术至上，当然我自己也是那种在我爱的文化艺术和我自己生命在极端情况下做选择时，会选择文化艺术的那种
[27楼] 网友：时常反思争论好好爱女祝福所有人 [2024-12-16 11:57:39] 来自北京
支持6楼
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：阿绫呀 打分：2 [2021-06-20 22:57:31]
突然又想到了那个议题，博物馆大火，你选择救一只猫还是救蒙娜丽莎的画
1
[1楼] 网友：小叽歪
13% [2021-06-22 11:40:40]
把猫换成小孩呢？猫和画，大部分人都会选择画吧
5 [投诉]
[2楼] 网友：光速鸽子
[2021-06-27 13:00:15]
猫。我对画画这一类不是很感兴趣，而且画是死的猫是活的。被火烧死不是一瞬间的事，而是一个非常漫长的过程。而且如果我在火场外，我会选择打119，而不是自己冲进去。
4 [投诉]
[3楼] 网友：崔某某
12% [2021-06-28 21:42:05]
那肯定是画，我不懂画，也不养猫，但我知道猫本身也会死亡的，并且我读过了书，清楚一副艺术品对人类的价值，再珍贵的猫都不可能和蒙娜丽莎这种世界级名画相比，一楼说的对，如果是小孩，我就会犹豫了，但拿一只猫陌生的和全世界都知晓艺术品比较，不客气的说，那简直是侮辱，假使有人会脑子进水为救猫选择放弃这幅画，也一定会有人脑子进水，拿这只猫甚至无数猫的命以祭电这幅画
9 [投诉]
[4楼] 网友：光速鸽子
[2021-06-29 17:00:11]
……在骂我吧绝对在骂我吧QAQ主要是我共情比较强，眼睁睁看着一只猫（不管是猫还是什么东西，只要是活的）被烧死真的很难接受。还是那句话，被烧死不是一瞬间的事，而是一个很漫长的过程。如果它是一下就没了我可能也就咬咬牙救画了，但死亡的过程被拉长之后真的……唉。如果说里面不是任何活物，就算属于我的最喜欢的书全在里面我也会抢画，因为画的艺术价值更高能流芳百世。而且关于“猫终究会死”这句，画的存在时间难道就是无尽的吗？氧化会让它一碰就碎。就算真空保存难免有意外。
4 [投诉]
[5楼] 网友：凭 [2021-07-01 16:59:12]
不用自寻烦恼，也没有那个机会给你救世界名画，而大火时人的本能是自救，自己都慌了，肯定先想着自己活命跑出去，哪有心思管其他
6 [投诉]
[6楼] 网友：岁 [2021-07-01 19:35:57]
这个命题本身就不太对等吧，题目的偏向有点明显。博物馆里，那这个画几乎就有被暗示是有一定价值的。那我要这么问，在稀有品种动物园里，一幅画和一只猫，火灾你救谁？这不暗示猫的价值了？画虽为死物，可以具有艺术价值流芳百世，而猫则占据一个「生命」的地位，本意在体现选择生命还是艺术，两者都很宝贵。可很多人会只注意生命的一时和艺术的恒久，这样就有失公平。其实我觉得改变成珍稀品种的猫和一幅博物馆画作去选择……当然，这只是我个人的浅薄想法
17 [投诉]
[7楼] 网友：逅斯顿之恋
3% [2021-07-01 23:31:15]
所以人挺无聊的，在理智的情况下，探讨一个不会有时间理智思考问题的假设场景
6 [投诉]
[8楼] 网友：大爷 [2021-07-03 20:08:27]
不太认同3楼的说法，尤其是“并且我读过书”，我认为无论如何，活物和死物之间，永远应该选择先拯救生命。
这幅画应该是具备一定价值的，这种价值可以体现在两个方面，一个是艺术价值（精神意识上的价值），一个是实际价值（衡量单位为货币），这两种价值通常并不成正比，前者一般是作为某种精神象征而存在，后者一般通过宣传炒作而存在，无论是精神象征还是宣传手段，都是可替代性的。
请注意，生命不是价值，生命是权利，当我们把生命用价值来衡量的时候，我们已经在玷污生命了
6 [投诉]
[9楼] 网友：椰风挡不住 [2021-07-03 22:16:16]
为啥不补充条件，比如:世界上最后一只猫，或者自己家的猫，或者猫在一楼好找的地方。画在三楼或者保险柜里的画，需要开锁才能拿出，或者救出画的人奖励100万。
6 [投诉]
[10楼] 网友：山有白泽
[2021-07-04 02:40:23]
相似的命题是，罗浮宫失火，你的时间只够抢救出一幅画，你要抢救哪一幅？
答案是离你最近的那一幅。
这个问题也是，抢救离你最近的那个就好了。如果一定要说一样近呢？那但求问心无愧吧，没有人会因为你在失火时抱着蒙娜丽莎出来还是抱着猫出来而指责你，人们只会知道你安全出来了，并且尽了全力挽救，那就够了。
20 [投诉]
[11楼] 网友：今天也很可爱w [2021-07-06 01:36:42]
嗳嗳嗳！？天呐好巧阿，这个问题我前几天正好刷罗翔老师视频的时候有看到嗳，就印象蛮深刻的，老师说生命是无价的，很难不认同阿！
2 [投诉]
[12楼] 网友：从今天起做咸鱼
22% [2021-07-09 04:20:11]
只针对3楼，谢邀我也读过书，我知道生命是无价的，蒙娜丽莎虽然珍贵但在我眼里比不上任何活着的生命，在我看来把死物看的比活物更重要的人才是脑子进水。也许是因为蒙娜丽莎并不是我国的，如果是我国的我也许会犹豫，但烧死是一种很痛苦的死法我没有办法眼看着它们痛苦的死去，我会做一辈子噩梦的
10 [投诉]
[13楼] 网友：云夏过境
78% [2021-07-09 12:15:06]
主要我觉得蒙娜丽莎电子版影印版仿版那么多，真画反而价值是不如生命的，所以我选择救猫
1 [投诉]
[14楼] 网友：爱好学习的布叽 [2021-07-10 17:28:41]
我读过书，我选择救猫，我认为不管什么时候，都是活物大于死物，生命的价值高于一切。如果连基本的同理心都失去了，那再高的艺术作品你也不配欣赏（太气晋江没有点赞功能了，我恨不得把所有反驳三楼的评论都赞一下！我可以理解每个人的价值观不同，选择也不同，但你非要踩一脚救猫的人，还要加一句我读过书，你是有多恶心啊。）
8 [投诉]
[15楼] 网友：岚西余 [2021-07-12 02:54:51]
我选择救蒙娜丽莎，蒙娜丽莎只有一副，而猫有无数只，虽然生命很宝贵，但是终究只是只猫。但是这就要看本身的力量和距离了，按照我的话，是不可能搬的动蒙娜丽莎，但是如果我具有那样的力量话，一点会去救画。但是最后我还是想说，自己的命才是最重要的，不管救什么，前提是要保障自身的安全
4 [投诉]
[16楼] 网友：岚西余 [2021-07-12 02:57:02]
每个人的价值观都不一样，不过我是纯粹的利己主义，有命才救
2 [投诉]
[17楼] 网友：颠倒
26% [2021-07-16 10:17:20]
有条件就救猫，没条件就自己跑。我可能共情能力毕较强吧，一幅画被烧不会疼，但猫咪会疼会绝望。其实这只能说是个人价值观问题，无所谓对错。
7 [投诉]
[18楼] 网友：子午有玄机 [2021-08-09 10:56:52]
猫和蒙娜丽莎的话，我会救画，但如果是人和蒙娜丽莎的话，会救人。
7 [投诉]
[19楼] 网友：流离失所
[2021-08-09 18:16:26]
……我站10L，救最近的。（先善自身，再济天下）
5 [投诉]
[20楼] 网友：忧伤无名氏 [2021-09-06 23:15:52]
这个命题就很奇怪吧，都有时间思考先救猫还是救画了，不能一手画一手猫？顺便说下，如果火确实很大，猫跑的比人快。
10 [投诉]
[21楼] 网友：暖暖 [2021-10-24 13:55:39]
不可以一手抓着猫一手抓着画吗？
2 [投诉]
[22楼] 网友：泠泠
4% [2022-02-11 10:50:37]
猫用不着你救，画你也救不了，真有这种情况，我选择把问问题的人烧死。
12 [投诉]
[24楼] 网友：嘤嘤嘤 [2022-06-18 12:24:50]
…………我看三楼才是脑子进水了，有病。别人跟你想法不一样你就高高在上的肆意贬低？全世界只有你最正确你最高贵是吧
3 [投诉]
[25楼] 网友：苏慕 [2023-09-25 17:09:41] 来自湖南
我会选择救画，因为我共情能力几乎无，而蒙娜丽莎的艺术价值极高，那个猫我又不认识，关我屁事，我对它没感情，在感情和利益双重选择下，那必然是画
1 [投诉]
[26楼] 网友：苏慕 [2023-09-25 17:15:01] 来自湖南
来来来，欢迎来骂我，在利益的考量下，就算是小孩和画相比，我也会选择画，艺术至上，当然我自己也是那种在我爱的文化艺术和我自己生命在极端情况下做选择时，会选择文化艺术的那种
1 [投诉]
[27楼] 网友：时常反思争论好好爱女祝福所有人 [2024-12-16 11:57:39] 来自北京
支持6楼
[投诉]