网友：金鱼粉 打分：-2 [2025-02-20 20:33:37] 来自湖北

明明很好的梗，正文却写得太拉了，从评论区的反馈来看，女主的听力言灵写得生硬难懂，全靠看懂了的读者替作者在评论区解答设定，这种情况也真是少见呢……还有给脑子不好的男主的那句断竹，跟这个战斗场面有什么关系吗？哪怕打的怪是竹型怪呢？生搬硬套的

2  

[1楼] 网友：佚名 [2025-02-23 14:40:56] 来自江苏

对，太牵强了，大家不是看不懂解释，是不太认可那个解释。九磅十五便士我知道，但这个答案要跟题目是相关联的，女主随便强定一个正确答案作为示例，然后用来攻击我都能接受，但为了九磅十五便士的梗，非要用这个跟题目无关联的答案来强选我就接受不了了。不知道其他地区，反正我们这英语考试听力示例题答案肯定是跟题目相对应的正确答案，而不是一个其他题目，答案只选九磅十五便士

2   [投诉]

[2楼] 网友：云霖 [2025-07-07 03:41:55] 来自江苏

其实看懂女主的这些操作需要有相当高的文学素养支撑，比如说你提到了的断竹和战斗之间的关系这个问题，这句诗既可以望文生义，又可以断句引申强调，文中的表现的是很明显的断句强调，只表现一个“断”，而拿掉了后面的竹。女主的言灵其实也并非看起来的生硬，其实是用到了古代科举出题常用的割裂题出题方法，即，将两段不相干的语句分别断开连成一句作为考题，是后期科举出题常见的出题方式。当然这些都需要理解，既要懂得语句完整的意思，又要能够灵活的掌握单字或者接续词的拓展意义并且能够进行联想引申，不仅要会望文生义，又要深入理解不仅仅只是望文生义，就像写作文一样要用到不同的破题方法，望文生义是一种，联想引申是一种，断章取义也是一种，即便是跑题，那也是把题目破开了而不是只看题目。
其实言灵这个能力作者写的挺灵活的，你提出的问题明显只是望文生义，断竹抛开原有的古文意思，竹又可比作一种气节，竹子坚硬，也可以引申为坚硬的东西，那么断竹很明显也有劈开斩断坚硬东西的意思而不仅仅只是断开竹子。
而一楼对于那个听力的举例也很明显，将听力的举例原题和解释句子绑定的太深，衬衫的价格是九磅十五便士原本是对于例题衬衫价格的解释，但是文字本就是种可以随意排列组合的东西，牛头不对马嘴的句子也是句子，前后矛盾的题也是题，九磅十五便士只是为了引出后面的“你选择，b”，而不是非得需要对例题进行详细解释，听力例题的使用需要“提问”——“解释”——“回答”这样的逻辑关系，但并不代表“解释”必须要对“提问”进行分析，也不代表“回答”必须由“解释”决定。
作者写的内容其实只是一种对语言文字的非逻辑性拼接方式，也没有谁规定语言的拼接必须要遵循逻辑和源头啊

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。