网友：星仔是咸鱼 打分：2 [2025-07-04 05:00:21] 来自广西

主角对于国家最深的锚点可能还是五岁那年绑架后被救，在此基础上提出如果想试验效果（找人试），能不能优先考虑当时因为救自己脊椎受损截瘫的受损者，这是人之常情。
如果选择用这份药剂试图分析试图产出能拯救更多人那当然主角也不会有异议。
感觉考虑的是如果这份药剂分析了，得不出结论呢？毕竟主角的系统从未被捕捉察觉到。那份药剂即使按照现有条件能被分析，但结果会是：
可能被分析出来造福大众/某种成分还未被发现/地球根本就没有某些物质无法还原配方。
所有人都希望想能一击命中，但如果没有呢？白费一份试剂，然后赌唯一能被绑定带来未来未知科技的主角会不会理解？
研究员实验出成果，罗不能实验出人心。
所有人都站在正确的思维和立场上，所以大家的结论都不同。

   

[1楼] 网友：星仔是咸鱼 [2025-07-04 05:41:01] 来自广西

好烦本来只是没段评进评论区说的，结果我都忘了之前点进来是想说啥的了（关键还都是好久以前的了！！！我说了人又看不到，不说或者回复又顶上来让下一个看的不爽）
首先三方（主角，研究者，“政治家”）（我打引号因为我觉得用政治家形容不太好，因为评论用这个词带有贬义意味，但是我一时间想不到其他的形容词）都是处于正确的立场角度。属于你带其他视角看会说对面怎么这么想，但每方都不是错的。
主角的角度就很明确了：如果想试验效果的话，希望优先考虑之前因为救她而残废的人。
首先研究者的角度：（以及是研究者们觉得应该分析，怎么就是政治家薅羊毛了？？？试图让主角上交…还是那句话）研究者实验出结果，万一能复刻就不只是一份救一人了。
“政客”的角度：如果拿出来分析…对于一个目前无法察觉到的高等生物因为世界唯一能绑定的宿主，开出的因为她的心愿而本不该存在的物品。因为宿主心愿而开出来目前具有唯一性的指定药品（如果分析的话我就不赘述了之前有写，其他的文里有写）

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。