晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《末路灵器师》  第5章

网友:鹿仙人20% 打分:2 [2023-07-25 05:49:35] 来自北京

围观评论,纯好奇,现在说角色“坏话”都不能被接受吗?我一直觉得章评就是针对当下进度的感受,没必要非要顾及未来的发展,也不代表对作者不满。而作者剧透有反转的情况下依然指责角色,也是因为读者实在想象不出怎么编才能圆回来,不正说明作者构思巧妙?如果一个bug读者都能从各种角度想出解法,那不人人都能写书了?我觉得揪着没看完的人说后面有反转别骂了,都知道有反转还骂是不是脑子有病之类不太好

47  

[1楼] 网友:wind20% [2023-07-25 06:50:16] 来自广东

第一,如果你是说本文的这章,那在作者明确指出是伏笔的情况下还在输出,我觉得被骂并不奇怪。
第二,中国有句古话叫“未知全貌,不予置评”,就算真的想评,也是“评”,也就是评论,而不是人身公鸡,很遗憾评论区大部分都是在攻击。第二点适用于所有埋了伏笔被攻击的小说。

20   [投诉]

[2楼] 网友:鹿仙人20% [2023-07-25 13:57:28] 来自北京

好吧,每个人观念不同。在我的观念里“未知全貌不予置评”不适用于电影、文章里的人物情节。因为观影观文时会刻意沉浸,而一些反转情节前期就是会刻意制造误会,挑起观众情绪(而适当的针对虚拟角色的情绪表达不会如现实中一般产生不良影响)。而下面一些针对角色的负面评论得到了针对个人的负面回击,感觉有点儿被吓到。还是希望能看到更多一些的理讨唉

40   [投诉]

[3楼] 网友:包子肉馅8% [2023-07-25 18:15:05] 来自广东

我赞成你

6   [投诉]

[4楼] 网友:同里 [2023-07-25 20:33:28] 来自江苏

同意,有的时候被主角打脸的不仅是书里的人物,还有读者啊,这样跟着作者塑造的伏笔被反复打脸,在前期为了没说出来的铺垫大开脑洞讨论,才是健康正常的书评吧?不管当前内容如何,就一味的相信主角,也很畸形啊

28   [投诉]

[5楼] 网友:如歌 [2023-07-30 14:12:58] 来自天津

小说里的人还需要被保护隐私权和人格尊严权嘛,都不是真的活人啊,都塑造的呀

6   [投诉]

[6楼] 网友:.拈花44% [2023-08-04 10:20:52] 来自重庆

你可以说我魔怔还是入戏太深怎么,小说中的人也是独立的人,也需要尊重,可能就我一个,也可能很多人,坚定的维护小说中人物的人权,因为在我们心中他们就是另一个世界里活生生的人,可以不理解但请尊重,这不仅彰显你的素质也体现你对人的态度

3   [投诉]

[7楼] 网友:鹿仙人20% [2025-10-21 03:30:43] 来自北京

所以对书中人不满就是没素质,对真实读者言辞犀利就是有素质……这彰显出的素质和对人的态度我可能不太懂。在我看来,包容不同观点、理性讨论的评论区才是文明、有素质的

3   [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2026-04-20 13:48:01 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活