网友：雪跌河海97% 打分：2 [2021-12-26 02:54:16]

为什么疯批攻强制爱你们可以接受，某棠文学你们可以接受，这个受你们不能接受呢？他最后不是又回来看攻了吗？作者强调雷点白强调了？不看就走啊在评论区说得好像多么尊纪守法。其他小说里sha ren fang huo的情节还少了吗？每本都要骂的话骂得过来吗？

26  

[2楼] 网友：我可以，我真的可以 [2021-12-26 04:49:32]

我在犹豫要不要给楼主这个法 盲讲讲道理。感觉楼主应该是个小孩子，作为成年人我应该尽到正确引导孩子的责任。但看楼主的评论，我又觉得懒得和这种人多讲。

35   [投诉]

[4楼] 网友：王大强快更新 [2021-12-26 13:30:08]

律师的指责是现实里给罪犯定罪，而不是跑到小说里给一个莫须有的虚拟人物杠要给他定罪，哦不对，定罪的也不是律师而是法官，嗯就算如他们意给受定罪然后呢，安排受坐牢啊？可是文是作者创造的，这不就是胡搅蛮缠要给别人写作指导吗，普法普法，罗翔普法也没拿小说人物普过法吧…本身这种行为就让人很无语，无话可说

16   [投诉]

[5楼] 网友：小小小小酥16% [2021-12-26 15:05:02]

？一楼二楼回的是楼主吗？我寻思着楼主说的问题不大啊，就是小说而已。直接说要调查楼主啊，给楼主扣帽子法盲不可怕吗？？？？

21   [投诉]

[7楼] 网友：卷耳20% [2021-12-26 19:01:39]

书里的角色可以三观不正，看出的人却不能三观扭曲，你这三观是掰不正了

9   [投诉]

[8楼] 网友：孟非悬2% [2022-01-09 23:37:18]

？我寻思着楼主没说啥啊？也没有支持违法犯罪行为呀？为什么就开怼了？最关键的是我觉得小说本身是不分什么三观的叭，只要看文的人本身三观比较正确就行啦呀

6   [投诉]

[9楼] 网友：懒喵85% [2022-01-10 01:51:41]

好离谱，大家是在干嘛看个小说评个论还和现实生活中的犯罪扯起来，我觉得楼主讲的没毛病呀……

3   [投诉]

[10楼] 网友：愿评论区一片和谐89% [2022-01-15 00:24:31]

一二楼是认真过头了吧？网文本来就是放松看的，这又不是论文，还申请披露，三观不说不代表人是歪的，一二楼真的算人身攻击了，以后少看网文吧

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。