[1楼] 网友：阿路 [2024-10-27 08:46:43] 来自上海

虐待二房是欺凌弱小，而且身为子女，他们不能反抗。按照古代的那个念头，就是要孝，家长对你不慈，但你也得孝顺，本质上其实就是君要臣死、君君臣臣父父子子那套统治体系。
所以古代只要不是乱世都对孝抓得很牢的，你如果被亲妈告不孝是要被官府又或者当地的村领导之类的弄死的。
女主这个是挑战原本的大家长，而他们占据孝道这个古代压死不知道多少人的东西。但说到出嫁女，我也不好说，毕竟古代是会把女方算进男方资产里的。这里如果报官还真不清楚，可能赔钱吧。

3   [投诉]

[2楼] 网友：zyl [2025-03-20 23:11:56] 来自云南

反驳楼上。在绝对的武力值面前所有规则都得让路。女主这个时候还没有绝对的武力值，但是对付郁家人足够了。社会背景规定了晚辈不能不孝，女主目前没能力改变那个社会，但是在自己被弄死前弄死郁家人还是很简单的。女主又没有逼着郁家人去死，郁家人不敢鱼死网破。而且既然你说到古代礼法制约，那就该说到女子出嫁从夫，女主已经嫁人，轮不到郁家人管束了。

1   [投诉]

[3楼] 网友：TingChenCA [2025-11-29 06:12:38] 来自加拿大

一樓其實你也錯了，古代有說小杖則受大杖則走，古人沒有那麼愚孝，一些迂腐觀念是明代搞出來的! 甚至在清朝都還有案例是父親跟繼母虐死了孩子，還是重刑的!偏心的沒邊了還差不多害死了孫女，這在古代也是大罪的! 女人沒這麼沒地位，反倒是一些年代，因為女人有生育力，是受到保護的!

    [投诉]