首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:bibobabibo 打分:0 [2021-07-03 10:27:00]
文案上面,【再无饿孚】应该是【饿殍】吧
[1楼] 网友:496993752% [2021-07-03 11:09:51]
古代通假字,两个都可以
[投诉]
[2楼] 网友:bibobabibo [2021-07-03 18:01:59]
没有查到任何【孚】和【殍】有关系的资料,如果有相关知识请留个言,我看到这个字好多次了
[3楼] 网友:洛沉水5% [2021-07-07 22:22:35]
看声符,从文字学上来说,一般声符相同都可以通假,这俩字的确可以通假,但是好像没见实例。我只查到文献里用饿莩和饿殍,暂未见饿孚。目前通行使用的是饿殍。
[4楼] 网友:洛沉水5% [2021-07-07 22:25:17]
合理推测作者可能真的是打错了(?)
[5楼] 网友:洛沉水5% [2021-07-07 22:26:40]
我又仔细看了看文案,大大改成“饿殍”了,那没事了。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:bibobabibo 打分:0 [2021-07-03 10:27:00]
20文案上面,【再无饿孚】应该是【饿殍】吧
[1楼] 网友:49699375
2% [2021-07-03 11:09:51]
古代通假字,两个都可以
[投诉]
[2楼] 网友:bibobabibo [2021-07-03 18:01:59]
没有查到任何【孚】和【殍】有关系的资料,如果有相关知识请留个言,我看到这个字好多次了
[投诉]
[3楼] 网友:洛沉水
5% [2021-07-07 22:22:35]
看声符,从文字学上来说,一般声符相同都可以通假,这俩字的确可以通假,但是好像没见实例。我只查到文献里用饿莩和饿殍,暂未见饿孚。目前通行使用的是饿殍。
[投诉]
[4楼] 网友:洛沉水
5% [2021-07-07 22:25:17]
合理推测作者可能真的是打错了(?)
[投诉]
[5楼] 网友:洛沉水
5% [2021-07-07 22:26:40]
我又仔细看了看文案,大大改成“饿殍”了,那没事了。
[投诉]