[1楼] 网友：晏宴35% [2021-09-18 11:47:34]

额，或许你可以多看看正史，纣王并不昏庸

70   [投诉]

[2楼] 网友：墨糯糖13% [2021-09-18 19:15:23]

你是被封神榜给迫害了吗？人家帝辛顶多是好喝酒，耳根子软容易被妃子吹枕头风。酒池肉林简直胡诌八扯，帝辛自己都不知道他家有那霍霍钱的玩意儿。

95   [投诉]

[3楼] 网友：折日月 [2021-09-20 09:56:51]

emmm，不要轻信电视剧里的历史啊

31   [投诉]

[4楼] 网友：世日语无声96% [2021-09-21 15:20:15]

对

1   [投诉]

[5楼] 网友：北冥有鱼75% [2021-09-22 09:39:43]

是啊，谁能知道，妲己在历史上都不存在呢

47   [投诉]

[6楼] 网友：某兔12% [2021-09-27 18:21:39]

成王败寇，姐妹你天真了。输家永远是坏的。

28   [投诉]

[7楼] 网友：331 [2021-09-28 17:58:13]

纣王确实是暴君，不能因为一个坏人干了一件好事，他就不是坏人了。而且纣王就算废除人殉葬，只是歪打正着，也不是出于仁慈，只是更有利于他的利益。

15   [投诉]

[8楼] 网友：331 [2021-09-28 18:00:33]

殉葬主要是奴隶吧，但在牧野之战中奴隶倒戈，可以推测，纣王没少做虐待压榨奴隶甚至杀害奴隶的事。

8   [投诉]

[9楼] 网友：西瓜皮皮 [2021-10-03 09:48:14]

不啊，妲己是真的呀，她是苏部落的进献来的一个美女，酒池肉林也是真的，而且在当时的历史条件，酒池肉林的存在说明当时的社会经济是没出太大毛病的，那就是纣王的暴政，纣王真的很残暴的，楼上那几个说纣王不残暴的建议学一学正经历史，了解一下

13   [投诉]

[10楼] 网友：青伊 [2021-10-26 09:34:40]

虽然但是，你说这个手段凶残可以，但单以这个说是帝辛凶残不太行……因为人祭在那段时间应该是比较普遍的，一般都是拿俘虏，就像现代有记录的各个原始部落的祭祀手法一样残忍（周朝也还有人祭，只是据说规模比商代小很多，怎么得出的我也不知道）

17   [投诉]

[11楼] 网友：青伊 [2021-10-26 09:36:01]

至于妲己确实是真的，但好像说她并不受宠。只是就像后期各个王朝有人反叛打出的“清君侧”口号一样，找个借口而已。

35   [投诉]

[12楼] 网友：岚子 [2021-11-06 17:49:11]

人祭在那个时代就和我们现在放瓜果动物祭祀一样，不要跳出时代背景看
商好酒，帝辛喜欢喝酒没错，但是周灭商不是帝王昏庸与否的问题

29   [投诉]

[13楼] 网友：沉謎1% [2022-01-01 18:11:12]

历史由胜利者书写，成王败寇罢了

13   [投诉]

[14楼] 网友：银篦子 [2024-05-28 21:43:32] 来自浙江

2013年对殷墟王陵区旧坑核对，以最保守的数量来估算人牲数量也超过1万名。这个阶段殷都累计总人口约100万。也就是说人牲的比例是100：1，也就是说商朝末期每一百个老百姓里就有一个在各种祭祀活动中被残忍杀害。
文物出版社的《古代人牲人殉通论》里关于后冈H10、大司空村祭祀坑（帝辛时期）等大型人殉的考古结果就是，纣王时期人殉数量不但没有削减反而剧增，而且还包含妇女、幼童、贵族的骸骨。
也就是说，不论社会阶层、年龄、性别，都会成为统治者祭祀行为的虐杀对象。
说因为废除活人祭祀而被讨伐就算了吧，不如说是因为不分阶级的杀人而导致贵族和祭祀的不满。

2   [投诉]