网友：一个疑问 打分：0 [2021-07-03 23:48:42]

互宠偏攻不能情感上双向箭头吗？我觉得情感上双向受男友力强行动上偏攻也算互宠偏攻，具体举例为受公主抱攻/受背攻/受抱攻等等。情感上双向箭头不能成为骂这篇文、说这篇文不是互宠偏攻的原因吧？

1  

[1楼] 网友：?3% [2021-07-04 03:09:48]

并没有以为感情上双箭头而骂呀，我看没有人说是因为攻也喜欢受才愤慨发言的，就是因为作者说自己是攻妈，可爱攻酷哥受才会有很多姐妹来看的，结果发现反而是攻付出的更多呀，并且持续在虐攻（目前为止），而且去超话推文，结果一会说自己歪屁股攻，一会又说没偏向是互宠，就感觉被骗了。有人问虐受的时候说是主攻视角所以，就。。这都无力吐槽了。整个事的重心就在于虚假推文呀，所以很多人觉得自己被骗了才很生气

4   [投诉]

[2楼] 网友：唔 [2021-07-04 09:14:25]

我目前看下来觉得前期小乔追橙子的时候算是追？然后俩人在一起之后就都很喜欢对方，谁付出得多这个可能因为追连载没有太感受到特别大的攻比受多的区别。不过我理解了争论点在于超话推文，我之前看到作者回复评论说歪屁股攻，可以看看后续如何？

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。