网友：Pepsi83% 打分：0 [2021-11-03 14:14:08]

小谢的逻辑错误有如下，刚好可以用作论效分析：
1、以偏概全，你看到的是什么你就觉得是什么，不去想你看的帖子占比关系，也不看你所谓读者区的人数占比关系，你非要说读者区全是三千风雪黑子，从理论上来说可以论证正确，因为这就是一个讨厌xz政治正确的网络环境，沾虾就疯，不讲逻辑，不讲道理，而这种人一般都很喜欢拉帮结派水论坛，因为他们很喜欢共同仇视某一个人的感觉，所以论坛成员的构成就奠定了基调，你们那个读者区没你潜意思说得那么理性客观。
2、诉诸公众，意思是只要大部分人觉得对，你就觉得对，把多数人的意见当成判断事物正确与否的标准，暂且不说人的复杂性不是简单对错可以下定义，以及所谓多数，也就是你口中了不起的全体读者区成员，本来就值得商榷，单就这靠多数人意见作为自己观点支撑的论据我就觉得很傻逼。
3.搞错因果。你一直在说作者脱粉后还用虾什么洗地的言论，你就是下意识把人群分成了虾和非虾两个互不干扰的部分，虾的逻辑非虾的人群不能拥有，拥有了就是虾，比如你说的平安喜乐，余生请多指教，甚至你说的上一篇洗地语录，但你没想过人群根本不是简单对立就能分出来的，你所谓的那些偶然是在普适性逻辑下每个人都有可能说出来的话，不能当成划分群体的依据，也不能得出作者是虾的依据。

1  

[1楼] 网友：念念 [2021-11-03 14:53:23]

111

    [投诉]

[2楼] 网友：prprprprpr [2021-11-03 17:44:37]

就是看的很无语，很多都是出自网友的口中，没有实际证据，她就一直到处传，然后指手画脚作者必须怎么怎么，一些词又不是虾付了专利费专属的不能用，还有她就非得让作者绝对绝对划清界限、删除微博，这些都是作者的历史又不是今天出现的，对于黑历史每个人有不同的处理方法，又不是违法犯罪害怕别人知道后抓去坐牢。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。