首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:糖颜 打分:2 [2023-09-16 10:29:06] 来自江苏
三刷了,点开评论区发现怎么全在讨论男女角色比例啊救命,这本书一百多万字,目前才十几章,按照慢一点节奏的小说可能世界观还没展开,角色也才出场了一部分,评论区是怎么断定全文的女角色占比比男角色少的?在评论区发很长的文字表达自己观点的那位,我不否认她很多想法是我认同的,但是她坚持的“前文就是前文,后文就是后文,二者是分离的”我就非常不能理解,一篇文章,一本书,你必须在看过全部的内容之后再去逐字逐段分析它的语言,这才是正确的做法,而不是断章取义,只截取一段内容就发表自己的见解,这是对自己、对作者、对其他没有看过书的读者都很不负责任的行为,做影评书评都要看完再说话,只看了这本书的不到百分之五就对“男女角色比例”这样一件必须从全文评价的内容抨击,是非常没有必要且不理智的行为。
44
[1楼] 网友:芝士芒果慕斯学习精 [2023-09-18 21:18:45] 来自浙江
在我看来她跟断章取义的营销号也没什么区别,我头一次听说还能前后文分开的,她咋不一章一章去批判真服了。
13 [投诉]
[2楼] 网友:MEZZO''大好き??? [2023-09-27 21:02:47] 来自湖北
正确的
1 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:糖颜
打分:2 [2023-09-16 10:29:06]
来自江苏
20三刷了,点开评论区发现怎么全在讨论男女角色比例啊救命,这本书一百多万字,目前才十几章,按照慢一点节奏的小说可能世界观还没展开,角色也才出场了一部分,评论区是怎么断定全文的女角色占比比男角色少的?在评论区发很长的文字表达自己观点的那位,我不否认她很多想法是我认同的,但是她坚持的“前文就是前文,后文就是后文,二者是分离的”我就非常不能理解,一篇文章,一本书,你必须在看过全部的内容之后再去逐字逐段分析它的语言,这才是正确的做法,而不是断章取义,只截取一段内容就发表自己的见解,这是对自己、对作者、对其他没有看过书的读者都很不负责任的行为,做影评书评都要看完再说话,只看了这本书的不到百分之五就对“男女角色比例”这样一件必须从全文评价的内容抨击,是非常没有必要且不理智的行为。
44
[1楼] 网友:芝士芒果慕斯学习精
[2023-09-18 21:18:45]
来自浙江
在我看来她跟断章取义的营销号也没什么区别,我头一次听说还能前后文分开的,她咋不一章一章去批判真服了。
13 [投诉]
[2楼] 网友:MEZZO''大好き???
[2023-09-27 21:02:47]
来自湖北
正确的
1 [投诉]