网友：静浅云荷 打分：2 [2022-09-03 03:38:42] 来自湖北

女主“正当防卫”那一幕，我不禁想到，这算女主自己杀的还算原主(留下的身体本能)杀的?从这一点看女主有点冤枉，她本意只是反击，并没有杀人的意愿，却被身体本能控制着杀了人，感觉有点冤枉。不过，从法律角度来讲，这属于过失杀人。
我想的是假如是一个非常善良守法的人被身体本能控制杀了人，一定会非常愧疚，而且有凭空背了黑锅的感觉，就算想怪别人，都不知道该怪谁。
可以说 这个人是女主杀的又不是女主杀的。当然，联系现实中的反击导致死亡的话，就属于过失杀人。

54  

[1楼] 网友：弦歌地83% [2022-09-11 21:55:56] 来自广东

遭遇抢劫，是可以杀死对方的（理论上是这样），是正当防卫没错啊

41   [投诉]

[2楼] 网友：山与海 [2022-09-13 01:10:51] 来自重庆

法学生的DNA动了！

9   [投诉]

[3楼] 网友：山与海 [2022-09-13 01:12:17] 来自重庆

持刀抢劫是可以适用特别防卫的，因为持刀抢劫严重危及了女主的人身安全，因此女主即便杀死了匪徒也不成立犯罪，不需要承担法律责任

75   [投诉]

[4楼] 网友：玖微灯 [2022-09-13 09:44:40] 来自江苏

首先呢，关于“过失杀人”的问题。
严格来说“过失杀人”在刑法上应该叫做“过失致人死亡罪”，所谓“过失”，刑法学上分为疏忽大意的过失（没有预见但应该预见结果的发生）和过于自信的过失（认识到结果可能发生，本应避免），个人认为很难说隗辛应该预见到或者认识到结果可能发生，因为她对所谓固有天赋根本不知情，那么也就谈不上“过失致人死亡罪”了。
其次呢，关于楼主说的“被身体本能控制”有背黑锅的感觉的问题。
刑法学界普遍认为危害行为是基于人的“意志”实施的，这个意志是说支配身体活动的意志，所以很多学者主张，那些“无意识”状态下作出的行为不应该被认为是危害行为，不构成犯罪。隗辛激发了固有天赋，在大脑空白的情况下杀了人，个人认为属于无意识的情形，不构成犯罪。当然，在现实中应该不会有这么扯淡的情况出现哈哈哈哈，所以楼主大可放心。

55   [投诉]

[5楼] 网友：棠梨煎雪 [2022-09-16 19:54:04] 来自新疆

如果按现在的法律来说，必须对方先动手，而且对方一失去反击力就停手才能算正当防卫。但是你不知道什么时候对方失去反击能力，这时候就算过失杀人了。

9   [投诉]

[6楼] 网友：棠梨煎雪 [2022-09-16 19:56:33] 来自新疆

女主这种一击毙命其实算正当防卫。取证词的时候说可怜点也就没事了，歹徒死总好过自己死吧。

14   [投诉]

[7楼] 网友：Sakuraaa1% [2022-09-22 23:01:24] 来自新疆

话说一般人遭遇坏人生命威胁的时候没有反杀，那是不想杀吗，纯粹是杀不过又怕犯法啊，但凡上述两条不成立。。。

1   [投诉]

[8楼] 网友：饿了 [2022-10-21 18:15:31] 来自四川

如果我被人持刀抢劫，我有能力也愿意杀人

1   [投诉]

[9楼] 网友：猫薄荷OvO [2022-10-23 11:09:56] 来自上海

没事，女主不是正义善良，是混乱中立

5   [投诉]

[10楼] 网友：顾九思1% [2022-11-06 21:35:01] 来自河南

你挂机拿到人头是算你的还是算ai的。

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。