首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:独孤九专属霸总叶琦菲 打分:2 [2022-01-26 11:03:56]
我知道作者写作不易,文的设定也很不错,但是这些配角真的给我一种很“假”的感觉,即行为逻辑不自洽。这师尊为了自己的救命恩人抢别人的灵根,且不止是旁人,还是一直对自己掏心掏肺的徒弟。这人的行为可称得上一个无情无义,大奸大恶。但他在文中几次出场的描写中,又给人一种无情的正道师尊的错觉。
30
[1楼] 网友:独孤九专属霸总叶琦菲 [2022-01-26 11:08:55]
另外就是这个门派弟子的行为,一个个像单线程程序一样,程序设定就是“爱小师弟,厌恶主角”,仿佛一点都没有自己的思想。这也罢了,然而在主角徒弟喜欢师父被他们唾骂的前提下,这些人公开讨论小师弟和师父两情相悦?人确实是双标的,但不可能所有人都不明事理。所以假如这些人没被什么程序什么道路操控,我是不认可的……我没办的帮忙给自己洗脑。
25 [投诉]
[2楼] 网友:天亮了. [2022-01-31 15:28:26]
这……我一直都很想说这是大大的第一篇文诶我真的觉得能写这么好已经不容易了而且,很多作者的第一篇文都难达这个水平的
11 [投诉]
[3楼] 网友:天亮了. [2022-01-31 15:32:24]
但对于一个新人作者来说真的有点吹毛求疵了
8 [投诉]
[4楼] 网友:独孤九专属霸总叶琦菲 [2022-01-31 17:53:40]
感谢楼上的回复,我本意没想苛求作者,想着对文中值得推敲的地方提一些建议。如果冒犯到作者我万分抱歉。但是楼上读者的“吹毛求疵”用得实在不合理。假如你觉得好但我觉得不够好,只是有审美分歧罢了,这都是合理的。但是我们读者看文评价的时候,如果要考虑作者是否是个新人,好与不好就变成对作者的施舍,而不是把自己和作者放在一个平等的地位上。你为作者说话是好意,但“吹毛求疵”一用便是捧杀。
28 [投诉]
[5楼] 网友:烛25% [2022-05-12 23:15:14]
不得不说楼主语气真的很好了。没必要来说她
10 [投诉]
[6楼] 网友:烛25% [2022-05-12 23:16:11]
而且人家也只是建议,没有哪里人参公鸡。
5 [投诉]
[7楼] 网友:可畏 [2022-05-13 23:24:52]
2楼吃错药了还是作者上错号了?
[投诉]
[8楼] 网友:天亮了. [2022-05-28 13:34:33]
可是我也没有针对的意思在里面,我只是觉得对于一个新人作者这样的要求的确有点高了。而且楼主回我的话后,我也没有继续发言,代表我的确是认同她说的。不然我肯定是会继续争论一番的,不知道5楼7楼到底误解了什么,但我的确是这样的――我一般在自己觉得自己观点有误的时候,就不会再说了,毕竟再说也是越说越错。还有我也不是作者小号,这本书是我在小绿江里看的第二本,当时看的时候我就很喜欢,一直记着它时不时回来看看,很碰巧看到7楼在说我,我只想说――nybb莫名其妙的说这种话。我觉得是个人都会觉得膈应,何况我两个月没咋碰小绿江,一回来就让我看这个真是jue dou gui jin le。
3 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:独孤九专属霸总叶琦菲 打分:2 [2022-01-26 11:03:56]
我知道作者写作不易,文的设定也很不错,但是这些配角真的给我一种很“假”的感觉,即行为逻辑不自洽。
这师尊为了自己的救命恩人抢别人的灵根,且不止是旁人,还是一直对自己掏心掏肺的徒弟。这人的行为可称得上一个无情无义,大奸大恶。但他在文中几次出场的描写中,又给人一种无情的正道师尊的错觉。
30
[1楼] 网友:独孤九专属霸总叶琦菲 [2022-01-26 11:08:55]
另外就是这个门派弟子的行为,一个个像单线程程序一样,程序设定就是“爱小师弟,厌恶主角”,仿佛一点都没有自己的思想。这也罢了,然而在主角徒弟喜欢师父被他们唾骂的前提下,这些人公开讨论小师弟和师父两情相悦?人确实是双标的,但不可能所有人都不明事理。所以假如这些人没被什么程序什么道路操控,我是不认可的……我没办的帮忙给自己洗脑。
25 [投诉]
[2楼] 网友:天亮了.
[2022-01-31 15:28:26]
这……我一直都很想说
这是大大的第一篇文诶
我真的觉得能写这么好已经不容易了
而且,很多作者的第一篇文都难达这个水平的
11 [投诉]
[3楼] 网友:天亮了.
[2022-01-31 15:32:24]
但对于一个新人作者来说
真的有点吹毛求疵了
8 [投诉]
[4楼] 网友:独孤九专属霸总叶琦菲 [2022-01-31 17:53:40]
感谢楼上的回复,我本意没想苛求作者,想着对文中值得推敲的地方提一些建议。如果冒犯到作者我万分抱歉。但是楼上读者的“吹毛求疵”用得实在不合理。假如你觉得好但我觉得不够好,只是有审美分歧罢了,这都是合理的。但是我们读者看文评价的时候,如果要考虑作者是否是个新人,好与不好就变成对作者的施舍,而不是把自己和作者放在一个平等的地位上。你为作者说话是好意,但“吹毛求疵”一用便是捧杀。
28 [投诉]
[5楼] 网友:烛
25% [2022-05-12 23:15:14]
不得不说楼主语气真的很好了。没必要来说她
10 [投诉]
[6楼] 网友:烛
25% [2022-05-12 23:16:11]
而且人家也只是建议,没有哪里人参公鸡。
5 [投诉]
[7楼] 网友:可畏 [2022-05-13 23:24:52]
2楼吃错药了还是作者上错号了?
[投诉]
[8楼] 网友:天亮了.
[2022-05-28 13:34:33]
可是我也没有针对的意思在里面,我只是觉得对于一个新人作者这样的要求的确有点高了。
而且楼主回我的话后,我也没有继续发言,代表我的确是认同她说的。不然我肯定是会继续争论一番的,不知道5楼7楼到底误解了什么,但我的确是这样的――我一般在自己觉得自己观点有误的时候,就不会再说了,毕竟再说也是越说越错。
还有我也不是作者小号,这本书是我在小绿江里看的第二本,当时看的时候我就很喜欢,一直记着它时不时回来看看,很碰巧看到7楼在说我,我只想说――nybb莫名其妙的说这种话。我觉得是个人都会觉得膈应,何况我两个月没咋碰小绿江,一回来就让我看这个真是jue dou gui jin le。
3 [投诉]