网友：妄想 打分：2 [2021-12-09 22:59:43]

作者为什么要写打死狗呢

21  

[1楼] 网友：yyds12% [2021-12-11 13:54:35]

为了突出反派的恶心吧

4   [投诉]

[2楼] 网友：尤小兮 [2021-12-23 18:12:22]

不科学，这狗的出场就是为了被人虐死吗，什么鬼，反派也是作者写的，我没感觉到反派恶心，我只感觉到作者安排的这个情节恶心。这反派已经很恶心了，根本不需要打狗再来渲染下

68   [投诉]

[3楼] 网友：带妹杀居 [2022-01-03 16:58:23]

可是坏人被狗咬了，还能不打死狗吗？不打死才不符合逻辑吧。

54   [投诉]

[4楼] 网友：走调大神 [2022-01-06 21:12:38]

心疼狗狗呜呜

1   [投诉]

[5楼] 网友：白墨 [2022-01-09 09:29:31]

为了让主角更有恨意

7   [投诉]

[6楼] 网友：椒盐鲍鱼片 [2022-01-13 14:13:57]

所以这是伏笔？小狗有别的身份？你要真讲逻辑的话任何小狗崽都不会护主的，也许会叫，但绝对不会去咬，动物可比人类有危机意识的多，尤其还是条幼犬

5   [投诉]

[7楼] 网友：苏安寒 [2022-02-02 11:24:32]

？？？？？虚构的小说至于这么上纲上线？就是普通的情节罢了。我原本不明白为啥有些作者非要在简介写：角色三观不代表作者三观了，就是防着你们这些杠精，我建议作者也赶紧整一个

8   [投诉]

[8楼] 网友：椒盐鲍鱼片 [2022-02-04 12:42:04]

7l至于这么跳脚吗？大家都在讨论剧情谁骂作者了？‘作者安排的这个剧情恶心’，麻烦上点学吧，定语后面才是主语懂？到底是谁上纲上线

5   [投诉]

[9楼] 网友：日落 [2022-02-05 10:41:58]

？一个恶心的人被狗咬了一口，很气然后把狗打死了很合理啊，不打才不合理好吧

7   [投诉]

[11楼] 网友：白梨55% [2022-02-08 10:01:48]

这都要上纲上线

    [投诉]

[12楼] 网友：椒盐鲍鱼片 [2022-02-08 17:38:33]

10l我就不能是养过狗比较了解吗？照你的逻辑动物学家们观察动物总结出来的经验都是因为他们是动物变来的？总有些玩意的言论让人怀疑它长没长脑子…

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。