网友：=-=1% 打分：2 [2021-08-11 12:19:58]

我看到好多人都在否认柴教。
但我觉得存在即是合理，一切的成功都是有某些阴差阳错铸就的。
柴教目前已经很肯定是余乐成功的一环，后续发展余乐会不会也因为柴教遭遇一些磨难，这目前都是未可知的。
但我并不反感柴教这样的人，专于一行，痴于一行，其中所有艰难险阻都跨过去而达到自己的目标，柴教就是这样的人，他目前的一切都是为了滑雪，他要找来人，再训练，最终拿出成果。且目前而言我看到的皆是热爱，并无太多私欲。
大多数事业成功的人，都是拼尽全力的，我们看到了余乐在训练上的拼尽全力，努力拉走余乐这个有可能发芽的种子的柴教，不同样也是拼尽全力吗？
余乐不愿意，不乐意。但在柴教的视角，余乐的不愿意显然并不那么强烈，余乐在跳水和滑雪两者之间犹豫，一纸调令余乐就会回来，所以显而易见的是跳水对于余乐来说并不等于生命，没有超过生命的崇高，那么这个种子柴教就有可能带回来。
如果这是完全不可能的种子，这个种子离开了跳水就不能活了，柴教还强制要求人来，那么批判柴教是正确的。但余乐明显不是这样的，余乐目前追求的是奖牌，他一次又一次的回跳水队的意愿都是：回去了，拿奖牌的可能性更大。
所以此时犹豫的余乐能被一个强势的人诸如柴教带走。如果余乐坚定，宁可不参加比赛了也要去跳水，信念是跳水的人是不可能在滑雪上得到奖牌的。
所以我认为柴教的行为是可以接受的策略，我认可柴教的努力和行为。余乐的想法并没如斯坚定，柴教确实罔顾了余乐本人的想法，但不是如此强势坚定的人，怎么可能带领队员拿到金牌？梦里吗？
真正成功的人，都是坚定的，柴教不坚定，他就当不上滑雪队的教练了。

2  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。