[1楼] 网友：奥夫 [2023-04-15 03:12:09] 来自山东

那些人祖籍是不是韩国，我国真的没有嫡庶神教啊，仔细数数有几个皇帝是嫡出?

18   [投诉]

[2楼] 网友：散人很悠闲4% [2023-04-19 02:40:44] 来自广西

他们

    [投诉]

[3楼] 网友：夭夭97% [2023-04-20 15:34:36] 来自北京

到底想说明啥？我看了两遍，

2   [投诉]

[4楼] 网友：时间之外 [2023-04-21 17:40:52] 来自新疆

看不懂的多看看书

1   [投诉]

[5楼] 网友：奔赴欧洲的橙子酱99% [2023-04-21 23:22:15] 来自广东

身份当然不能决定一切，但是华夏历史有几个乞丐皇帝和女帝呢？阶级差距意味的不止是财富差距，人脉，教育资源，眼界...太多太多了。以宋代徽宗朝科举为例，考试除了要避皇家忌讳，还要避免使用洛学，蜀学言论。稍有出身的学子自然有老师耳提面命，但是贫寒学子去哪里获取这种资源呢？能够从阶级差中脱颖而出的，资质，心计，机遇缺一不可。楼主提到的卫子夫刘娥，能够从歌女姬妾行列厮杀出来，至少心性智谋是不容置疑的吧...但是你看吴氏，她根本没有一点权力欲望和独立意识啊...“像我这样的女人，就是要靠男人活的...”这样的心性，真的能翻越阶级么？再看飞燕合德，智谋政治眼光可能不如旁人，但是皇帝盛宠，可以依附于另一个更高的权力代表变相获得权力。但是吴氏也没有这样的资源啊，无论皇帝或是将军对她都没有任何感情。当然，历史不缺薄皇后或宋福金那样的幸运儿，但是皇帝显然也不缺合法出身的儿子，吴氏也不是嫔妃啊....
再次，如果谈到身份地位，本文女主，将军和皇帝最初的身份地位也不算太高啊，女主是没有官身的乡绅家庭，将军是家奴出身，皇帝更不用提，只是赘婿。所以，反感的真的是不能容许低阶级向上攀爬么，显然不是吧...只是吴氏最后明知自己的孩子是私生子，还有脸自称遗孀要吃烈士家属好处，无论怎么说多少有点德不配位了吧...
最后，本篇女主是古代土著和政治家，不存在人人平等的理念。吴氏于她就是一个背主加吃里扒外的姬妾（吴氏的确是受到胁迫，但是这和她损害女主将军的利益并不冲突，何况后期沾烈士亲属的做法真的很恶），女主在知道孩子非亲生的情况前对吴氏虽然轻视，但是皇帝拿她羞辱女主时女主没杀她还给了出路，几十年生活将军虽然冷遇但物质没差她也不会把她当玩物...那么到底是谁先对不起谁呢？
以及一楼是什么意思呢？我琢磨这篇文和嫡庶神教也没有关系啊....

12   [投诉]