首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:叶家二少48% 打分:2 [2022-01-28 12:23:00]
这皇帝脑子没问题吗?国家财富多赖商贾,怎么就打压的这么狠?就差写上狗与商人不得入内了吧?
7
[1楼] 网友:苏清抏 [2022-01-28 12:29:35]
因为古时候商人需要四海游走去经商,人员流动非常大,这就导致的皇帝无法很好统治这些商人(如果是务农人员大话,皇帝可以通过土地、税收等来管理,这样务农人员就会听从管理),一旦商人触犯法律,马上就可以离开皇帝的统治区域,皇帝无法保证自己的权威,所以就会特别打压商人
79 [投诉]
[2楼] 网友:风无 [2022-01-28 13:09:24]
古代就是重农抑商啊
25 [投诉]
[3楼] 网友:十方漉元61% [2022-01-28 13:15:33]
你确定你说这话脑子没问题吗。
20 [投诉]
[4楼] 网友:川狗36% [2022-01-29 17:19:30]
要不你先把初高中历史学了
22 [投诉]
[5楼] 网友:依山观澜 [2022-02-02 14:53:08]
看看初中历史书,高中历史书
8 [投诉]
[6楼] 网友:茶蘼 [2022-02-06 17:11:42]
古代人不是傻子
5 [投诉]
[7楼] 网友:23:5955% [2022-02-10 20:49:29]
皇帝少有蠢的,就算出了个蠢皇帝,他也有一堆大臣啊。。。。
[8楼] 网友:佳期如梦95% [2022-02-13 12:09:20]
咱古代不也是重农抑商嘛,大清国尤其厉害,可见是个多愚蠢的决定。但是从另一种意义上来说,是巩固皇权的
4 [投诉]
[9楼] 网友:指示如下 [2022-02-14 04:43:02]
古代重农抑商的也挺多的,家里有粮食才是王道,我国古代比较重视农业…我记得这初中都学了吧
6 [投诉]
[10楼] 网友:人间最美小龙包 [2022-02-15 09:46:38]
一个农耕时代,国家没有进口 机械不发达 你让人鼓励商业将士百姓吃什么 但凡上个初中历史都不至于说这种话。跟建房推动GDP所以提倡所有土地都去建房的那个傻子一样。你赖以生存的口粮去依靠跟别人进口,这不是直接把命脉伸别人手上给人拿捏? 农业一直都很重要
17 [投诉]
[11楼] 网友:饮酒 [2022-02-16 20:40:35]
重农抑商在古代讲不是愚蠢的决定,如果商业高速发展,那么谁愿意种粮食,都跑去种经济作物去了,就算是商品经济发展的今天,我们国家依旧尽量保持着好几个粮食基地,只是现在生产力更发达,古代是条件受限制没办法;而且从另一个角度讲,我们现在是工业社会,那时候还是农业社会呢
16 [投诉]
[12楼] 网友:最*******川 [2022-03-27 22:59:43]
为营造更好的评论环境,网站要求发评必须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。(手机实名>> 身份认证实名>>)。
[投诉]
[13楼] 网友:血恋恋恋恋 [2022-03-28 17:14:43]
对比下欧洲以前啥鬼样你就知道重农抑商在落后的时代是绝对必要的
[14楼] 网友:不是紫菜是饭团44% [2022-08-21 08:56:54] 来自安徽
当初让你多念点书,你偏放猪,看吧,闹笑话
1 [投诉]
[15楼] 网友:53556868 [2023-03-08 18:46:46] 来自广东
因为没有现代化农业科技,无法达到现代的以少量人口通过科技种出大量粮食的水平,古代的粮食市场需要大量人口去种植粮食。商业利润高,很容易使大量农民抛弃土地跑去经商,使得国家缺少粮食,物价飙升,穷人更加吃不饱,粮商赚得盆满钵满,饿殍遍地,社会动荡。只有解决了最底层最基础的粮食问题,一个国家才能考虑更上层的商业问题。再者,商人富裕,如果不禁止商人买土地,很容易形成大大小小的豪强和土地兼并问题,总之不是那么简单的。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:叶家二少
48% 打分:2 [2022-01-28 12:23:00]
20这皇帝脑子没问题吗?国家财富多赖商贾,怎么就打压的这么狠?就差写上狗与商人不得入内了吧?
7
[1楼] 网友:苏清抏 [2022-01-28 12:29:35]
因为古时候商人需要四海游走去经商,人员流动非常大,这就导致的皇帝无法很好统治这些商人(如果是务农人员大话,皇帝可以通过土地、税收等来管理,这样务农人员就会听从管理),一旦商人触犯法律,马上就可以离开皇帝的统治区域,皇帝无法保证自己的权威,所以就会特别打压商人
79 [投诉]
[2楼] 网友:风无 [2022-01-28 13:09:24]
古代就是重农抑商啊
25 [投诉]
[3楼] 网友:十方漉元
61% [2022-01-28 13:15:33]
你确定你说这话脑子没问题吗。
20 [投诉]
[4楼] 网友:川狗
36% [2022-01-29 17:19:30]
要不你先把初高中历史学了
22 [投诉]
[5楼] 网友:依山观澜 [2022-02-02 14:53:08]
看看初中历史书,高中历史书
8 [投诉]
[6楼] 网友:茶蘼 [2022-02-06 17:11:42]
古代人不是傻子
5 [投诉]
[7楼] 网友:23:59
55% [2022-02-10 20:49:29]
皇帝少有蠢的,就算出了个蠢皇帝,他也有一堆大臣啊。。。。
5 [投诉]
[8楼] 网友:佳期如梦
95% [2022-02-13 12:09:20]
咱古代不也是重农抑商嘛,大清国尤其厉害,可见是个多愚蠢的决定。但是从另一种意义上来说,是巩固皇权的
4 [投诉]
[9楼] 网友:指示如下 [2022-02-14 04:43:02]
古代重农抑商的也挺多的,家里有粮食才是王道,我国古代比较重视农业…我记得这初中都学了吧
6 [投诉]
[10楼] 网友:人间最美小龙包 [2022-02-15 09:46:38]
一个农耕时代,国家没有进口 机械不发达 你让人鼓励商业将士百姓吃什么 但凡上个初中历史都不至于说这种话。跟建房推动GDP所以提倡所有土地都去建房的那个傻子一样。你赖以生存的口粮去依靠跟别人进口,这不是直接把命脉伸别人手上给人拿捏? 农业一直都很重要
17 [投诉]
[11楼] 网友:饮酒 [2022-02-16 20:40:35]
重农抑商在古代讲不是愚蠢的决定,如果商业高速发展,那么谁愿意种粮食,都跑去种经济作物去了,就算是商品经济发展的今天,我们国家依旧尽量保持着好几个粮食基地,只是现在生产力更发达,古代是条件受限制没办法;而且从另一个角度讲,我们现在是工业社会,那时候还是农业社会呢
16 [投诉]
[12楼] 网友:最*******川 [2022-03-27 22:59:43]
为营造更好的评论环境,网站要求发评必须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。(手机实名>> 身份认证实名>>)。
[投诉]
[13楼] 网友:血恋恋恋恋 [2022-03-28 17:14:43]
对比下欧洲以前啥鬼样你就知道重农抑商在落后的时代是绝对必要的
6 [投诉]
[14楼] 网友:不是紫菜是饭团
44% [2022-08-21 08:56:54]
来自安徽
当初让你多念点书,你偏放猪,看吧,闹笑话
1 [投诉]
[15楼] 网友:53556868
[2023-03-08 18:46:46]
来自广东
因为没有现代化农业科技,无法达到现代的以少量人口通过科技种出大量粮食的水平,古代的粮食市场需要大量人口去种植粮食。商业利润高,很容易使大量农民抛弃土地跑去经商,使得国家缺少粮食,物价飙升,穷人更加吃不饱,粮商赚得盆满钵满,饿殍遍地,社会动荡。只有解决了最底层最基础的粮食问题,一个国家才能考虑更上层的商业问题。再者,商人富裕,如果不禁止商人买土地,很容易形成大大小小的豪强和土地兼并问题,总之不是那么简单的。
1 [投诉]