网友：润雨23% 打分：0 [2022-09-01 14:04:30] 来自浙江

作威作福
原指统治者擅行赏罚，独揽威权。
后形容依仗权势横行霸道及妄自尊大，滥用权势。
我还疑惑了一下，这个成语不是贬义的吗？
百度后发现作者应该用的是成语原意，没错。

117  

[1楼] 网友：打分：-28% [2022-09-07 20:56:38] 来自山东

之前看甄嬛传也有作威作福这一称呼

5   [投诉]

[2楼] 网友：yu [2022-09-11 15:16:42] 来自江苏

在三国志中，这词就已经是贬义了，对一个陛下说作威作福，我觉得不太可信，应是作者用错了，就算你说作者用的是原意，我觉得这个狡辩也根本行不通。

    [投诉]

[3楼] 网友：润雨23% [2022-09-11 17:03:41] 来自浙江

我就说一句以为作者用的成语原意，就狡辩了？
我干什么了？

27   [投诉]

[4楼] 网友：达达5% [2022-09-12 13:47:00] 来自北京

二楼真是搞笑，历史没学过也该听过吧。
秦代的事和三国志出书的时候哪个在前哪个在后？
先代的人讲着先代的话你还扣个用错的帽子，真是搞笑，至于后代是怎么引申意义的，跟以前的人有关系吗？
你就还能指着鼻子质问他们怎么不会时光穿梭，怎么不知道用你现在知道的词语的用法
笑死我了

20   [投诉]

[5楼] 网友：yu [2022-09-12 15:51:22] 来自江苏

秦始皇是秦朝的，但是大臣不是，话是大臣口里说出，你非把大臣看成是秦朝的，那就当我没说

    [投诉]

[6楼] 网友：yu [2022-09-12 16:01:28] 来自江苏

始皇是秦朝的，但是大臣不是。没有人可以再复制一个秦朝，而这一看就是架空王朝，而从他们的言语中你就可以看出来杂糅了历史上很多东西。楼下一个人你非把这个王朝看成是秦朝，那就当我没说。还有楼上的你为了能心安理得地看进去这本小说，给自己编了个理由，那我有什么好说的

    [投诉]

[7楼] 网友：润雨23% [2022-09-12 19:55:47] 来自浙江

这奇葩也是难得

2   [投诉]

[8楼] 网友：yu [2022-09-12 20:03:33] 来自江苏

没有办法说服别人就人身攻击了是吗？以前我听说菜市场大妈吵架，最后想说什么却又什么都说不出来最后没办法就来一句，反正我就是对的。请问你的这一句奇葩和这有什么不同吗？

2   [投诉]

[9楼] 网友：阿岚想吃鱼13% [2022-09-12 20:28:55] 来自广东

既然架空的，那用这个词其实也说得过去，这不过是个语义的抉择罢了

17   [投诉]

[10楼] 网友：润雨23% [2022-09-13 13:55:09] 来自浙江

一个无理取闹，还歪曲别人、给别人戴高帽的家伙，人家理会ta，ta生搬硬套要争个高下“你果然吵不过我，我赢了我赢了”；
人家不理会ta，ta就忿忿不平“你怎么不和我吵，你心虚了”
奇葩始终有无数种方法，把别人拉到自己的逻辑圈子里

18   [投诉]

[11楼] 网友：润雨23% [2022-09-13 13:58:52] 来自浙江

ta自觉有素养，还瞧不起菜场大妈，厉害厉害。
大家看个热闹就好，不必再回复。
这种生物往往是越有人关注，ta越开心的。

13   [投诉]

[12楼] 网友：社会主义核心价值观 [2022-10-08 12:59:37] 来自广东

为了这么点小事也能吹胡子瞪眼的跟人干起仗来、、、还以为什么是违法乱纪蠹国殃民的滔天大错呢，2楼急眼得莫名其妙

12   [投诉]

[13楼] 网友：阿七岁 [2023-10-16 15:55:52] 来自浙江

本指国君专行赏罚，独揽威权。后因以“作威作福”指握有生杀予夺大权。引
语出《书·洪范》：“惟辟作福，惟辟作威，惟辟玉食。臣无有作福作威玉食。”
三国魏曹丕《与夏侯尚诏》：“卿腹心重将，特当任使，恩施足死，惠爱可怀，作威作福，杀人活人。”
《尚书》也有说，皇帝不能作威作福不是好皇帝（不知道我直接这样说算不算断章取义），总之，皇帝和作威作福这两个词连在一块从大臣嘴里说出来，不是说坏的那面。

8   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。