网友：肥鹅啾啾73% 打分：2 [2022-02-19 19:43:03]

我扒到画手那里一看就一个人说这件事( ??ω?? )我是天生坏种我不懂，白糖你为啥支支吾吾啊？把聊天记录一贴，你们俩怎么商量的不就一清二楚了。虽然我很怀疑你是不是一收到图交完钱就把人给删了，后面改图是你自己p的。或者你萤小火OWO是你马甲？

17  

[1楼] 网友：肥鹅啾啾73% [2022-02-19 22:55:29]

说实在的，我看了想维权的朋友的解释，大部分我都觉得挺有道理的。但是我还是不理解（是真的不懂）因为“画手视频标题就把剑三标出来了”所以不质问画手的理由。画手是标出来了，可是她还同时卖给了作者作为商用。所以，要么就是她在问作品用途的时候没有提示“不能商用”，要么就是作者商用了却没有告诉画手，要么就是这俩人都觉得无所谓。看作者在微博上的解释，我其实偏向后两种了，可是谁主张谁举证，我们现在并没有证据。

3   [投诉]

[2楼] 网友：肥鹅啾啾73% [2022-02-19 22:58:31]

我自己去破站问画手了。最新一条评就是。因为我觉得，同人图侵权这个事吧，我也是今天才第一次知道是咋回事。画手其实还是有相应的义务告知的，不能说“这个人好像看了很多画”就当作对方心知肚明。程序不能丢。如果有啥证据也可以作为维权的参考吧。（我真的很爱多管闲事）

1   [投诉]

[3楼] 网友：肥鹅啾啾73% [2022-02-20 11:49:19]

笑死，画手那边评论区“太太不是卖方吗，第一个商用侵权的就是她吧” 就这就这就这？？？？当然我还是等一个画师自己的回复哈，可要是连画手本人都一声不吭，那就集体摆烂吧，有些只顾着感情用事的真的大哥莫说二哥咯～

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。