书评 - 晋江文学城

我一开始是不看言情小说的，我觉得浪费时间，而且情节还要靠自己想象，我是比较宅的，喜欢打游戏，觉得看小说不如打两把游戏来的实在，浪费时间，浪费精力，直到后来看了难哄，我才惊觉原来小说那么好看，并不是我印象中的那样，我看书是非常带入非常痴迷的人，所以我看的比较慢，看书的情感也比较浓烈，一开始我不是不知道见春天这本书的，偶尔有刷到剧情片段，也没有太过在意，直到我的同桌给我推荐，她是一个看小说大户，什么都看，言情原耽还有各种各样的她都看，她给我推荐这本书，我听到是be的时候，本来是不打算看的，后来忘记为什么买了，那是我第一次买实体书，觉得做的很高级，也很珍惜，因为我是一个比较敏感，虽然我的外表就是嗯在同学看来我很开朗很搞笑，其实我的内心特别敏感，总是在乎他人的一个眼神，一个动作，我也特别能带入人物在看书的时候，眼睛都哭肿了看完之后，他们之间的遗憾太多了，江渡太可怜了，江渡的妈妈也很可怜，看到网上一些恶评的时候我很难过，江渡没有错啊，错的是那个□□犯，为什么要受害者有罪论？还有关于见春天虐女不虐男，魏清越的肋骨，身上一道道疤痕，从小没有父母关爱，读者是看不到吗？还有是两个人的感情线莫名其妙，我觉得很正常吧，就是青春期的悸动，而到后来心灵的相撞，孤独的少女爱上孤独的少年，江渡的人生并不完美，可世界上哪有绝对完美的人？我最不理解的就是攻击女主人设的，女主软弱，这是她的特质，她的特点是他没法改变的，甚至有些恶评说女主像头猪，我觉得这样的攻击是完全没有必要的，以你自己的实际眼光和经历，用你自己对待事物的方式去评价一个完全与你经历，性格不相同的人物，用自己的行为方式去定义另一个人，我觉得嗯这是错误的。而高级的读者，恰恰能带入进去，看完了一本书，有的人真正体会了他们的人生过程，而有的人只是觉得看了一本书，以及关于攻击这本书的文笔，我觉得是最最最没有必要的，说出这句话可能会有人喷我，但这就是我内心所想的：我看过很多言情小说，见春天是我见过文笔最好的，现实向，文笔思想有深度，人物弧光完整，可能感情线写的比较隐晦，因为前期主要是女主的视角，所以有些人觉得莫名其妙，当然，一百个人看书有一百个人的看法，每个人都可以发表自己的观点评价，只是不要戾气太重了，总会有热爱这本书的人，见春天这本书文学性很强，不只是爱情，以及男女主家庭的不圆满，亲情的别离都刻画的非常有深度，其实这本书是我的写作启蒙，我之前写作一直就是套用模板，这本书我刷了四五遍，从一开始的为剧情而哭泣，到后来的钻研每一个句子，我发现这本书的文笔含金量还在上升，文笔真的太绝了，这本书不单单是我用来娱乐消遣的言情小说，更是我用来学习其文笔的典例，可能有些人觉得很夸张，但我确实是这样想的，也是这样做的，其实是见春天这本书让我爱上了阅读，尤其是文学作品，那些有深度的文字往往能引发我的共鸣，这本书的价值我觉得很高，我看的是实体书，我也比较喜欢纸质阅读，总之这本书很推荐一读。
那些锐评见春天的，其实我恨死你们了，我对看书的要求是特别高的我觉得，晋江的很多言情小说比较火的，我几乎都看了，我看书特别看重文笔和剧情，而我觉得最符合我口味的就是陷入我们的热恋还有见春天文笔剧情都在线，其他的都觉得比较平庸，当然这只是对于我个人来说不要喷我，每个人看书都有自己的想法。
关于江渡和王京京友情的破裂，是江渡的性格使然，王京京是一个很好的人，江渡也是，只是她太敏感，还有我看到一条评论，王京京一直在维护江渡，江渡没有维护王京京，我感觉这样的说法特别搞笑，具体我也不想展开说了。
关于魏清越辱女，作者看到这样的评论也会伤心吧，作者的本意并不是你们想的那样，反复去剖析一个微小的动作去给角色进行定义，我觉得很可笑，把一件事情反复放大，去把这件事情形容的很极端，作者的本意并不是想这样写的，却被一些人解读成那样，在看一些电影时，比如说，当然我只是打个比方，一些比较有年代的电影，当然近些年也有，比如说一些情节，男主可能无形之中伤害了女主，不小心刺痛了女主的内心深处，或者弄坏了她重要的东西（并非主观恶意），但看电影的人很少把这一行为放大剖析，但我觉得晋江上的小说不一样，男主你要是敢这样写，就注定会有人来骂，不尊重女主，但我想作者写出来的本意绝对不是这样，完全是被曲解，感觉这是一个创作者最无能为力的事情。
最后，江渡魏清越99

首页>我的晋江> 《见春天》 第2章

首页>我的晋江> 《见春天》第2章