网友：弥浅 打分：2 [2022-08-18 14:25:05] 来自重庆

补充一下：我认为矛盾点就是“亲人病重缺钱治疗”我们普通人非常能代入，我们很可能会发生，而像其他什么公司破产啊、继承人の纷争之类的情景我们普通人几乎不可能接触到，所以很难代入角色。
原文这个情节恰恰是反映了我们的两种选择，一种是认为亲人的性命最重要，为了救人自己可以放弃所有；另一种是认为自己的尊严很重要，自己可以通过其他方式筹钱。
但是这里作者在情节设置上有点点欠缺，一个理解是：母亲病情平稳，保守治疗，可是最近病情严重了，缺钱了；另一个理解是：母亲本应该尽快采取手术，但是钱不够一直拖，拖到刻不容缓了。
读者在理解上有偏差，所以争论会比较大。

36  

[1楼] 网友：弥浅 [2022-08-18 14:34:24] 来自重庆

其实评论区也反映了我们不同的价值观，可以友好辩论，但是骂人什么的就不太好了。辩论赛骂人可就犯规了啊，请勿“人参公鸡”！
而且我一直觉得追连载，在评论区留言讨论，去留随意，本来就是网文的特色，只要是正常的评论，不涉及辱骂攻击，都可以留评。同时也希望作者大大保持良好的心态，如果大纲明确，照着自己的节奏大纲走就完事儿；如果确实有问题，不妨看看大家的评价，觉得有用就参考，觉得不合心意忘掉就行~
一直很喜欢网络小说，因为构建了一个个与现实不同的瑰丽世界，让我们在紧张的现实世界里可以小小放松一下嘿嘿嘿

17   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。