首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:羊羊羊羊 打分:2 [2024-07-06 12:58:52] 来自山东
强行给其他人降智以衬托主角的“智商”,好尴尬
6
[1楼] 网友:羊羊羊羊 [2024-07-06 13:00:35] 来自山东
认为高魔世界的人智商不够,就好比认为古人蠢笨一样,拜托,这千年里我们的智力水平大差不差好吗。
6 [投诉]
[2楼] 网友:一天天 [2024-12-22 23:57:13] 来自湖北
那我请问一下古时代的人和我们现代人的思想是一样的吗?要不然的话为什么会有鲁迅那些文人的存在呢,他们的存在不就是为了能够打破思想枷锁吗?就你们这个说话的哲学家和文学家都不需要存在了呗,每个人都能够自己打破自己的思想枷锁了,那我们之前那些封闭的时候,挨的打都是白打的吗?不要站在上帝视角去说那些话,对于一个没有哲学思想,没有哲学话题的时间来说,哪怕是一点点的启发都可能造成不同的东西。其次,这就是一篇爽文,有多少爽文里面的主角配角都是不带脑子的,不爱看就别看。
5 [投诉]
[3楼] 网友:喜羊羊 [2025-02-05 19:10:23] 来自海南
?你的回答不知所云 首先,我没有说前人与后人的思想一样,而是说我们的智力水平是大差不差的,因为这么短的时间不足以支持智人这个物种的进化,所以你到底在回复什么? 其次,我想要表达用强行降智这种方法来抬高主角只能显得主角很low,以及作者实在没有这个能力。楼上反驳我观点的论据-爽文都是这个样子,不也变相表达你也知道这是在强行拉低智商吗?你在破防什么啊,楼上,“不爱看就别看”。
[投诉]
[4楼] 网友:喜羊羊 [2025-02-05 19:14:06] 来自海南
还有,别扯什么哲学的大旗,有这么浅薄没有灵魂的哲学吗?这是捡到《论语》,来几句“之乎者也”就可以称为孔子了?你在搞笑
写书评 | 看书评 | 返回
网友:羊羊羊羊 打分:2 [2024-07-06 12:58:52] 来自山东
强行给其他人降智以衬托主角的“智商”,好尴尬
6
[1楼] 网友:羊羊羊羊 [2024-07-06 13:00:35] 来自山东
认为高魔世界的人智商不够,就好比认为古人蠢笨一样,拜托,这千年里我们的智力水平大差不差好吗。
6 [投诉]
[2楼] 网友:一天天 [2024-12-22 23:57:13] 来自湖北
那我请问一下古时代的人和我们现代人的思想是一样的吗?要不然的话为什么会有鲁迅那些文人的存在呢,他们的存在不就是为了能够打破思想枷锁吗?就你们这个说话的哲学家和文学家都不需要存在了呗,每个人都能够自己打破自己的思想枷锁了,那我们之前那些封闭的时候,挨的打都是白打的吗?不要站在上帝视角去说那些话,对于一个没有哲学思想,没有哲学话题的时间来说,哪怕是一点点的启发都可能造成不同的东西。其次,这就是一篇爽文,有多少爽文里面的主角配角都是不带脑子的,不爱看就别看。
5 [投诉]
[3楼] 网友:喜羊羊 [2025-02-05 19:10:23] 来自海南
?你的回答不知所云
,楼上,“不爱看就别看”
。
首先,我没有说前人与后人的思想一样,而是说我们的智力水平是大差不差的,因为这么短的时间不足以支持智人这个物种的进化,所以你到底在回复什么?
其次,我想要表达用强行降智这种方法来抬高主角只能显得主角很low,以及作者实在没有这个能力。楼上反驳我观点的论据-爽文都是这个样子,不也变相表达你也知道这是在强行拉低智商吗?你在破防什么啊
[投诉]
[4楼] 网友:喜羊羊 [2025-02-05 19:14:06] 来自海南
还有,别扯什么哲学的大旗,有这么浅薄没有灵魂的哲学吗?这是捡到《论语》,来几句“之乎者也”就可以称为孔子了?你在搞笑

[投诉]