网友：徒鹿 打分：2 [2024-04-23 15:16:35] 来自安徽

女主“质问”时说的所有话都是有迹可循的——
一开始，“你为什么要待在韦斯莱家？”是因为“斑斑”是韦斯莱的老鼠，而“躲”很好推理，既然没有“躲”那为什么要变成老鼠而不是正大光明的人？
然后，“他说都是你干的。”引用前面彼得的回答“害怕报复”，“小天狼星”，“他要杀我”；
之后，彼得的回复再次给出信息：“他撒谎”，“他出卖了詹姆”，“他已经投靠了黑魔王”，“保密人不是我”，结合上面的对话，“他”只能指“小天狼星”，所以得到“小天狼星和保密人”的关系，所以后面梅薇思说“小天狼星说，保密人是你不是他。”

88  

[1楼] 网友：淇 [2024-06-02 13:48:55] 来自广西

完全说不通。
彼得说的这些根本无法支撑女主的反问，女主后面几句说“他说是你干的”和“小天狼星说，保密人是你不是他”，这些事以女主现在的身份情况不可能知道：首先就是保密人这个，连斯内普和邓布利多都不知道这个女主能知道。女主这几句反问是完全表现出她就是知道这些事的前因后果真实情况，由此反驳彼得的。哪有迹可循
我思来想去你的评论，只能得出难道你想说女主是根据彼得说的信息想出这些话诈彼得？基于这个想法我得说女主这几句反问全对诶，这已经不能说是巧合了，摆在明面上的她知道怎么回事。

15   [投诉]

[2楼] 网友：Camarriage [2024-10-23 17:35:37] 来自河南

不管说通不说通，很早之前梅琪宝宝就说了，她问心无愧，不！担！心！自！己！被！发！现！或许你需要一个人工AI向你逐字逐句读一下前面那个怀表章节

33   [投诉]

[3楼] 网友：檐下观音 [2024-11-08 11:37:39] 来自陕西

不会啊，逻辑完美。
女：为啥这么做（套话）
鼠：我没出卖詹姆
女：为啥躲在韦斯莱（事实）
鼠：怕小天狼星报复
女：他说你干的（套话）
鼠：小天狼星出卖詹姆，投靠黑魔王
女：人家用吐真剂，说你干的
鼠：保密人不是我，我没出卖。（我不是保密人，跟我没关系啊）
女：人家用吐真剂了，说保密人是你，不是他（鼠作为死去的英雄，小天狼星是背叛的保密人，这是当时的新闻共识，女儿知道这事很正常，所以这句还是套话，没有bug）
这么看，没有任何一句话有bug啊，你们要不再看看原文呢？

38   [投诉]

[4楼] 网友：津津不乐道 [2024-11-17 02:05:46] 来自北京

bug当然有，最大的bug就是这么大的小孩做不到如此精准的套话和临场反应，霍格沃茨也不教刑讯，除非她早就在心里排练过很多次，所以肯定会露馅的，就看邓布利多愿不愿意追究

13   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。