网友：眉眉仙女 打分：0 [2024-06-21 20:19:56] 来自四川

插个与本文创作无关的题外话。
就现实的学术研究而言，把山海经当作一个神话世界观下的世界地图，其实是目前解释中较为合理且可行的了。强行挤入中国地图、世界地图的尝试都有绝对解释不了的漏洞。而且山海经经过多次、多人的增添删改，最初的底本属于哪个部族文明的余晖，已经辨别不出来了，更何况西周以前的文明辗转流传下来的太少太少，几乎不可能复原这个神话世界观的完整面貌，这是尤为遗憾的地方。
虽然因体系的严重残缺和后世的层累叠加，显得上古时期过于神秘、众说纷纭，但其实对传说时代（指夏及夏以前）的研究并不像大众认知中的一片混沌。早在建国以前学者们就把研究的脉络划明了，而随着建国后出土文物和文献的大爆发，许多学者从不同角度深度钻研，统合起来已然可以大致辨析出主流传说的源头和演变。只是考虑到强烈的民族情绪和归属感，尚不能武断地向大众切割传说和历史，且研究的进度也不到能确凿无疑盖棺定论的时候，所以一直也未有权威的通论出来。但这些研究成果也都在触手可及的地方，供有意者钻研。
当然，并不是说就不允许浪漫想象的存在了。只是话赶话看到这，希望可以对的确有兴趣研究这个话题的人，提供一点从“我相信”到“我发现”的小小帮助。

6  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。