网友：春困秋乏夏打盹冬眠11% 打分：2 [2021-11-13 09:21:03]

做官的一定要纳妾不然就是惧内是明清时风气吗？
毕竟据我了解，古代士大夫的对于在女色方面的品行最高要求是如柳下惠一样坐怀不乱，事实上宋朝时司马光，王安石两位都没有纳妾，即使妻子主动提出他们也会拒绝，明朝时奸臣严嵩也没有纳妾，也没有出现他们惧内的名声。
另外，我记得看过一篇论文，讲的是古代表彰守寡的女人会给她们颁发节妇，对应的男人如果在妻子死后一直没有续弦，这样过了几十年，上报的话同样会表彰，至于颁布的是节男还是什么忘了。当然后面这种情况很少，作者找到的案例也非常少，我现在想找也找不到了。

34  

[1楼] 网友：春困秋乏夏打盹冬眠11% [2021-11-13 09:27:05]

我仔细想想其实应该是风气和要求的不一致，儒家要求士人应该讲仁智礼仪信，读书是为了修身齐家治国平天下，然而大数人读书只想要功名利禄，贪墨成风。

6   [投诉]

[2楼] 网友：春水煎茶1% [2021-11-22 18:55:41]

很有道理，读书人的追求不一定就和读的圣贤书中理念相同。还有文章中提到的，想要家族繁衍，人丁兴旺这样的愿望应该也是一种原因吧。

1   [投诉]

[3楼] 网友：angelalife6% [2022-01-06 00:35:18]

本来就是，宋朝文人狎妓是常规操作，但王安石司马光不纳妾也从没有损他们的名声啊。严嵩再是贪官，他不纳妾也不妨碍他是首辅，嘉靖愿意用。说白了官场上男人本事才是主要的呀

23   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。