首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:这是一个历史党人的杯具 打分:2 [2010-05-15 13:33:29]
先说明一下……本人主ID是橘樱~~之所以把发评名字弄成这样……实在是无处吐槽的表现囧~本来想放在小标题或题记(!)里的,但是被某人的姐姐一通“这种东西你竟然都准备写题记?!”的数落,心里的小火苗就这么灭掉了= =+(摔)好吧,这个评论充斥着某人语无伦次的吐槽和单方面历史控的观点,请勿激动和拍砖谢谢。~P.S:在开始前先让我吼一声——小四子你萌死我鸟=3=(自重!=============①关于文中人物在真实历史上的痕迹:·赵普:(这个……之前有一篇长评已经有介绍了,我也就少说几句- -)话说我看到这篇文的介绍里赫然写着【开封主簿公孙策和九王爷赵普的同人】的时候就被雷到了,心里想着啊呀原来赵普和公孙策是同时代的人么的想法,才开始看文。看完才知道原来此赵普非彼赵普(扶额~)不过还是会偶尔有天雷的感觉冒出来,因为仁宗时期根本就没有九王爷这号人物,总会觉得“啊~好穿越”……再来说历史上真实的赵普,赵老大赵匡胤黄袍加身之前的兄弟,几次做到宰相却一而再再而三的被当朝帝王所猜疑顾忌,其实是个蛮可怜的娃- =不过赵普本人倒是非常有远见胆识,可以说是一代名相,但正如百度百科里面所说,做官期间没有太多造福百姓的措施举动,则是此人的一大遗憾。·八贤王:提到本文中的九九,就不得不说八贤王了。不过八贤王在历史上其实是没有这个人的……正所谓【八贤王纯属演义戏剧虚构人物】,有兴趣的童鞋们可以到百度百科查来看看。演义中说此人名为“赵德芳”,历史上真正的赵德芳是宋太祖赵匡胤次子。因不满宋太宗继位,赵德芳与其兄上朝抗议,后其兄撞死金殿。太宗后封赵德芳为八贤王,赐金简一柄,如不法之属得专诛戮。不过同时也有人猜测八贤王原型是赵匡胤次子~·展昭:【北宋年间是否真有过展昭其人,已无详文正史可考,今人仅能从口耳相传的民间故事中得到一些碎片。只知道传说中,这是一位出身江湖,最后却选择了站在青天背后持剑卫道的侠士。】以上摘自百度百科。不过展昭这一角色的出现,是从明朝无名氏的《包公案》开始的(话说怎么又是明朝文人闹出的= =),至于展昭怎么演变为包拯护卫的,还要归功于清朝道光年间的《三侠五义》,也就是后经多次改名,最终于1942年被俞平伯先生定名的《七侠五义》~~·白玉堂:同上~·公孙策:《宋史》上是没有这个人的,有传言说,公孙策是因为终生未娶,并无后嗣,所以在史上没有留名……不过的大部分学者都认为此人是为了衬托包拯才被记录在演义小说中的~所以其实……耳雅的文里有着明显的时间差- =按道理公孙策应该是和包拯差不多年纪……(抱头)啊啊~~我什么都没说!(自己被自己雷到了 ·包拯:在开头我先说一句……包拯面黑其实是民间的讹传啊讹传(扭头宽泪~)包拯为宋真宗咸平二年(999)生,所以在文中应该有55左右的岁数了~(继续被雷得做筛糠运动= =)正史中包拯为天圣朝进士。累迁监察御史,建议练兵选将、充实边备。奉使契丹还,历任三司户部判官,京东、陕西、河北路转运使。入朝担任三司户部副使。改知谏院,多次论劾权幸大臣。授龙图阁直学士、河北都转运使,移知瀛、扬诸州,再召入朝,历权知开封府、权御史中丞、三司使等职。嘉祐六年(1061年),任枢密副使。后卒于位,谥号“孝肃”。包拯做官以断狱英明刚直而著称于世。知庐州时,执法不避亲党。在开封时,开官府正门,使讼者得以直至堂前自诉曲直,杜绝奸吏。立朝刚毅,贵戚、宦官为之敛手,京师有“关节不到,有阎罗包老”之语。后世则把他当作清官的化身——包青天。在民间信仰中,包公是阴间的审判官之一。(懒得自己概述直接拉百度词条了-w-)至于包拯的更多事迹,请童鞋们自行翻阅《宋史》(虽然我一直认为《宋史》很不靠谱- -|||)·赵祯:详情请找《宋史》=w=(殴打)……作为仁宗,赵祯是历史上很少能配得上这个称号的皇帝,后世元明清都有仁宗,但是除了明仁宗朱高炽之外,都不能和赵祯相提并论=v=仁宗朝的名人名相非常多,例如晏殊范仲淹吕夷简欧阳修文彦博韩琦富弼~~(内心:文彦博是我的本命啊啊啊啊啊~(无限回声~众人:够了你!)包括文曲星包拯和武曲星狄青在内,都是强人一大堆~~心(滚)同时赵祯十分受百姓爱戴,有人说,“仁宗虽百事不会,却会做官家(皇帝)”。身为皇帝,会做皇帝,这应是一种难得的境界。大多数宋人眼里,“仁宗盛治”远过“贞观之治”、“开元盛世”,赵祯的仁政非常成功,他也是历史上少见的驾崩后受到大批百姓发自内心哭送的帝王。仁宗日理万机外,业余爱好不多,甚至面对女色,也把持得住,唯偶尔临摹一下“兰亭”。“仁”就是对帝王的最高评价,“为人君,止于仁。”《宋史》这样评价赞美仁宗及其盛治:“(仁宗)在位四十二年之间,吏治若偷惰,而任事蔑残刻之人;刑法似纵弛,而决狱多平允之士。国未尝无弊幸,而不足以累治世之体;朝未尝无小人,而不足以胜善类之气。君臣上下恻怛之心,忠厚之政,有以培壅宋三百余年之基。子孙一矫其所为,驯致于乱。《传》曰:“为人君,止于仁。”帝诚无愧焉。……不知不觉说起废话来了~(扶额)·萧良:历史上叫萧良的人不计其数,唯一有记载的是兰陵萧氏萧望之的儿子萧良,不过和本文的小良子一点关系都没有= =+(啊咧?你问我那还列出干什么……咳咳~纯粹是对兰陵一家子的怨念而已(苦瓜脸)·庞吉:历史上没有出现过的人物,和前面众多人一样是虚构的,不过有原型可考,据说是仁宗年间曾任宰相的庞籍。不过……这两人真是天差地别= =话说我一直觉得庞籍是比历史上的包拯赵普还要优秀出色的啊~历史上的庞籍还是韩琦、范仲淹等人的好友,司马光、狄青等人的恩师。甚至从庞包两人的历史地位,历史贡献等方面来看,包拯根本无法与庞籍相提并论,然而,这样对中华民族作出过重大贡献的历史人物却会成为“作家”、“编剧”们笔下的“奸臣”……我先自己囧一下吧= =·其余一干人等(?!):纯熟耳雅大大的虚构~~(某人姐姐的吐槽:上面那些全都是废话啊口牙!)②文里一些常识性错误:·忘了是哪一章了,九九说赵祯实在不愧“仁宗”之名……这是我最大最大的雷点(爆~)所谓宋仁宗~是赵祯挂掉之后他的庙号啊(掩面)~在赵祯还活着的时候,仁宗这个名字还没出来呢- -·关于称呼,宋朝称皇帝大都是“官家”,虽然也可称之为“陛下”,但是“皇上”倒是很少用到,啊咧难道是我孤陋寡闻= =?·关于太监,忘了是哪一章,MS是某人调戏绯影结果被揍得很惨的那次?反正就是提到了把某人废掉送去宫里做太监……虽然这已经是一个几近全民性的常识错误了= =但是我还是想吱一声,古代太监是很难当上的。宫里能被称为“太监”的都是宦官最高领导,太监以下还有少监,少监以下是监丞,监丞以下还有长随,当差,当差以下是最没地位的火者~也就是所谓的扫地打水洗马桶开大门的了~一般人进宫先都只是所谓的“宦官”,只能混个火者当差的职务,很多人甚至一辈子都当不上太监~(主要参考自当年明月《明朝那些事儿》)·顺带得瑟一句……古代称武林为“绿林”,武林的说法是近现代才有的~至于什么武当峨眉~那都是现代武侠小说才会有的东西,就连清朝《七侠五义》的原著里面都是没有的……============完事顶锅盖遁走~~~为有耐心看完某人长篇累牍废话的童鞋均发小红花一枚~~(够了你= =+
1
[1楼] 网友:吃不消啊吃不消 [2010-05-15 14:08:06]
敢问,累不累?活的如此认真,摊手···
[投诉]
[2楼] 网友:yaqiddd0 [2010-05-15 14:09:24]
小红花呢?杜撰就是杜撰,说是同人文,不必要这么认真吧?……擦汗中……
[3楼] 网友:橘子皮 [2010-05-15 14:36:27]
tx也有考据强迫症,orz
[4楼] 网友:月光女神 [2010-05-15 14:58:50]
長學問了,看來LZ對曆史很有研究,多謝分享!
[5楼] 网友:jasmine_yen [2010-05-15 15:33:18]
這位同學根本沒搞清楚....小說和教科書的不同....
[6楼] 网友:离境通幽 [2010-05-15 15:36:01]
口_口|||这个。。。LZ好强。。说了好大一串某离不懂的东西。。首先佩服下。。果然是历史党人。。岂一个强字了得然后我是来要小红花的。。再然后。。同2L的理由一样我也来擦擦汗。。
[7楼] 网友:七沐夕81% [2010-05-15 15:42:59]
额~恩,很想问一哈,乃素学历史滴哇~太强大了吧!你说的那些史书貌似都是文言文······怨念····
[8楼] 网友:agaric_99 [2010-05-15 15:49:58]
蒽。。很好很强大。。偶看完了来要小红花。。同人文嘛。。当他一半架空就好了。。PS.偶是学历史的。。- -。但是米那么细心研究过。。
[9楼] 网友:理解不能42% [2010-05-15 15:52:51]
=-= 理解不能... 只能说这样的筒子真不适合看同人~~~没有体会到同人的精髓所在...
[10楼] 网友:iamjj [2010-05-15 15:53:14]
看完對於龐籍一事囧囧囧囧囧一下
[11楼] 网友:arkilsjx [2010-05-15 15:53:17]
大人小说不能当教科书看啊小说是为了娱乐大众的你这样太XX了不累?
[12楼] 网友:Sakurabenne [2010-05-15 16:55:07]
小说而已。。不是历史。。不是课本。。别太计较~~
[13楼] 网友:太阳谷 [2010-05-15 17:18:31]
哇~~受教了不过大家看耳雅的文还是很开心的呀~~~
[14楼] 网友:861209 [2010-05-15 17:30:32]
看文也那么多条框讲究的,那所有穿越文架空文就不应该存在了不是再说史书里面很多描写都很苍白,只不过是史人为了记载而写的,LZ看文而已,用不用什么都扯上来啊?
[15楼] 网友:monicagj6 [2010-05-15 17:55:04]
照你这样说的话,那电视上演的那些历史剧都不可能会通过审核了,小说也不能发表了,什么年代啦,还搞文字运动啊。
[16楼] 网友:feng10wu [2010-05-15 18:08:48]
我只是想看一个王爷和书生的萌故事,并不想知道历史,既然本来的三侠五义之类的都是凭空来的,这个再客串一下又怎样,这位大人才真的雷到我了
[17楼] 网友:xiaoguai316 [2010-05-15 18:10:11]
话说 有的没的 你写了这一大堆 就你历史好 别人不知道么看文是种乐趣 管他与历史接不接轨的 又不是史书 本身历史人物就没有发生啥啥有的没的 我们都不知小说不都是杜撰么 想些啥写啥 你历史文人你雷你可以表看
[18楼] 网友:江山备有人才出啊 [2010-05-15 18:23:10]
老兄,要是你的一席话害的群众没有文可看,你就等着被群众的口水淹死吧。
[19楼] 网友:瑾色如殇 [2010-05-15 18:33:55]
唉,无语,孩子何必活的这么累呢?虽然我也是学历史的,但是这毕竟只是小说,你有必要这么较真吗?!
[20楼] 网友:未名 [2010-05-15 18:37:06]
我觉得其实所谓同人小说本来就不是历史,如果真的要看史实的话何不去看史书呢,我们看这种小说也是为了一种亲切和对历史人物新的一个形象的好奇欣赏吧,所以何不别那么较真,不要把历史和小说混为一谈,这样或许大家都会比较开心,不是么?我们尊重历史的真实,但是我们可以有对历史自己的幻想不是么?即使与事实相距很远,那又怎样?比如三国演义被评为四大名著之一,可是照样很多很多不符合史实,但是不是还是很多人喜欢,从中得到很多启发么?如果想要研究,那就直接看三国志好了,不是么?从另外一个角度说,如果即使是写在书上的被称为史实的东西,不还是人写的么?有谁能证明就完全真了,史学家里难道个个都像司马迁那样刚直不阿么?所以,去应该计较的地方计较,应该当成娱乐看的地方当成娱乐,岂不很好。最后补充一句,我也很喜欢历史,喜欢看百家讲坛,但是我也喜欢欣赏这样的小说,不同乐趣吧
共61条回复 查看更多 >
写书评 | 看书评 | 返回
网友:这是一个历史党人的杯具 打分:2 [2010-05-15 13:33:29]
20先说明一下……本人主ID是橘樱~~之所以把发评名字弄成这样……实在是无处吐槽的表现囧~
本来想放在小标题或题记(!)里的,但是被某人的姐姐一通“这种东西你竟然都准备写题记?!”的数落,心里的小火苗就这么灭掉了= =+(摔)
好吧,这个评论充斥着某人语无伦次的吐槽和单方面历史控的观点,请勿激动和拍砖谢谢。~
P.S:在开始前先让我吼一声——小四子你萌死我鸟=3=(自重!
=============
①关于文中人物在真实历史上的痕迹:
·赵普:(这个……之前有一篇长评已经有介绍了,我也就少说几句- -)话说我看到这篇文的介绍里赫然写着【开封主簿公孙策和九王爷赵普的同人】的时候就被雷到了,心里想着啊呀原来赵普和公孙策是同时代的人么的想法,才开始看文。看完才知道原来此赵普非彼赵普(扶额~)不过还是会偶尔有天雷的感觉冒出来,因为仁宗时期根本就没有九王爷这号人物,总会觉得“啊~好穿越”……再来说历史上真实的赵普,赵老大赵匡胤黄袍加身之前的兄弟,几次做到宰相却一而再再而三的被当朝帝王所猜疑顾忌,其实是个蛮可怜的娃- =不过赵普本人倒是非常有远见胆识,可以说是一代名相,但正如百度百科里面所说,做官期间没有太多造福百姓的措施举动,则是此人的一大遗憾。
·八贤王:提到本文中的九九,就不得不说八贤王了。不过八贤王在历史上其实是没有这个人的……正所谓【八贤王纯属演义戏剧虚构人物】,有兴趣的童鞋们可以到百度百科查来看看。演义中说此人名为“赵德芳”,历史上真正的赵德芳是宋太祖赵匡胤次子。因不满宋太宗继位,赵德芳与其兄上朝抗议,后其兄撞死金殿。太宗后封赵德芳为八贤王,赐金简一柄,如不法之属得专诛戮。不过同时也有人猜测八贤王原型是赵匡胤次子~
·展昭:【北宋年间是否真有过展昭其人,已无详文正史可考,今人仅能从口耳相传的民间故事中得到一些碎片。只知道传说中,这是一位出身江湖,最后却选择了站在青天背后持剑卫道的侠士。】以上摘自百度百科。不过展昭这一角色的出现,是从明朝无名氏的《包公案》开始的(话说怎么又是明朝文人闹出的= =),至于展昭怎么演变为包拯护卫的,还要归功于清朝道光年间的《三侠五义》,也就是后经多次改名,最终于1942年被俞平伯先生定名的《七侠五义》~~
·白玉堂:同上~
·公孙策:《宋史》上是没有这个人的,有传言说,公孙策是因为终生未娶,并无后嗣,所以在史上没有留名……不过的大部分学者都认为此人是为了衬托包拯才被记录在演义小说中的~所以其实……耳雅的文里有着明显的时间差- =按道理公孙策应该是和包拯差不多年纪……(抱头)啊啊~~我什么都没说!(自己被自己雷到了
·包拯:在开头我先说一句……包拯面黑其实是民间的讹传啊讹传(扭头宽泪~)包拯为宋真宗咸平二年(999)生,所以在文中应该有55左右的岁数了~(继续被雷得做筛糠运动= =)正史中包拯为天圣朝进士。累迁监察御史,建议练兵选将、充实边备。奉使契丹还,历任三司户部判官,京东、陕西、河北路转运使。入朝担任三司户部副使。改知谏院,多次论劾权幸大臣。授龙图阁直学士、河北都转运使,移知瀛、扬诸州,再召入朝,历权知开封府、权御史中丞、三司使等职。嘉祐六年(1061年),任枢密副使。后卒于位,谥号“孝肃”。包拯做官以断狱英明刚直而著称于世。知庐州时,执法不避亲党。在开封时,开官府正门,使讼者得以直至堂前自诉曲直,杜绝奸吏。立朝刚毅,贵戚、宦官为之敛手,京师有“关节不到,有阎罗包老”之语。后世则把他当作清官的化身——包青天。在民间信仰中,包公是阴间的审判官之一。(懒得自己概述直接拉百度词条了-w-)至于包拯的更多事迹,请童鞋们自行翻阅《宋史》(虽然我一直认为《宋史》很不靠谱- -|||)
·赵祯:详情请找《宋史》=w=(殴打)……作为仁宗,赵祯是历史上很少能配得上这个称号的皇帝,后世元明清都有仁宗,但是除了明仁宗朱高炽之外,都不能和赵祯相提并论=v=仁宗朝的名人名相非常多,例如晏殊范仲淹吕夷简欧阳修文彦博韩琦富弼~~(内心:文彦博是我的本命啊啊啊啊啊~(无限回声~众人:够了你!)包括文曲星包拯和武曲星狄青在内,都是强人一大堆~~心(滚)同时赵祯十分受百姓爱戴,有人说,“仁宗虽百事不会,却会做官家(皇帝)”。身为皇帝,会做皇帝,这应是一种难得的境界。大多数宋人眼里,“仁宗盛治”远过“贞观之治”、“开元盛世”,赵祯的仁政非常成功,他也是历史上少见的驾崩后受到大批百姓发自内心哭送的帝王。仁宗日理万机外,业余爱好不多,甚至面对女色,也把持得住,唯偶尔临摹一下“兰亭”。
“仁”就是对帝王的最高评价,“为人君,止于仁。”《宋史》这样评价赞美仁宗及其盛治:“(仁宗)在位四十二年之间,吏治若偷惰,而任事蔑残刻之人;刑法似纵弛,而决狱多平允之士。国未尝无弊幸,而不足以累治世之体;朝未尝无小人,而不足以胜善类之气。君臣上下恻怛之心,忠厚之政,有以培壅宋三百余年之基。子孙一矫其所为,驯致于乱。《传》曰:“为人君,止于仁。”帝诚无愧焉。
……不知不觉说起废话来了~(扶额)
·萧良:历史上叫萧良的人不计其数,唯一有记载的是兰陵萧氏萧望之的儿子萧良,不过和本文的小良子一点关系都没有= =+(啊咧?你问我那还列出干什么……咳咳~纯粹是对兰陵一家子的怨念而已(苦瓜脸)
·庞吉:历史上没有出现过的人物,和前面众多人一样是虚构的,不过有原型可考,据说是仁宗年间曾任宰相的庞籍。不过……这两人真是天差地别= =话说我一直觉得庞籍是比历史上的包拯赵普还要优秀出色的啊~历史上的庞籍还是韩琦、范仲淹等人的好友,司马光、狄青等人的恩师。甚至从庞包两人的历史地位,历史贡献等方面来看,包拯根本无法与庞籍相提并论,然而,这样对中华民族作出过重大贡献的历史人物却会成为“作家”、“编剧”们笔下的“奸臣”……我先自己囧一下吧= =
·其余一干人等(?!):纯熟耳雅大大的虚构~~
(某人姐姐的吐槽:上面那些全都是废话啊口牙!)
②文里一些常识性错误:
·忘了是哪一章了,九九说赵祯实在不愧“仁宗”之名……这是我最大最大的雷点(爆~)所谓宋仁宗~是赵祯挂掉之后他的庙号啊(掩面)~在赵祯还活着的时候,仁宗这个名字还没出来呢- -
·关于称呼,宋朝称皇帝大都是“官家”,虽然也可称之为“陛下”,但是“皇上”倒是很少用到,啊咧难道是我孤陋寡闻= =?
·关于太监,忘了是哪一章,MS是某人调戏绯影结果被揍得很惨的那次?反正就是提到了把某人废掉送去宫里做太监……虽然这已经是一个几近全民性的常识错误了= =但是我还是想吱一声,古代太监是很难当上的。宫里能被称为“太监”的都是宦官最高领导,太监以下还有少监,少监以下是监丞,监丞以下还有长随,当差,当差以下是最没地位的火者~也就是所谓的扫地打水洗马桶开大门的了~一般人进宫先都只是所谓的“宦官”,只能混个火者当差的职务,很多人甚至一辈子都当不上太监~
(主要参考自当年明月《明朝那些事儿》)
·顺带得瑟一句……古代称武林为“绿林”,武林的说法是近现代才有的~至于什么武当峨眉~那都是现代武侠小说才会有的东西,就连清朝《七侠五义》的原著里面都是没有的……
============
完事顶锅盖遁走~~~为有耐心看完某人长篇累牍废话的童鞋均发小红花一枚~~(够了你= =+
1
[1楼] 网友:吃不消啊吃不消 [2010-05-15 14:08:06]
敢问,累不累?活的如此认真,摊手···
[投诉]
[2楼] 网友:yaqiddd0 [2010-05-15 14:09:24]
小红花呢?杜撰就是杜撰,说是同人文,不必要这么认真吧?……擦汗中……
[投诉]
[3楼] 网友:橘子皮 [2010-05-15 14:36:27]
tx也有考据强迫症,orz
[投诉]
[4楼] 网友:月光女神 [2010-05-15 14:58:50]
長學問了,看來LZ對曆史很有研究,多謝分享!
[投诉]
[5楼] 网友:jasmine_yen [2010-05-15 15:33:18]
這位同學根本沒搞清楚....小說和教科書的不同....
[投诉]
[6楼] 网友:离境通幽
[2010-05-15 15:36:01]
口_口|||
这个。。。LZ好强。。说了好大一串某离不懂的东西。。首先佩服下。。果然是历史党人。。岂一个强字了得
然后我是来要小红花的。。
再然后。。同2L的理由一样我也来擦擦汗。。
[投诉]
[7楼] 网友:七沐夕
81% [2010-05-15 15:42:59]
额~恩,很想问一哈,乃素学历史滴哇~太强大了吧!你说的那些史书貌似都是文言文······怨念····
[投诉]
[8楼] 网友:agaric_99
[2010-05-15 15:49:58]
蒽。。很好很强大。。偶看完了来要小红花。。同人文嘛。。当他一半架空就好了。。
PS.偶是学历史的。。- -。但是米那么细心研究过。。
[投诉]
[9楼] 网友:理解不能
42% [2010-05-15 15:52:51]
=-= 理解不能... 只能说这样的筒子真不适合看同人~~~没有体会到同人的精髓所在...
[投诉]
[10楼] 网友:iamjj [2010-05-15 15:53:14]
看完
對於龐籍一事囧囧囧囧囧一下
[投诉]
[11楼] 网友:arkilsjx
[2010-05-15 15:53:17]
大人
小说不能当教科书看啊
小说是为了娱乐大众的
你这样太XX了
不累?
[投诉]
[12楼] 网友:Sakurabenne [2010-05-15 16:55:07]
小说而已。。不是历史。。不是课本。。别太计较~~
[投诉]
[13楼] 网友:太阳谷 [2010-05-15 17:18:31]
哇~~受教了
不过大家看耳雅的文还是很开心的呀~~~
[投诉]
[14楼] 网友:861209 [2010-05-15 17:30:32]
看文也那么多条框讲究的,那所有穿越文架空文就不应该存在了不是
再说史书里面很多描写都很苍白,只不过是史人为了记载而写的,LZ看文而已,用不用什么都扯上来啊?
[投诉]
[15楼] 网友:monicagj6
[2010-05-15 17:55:04]
照你这样说的话,那电视上演的那些历史剧都不可能会通过审核了,小说也不能发表了,什么年代啦,还搞文字运动啊。
[投诉]
[16楼] 网友:feng10wu
[2010-05-15 18:08:48]
我只是想看一个王爷和书生的萌故事,并不想知道历史,既然本来的三侠五义之类的都是凭空来的,这个再客串一下又怎样,这位大人才真的雷到我了
[投诉]
[17楼] 网友:xiaoguai316 [2010-05-15 18:10:11]
话说 有的没的 你写了这一大堆 就你历史好 别人不知道么
看文是种乐趣 管他与历史接不接轨的 又不是史书
本身历史人物就没有发生啥啥有的没的 我们都不知
小说不都是杜撰么 想些啥写啥 你历史文人你雷你可以表看
[投诉]
[18楼] 网友:江山备有人才出啊 [2010-05-15 18:23:10]
老兄,要是你的一席话害的群众没有文可看,你就等着被群众的口水淹死吧。
[投诉]
[19楼] 网友:瑾色如殇 [2010-05-15 18:33:55]
唉,无语,孩子何必活的这么累呢?虽然我也是学历史的,但是这毕竟只是小说,你有必要这么较真吗?!
[投诉]
[20楼] 网友:未名 [2010-05-15 18:37:06]
我觉得其实所谓同人小说本来就不是历史,如果真的要看史实的话何不去看史书呢,我们看这种小说也是为了一种亲切和对历史人物新的一个形象的好奇欣赏吧,所以何不别那么较真,不要把历史和小说混为一谈,这样或许大家都会比较开心,不是么?我们尊重历史的真实,但是我们可以有对历史自己的幻想不是么?即使与事实相距很远,那又怎样?比如三国演义被评为四大名著之一,可是照样很多很多不符合史实,但是不是还是很多人喜欢,从中得到很多启发么?如果想要研究,那就直接看三国志好了,不是么?从另外一个角度说,如果即使是写在书上的被称为史实的东西,不还是人写的么?有谁能证明就完全真了,史学家里难道个个都像司马迁那样刚直不阿么?所以,去应该计较的地方计较,应该当成娱乐看的地方当成娱乐,岂不很好。最后补充一句,我也很喜欢历史,喜欢看百家讲坛,但是我也喜欢欣赏这样的小说,不同乐趣吧
[投诉]
共61条回复 查看更多 >