首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:天上掉馅儿饼79% 打分:2 [2022-10-14 11:58:59] 来自江苏
几年前我还觉得日本家庭主妇地位高,现在完全不那么想了,国内还提倡给家庭主妇设置法律保护。。有没有想过这样做了以后会成为第二个日本?人是有惰性的,如果家庭主妇社会地位过高了,职场上的女性努力工作就成了笑话,毕竟反正职场失利了还可以依靠结婚,根本就不用想女权了,迟早得玩完
240
[1楼] 网友:车轱辘压我脸上啦 [2022-10-25 23:39:04] 来自浙江
以前我还真信了小日本的鬼话,现在想想都不对,日韩是公认的女性地位低,她们去哪里掌握财政大权。。。
164 [投诉]
[2楼] 网友:三月 [2022-10-29 16:19:28] 来自安徽
???你到底在说什么?凭什么家庭主妇不能有法律保护?有保护=产生惰性???你没事吧你?家庭主妇都那么难了,还要把她们最后的屏障给扯掉,美名其曰是要你自立自强?真想给你一拳
54 [投诉]
[3楼] 网友:三月 [2022-10-29 16:20:37] 来自安徽
你知道什么叫社会地位过高吗?凭什么有法律保护就等于提高社会地位?那劳动法是不是就等于我们打工人变得高贵起来了?我真的服了你
47 [投诉]
[4楼] 网友:十四四 [2022-10-30 11:08:20] 来自辽宁
楼上别激动吧,楼主的意思是不要将家庭主妇作为“职业”来制定法律,那么必然会导致大量妇女同志被自愿的从工作中离开,落到没有收入的陷阱里去。日本听起来保护家庭主妇,可是她们实际上根本没有选择只能成为家庭主妇。“经济基础决定上层建筑”,只有劳动收入才能真正让妇女掌握自己的生命。家庭主妇最大的问题就是它不是一个职业,谁来发工资,谁来交五险一金,谁评选职称,谁制定考核标准?如果另一半成为制定标准的人,这个家庭最后都是畸形的,旧时代妇女无法离婚也是因为她们没有经济权。
180 [投诉]
[5楼] 网友:十四四 [2022-10-30 11:24:41] 来自辽宁
再一个,现在家庭主妇看起来处境悲惨,其实本质原因就是她们没有收入,这一点不管法律怎么去保护家庭主妇都没办法从根本上解决问题。因为手里没有钱,就没办法培养自己的爱好甚至学习更多技能,因为是家庭主妇所以必须负责家庭的一日三餐、打扫清洁,全年无休而且没有下班,还会因为跟周围人脱节而被社会抛弃,家庭主妇最终走向的就是这样的生活陷阱。即使最终法律规定伴侣必须给你生活费,你想给自己看小说花点钱也不会被支持,想给父母买礼物甚至照顾他们晚年,法律也不会支持,因为伴侣没有责任去照顾你的父母和爱好,而你有。
134 [投诉]
[7楼] 网友:十四四 [2022-10-31 17:32:07] 来自辽宁
无奈了,讨论的前提就不对,楼上,首先你得搞明白,家庭主妇就不是职业,不是歧视而是事实,职业首先你要有个公司去竞聘,有财务给你发工资,这才是一份工作,伴侣给另一半的钱不是工资,本身就是婚后夫妻共同财产,所谓日本的主妇有保证,不过是让她们拿着本就属于她们的钱骗自己在工作罢了!本质上主妇没有任何收入啊!这一点是主妇们如何辛苦如何抗争也改变不了的基本事实,甚至即使主妇什么也不做,夫妻婚后丈夫收入的一半本来就是妻子的,表面是丈夫给妻子发工资,实际是婚姻契约了这就是妻子的钱,同样妻子有工作收入,一半也属于丈夫。只是平时不到打官司大家不会计较这些而已。还出法律保护主妇,民法典就在那儿你倒是看看啊,人家教你了,婚后你保留一切丈夫收入的凭证,那本来就有一半是你的啊!跟你做不做家务做不做主妇都没任何关系!可悲的是只有丈夫有工作收入,家庭开销却不会小,妻子不工作的话这个家庭甚至都不会有拿来分割的财产呢!
82 [投诉]
[8楼] 网友:三月 [2022-10-31 17:39:33] 来自安徽
所以你根本没理解我的意思。现在“家庭主妇”不算个职业,不代表以后不会成为职业,职业的定义并不是公司赋予的!不然那些自由插画师之类的算什么?现在的法律没办法保证“家庭主妇”的利益,所以我们才要推动这个进程啊!还有,现在也有“家庭主夫”,并不是只限女性!当“家庭主妇”的利益能得到保障,以后无论男性女性也能多一种选择了
5 [投诉]
[9楼] 网友:十四四 [2022-10-31 18:01:42] 来自辽宁
我要崩溃了,朋友,我懂你的意思,想保障那些没有工作的主妇,但是相信我,法律已经规定了婚后女性有权拿丈夫一半收入,这和她是不是主妇无关的。而“家庭主妇”根本不可能成为一个职业,因为不会有发工资的人。我本人就是因病在家休养几年,半自愿成了所谓“家庭主妇”,打扫卫生做做饭,但不做这些我丈夫的钱也得给我一半,因为是夫妻共同财产而不是我在“工作”。要想让家庭主妇成为工作,必须有一个外部的收入,比如国家成立个主妇委员会,定期发“主妇工资”才行,但好像日本也没这么搞吧。甚至我要说点难听话了,家庭主妇的劳动没有任何价值,只是一种听起来伟大的自我感动,根本比不上堂堂正正做家政或者保洁的女人,因为家庭主妇没有任何社会价值,在世界上和透明人没有区别,所有的劳动成果都浪费在家庭内部,无法创造价值的劳动不值一提。任劳任怨做“老妈子”,得不到任何人的感激和爱。
77 [投诉]
[10楼] 网友:十四四 [2022-10-31 18:17:22] 来自辽宁
我就说一个简单的道理,假设我做了八小时家务,按照工作来说得付我大概两百块吧,这两百块谁给?丈夫吗?劳动成果是我和丈夫一起享受的,我也得给一半吧,所以就是我和丈夫一人给我自己发一百。而这个钱都来自丈夫工资,丈夫今天收入了两百,一半属于他一半属于我,各一百块刚好都给我了。到这里好像我得到了两百块是吧?nonono,我今天收入两百,一半属于老公一半属于我,一人分一百——发现问题了吗,现在我和老公一人一百,而我如果不做那八小时家务,本来今天也是我和老公一人一百的呀!那个所谓的工作,一分钱都没有挣到哦!
60 [投诉]
[11楼] 网友:三月 [2022-10-31 18:58:00] 来自安徽
所以因为你现在的处境,你看不到希望就直接判断这条路是不可行的,你完全否决了法律以后会越来越完善,人们的认知会变得越来越全面。我理解你的想法,但不代表我同意。以及,我最开始反驳的只不过是楼主不建议国内设置家庭主妇保护法律的观念,那你反驳我什么呢?家庭主妇不配有法律保护是吗?
[投诉]
[12楼] 网友:三月 [2022-10-31 18:59:49] 来自安徽
我认为,在我们推动下,法律会越来越完善,家庭主妇能有更多的保障。而你直接否决了家庭主妇这一个概念,并认为法律无法保护到家庭主妇。那我们之间的议题都不一样,就没什么好讨论的。
1 [投诉]
[13楼] 网友:十四四 [2022-10-31 20:45:46] 来自辽宁
心累了,朋友,我只是同样赞同不需要再给家庭主妇设置法律保护,现行法律可以说已经在保护妇女了。而且我本身并不是对处境感到绝望,恰恰相反,我认为得到了足够的优待。只是在真实生活中才能察觉这种优待的本质:我将我的责任转嫁给了伴侣,一并交出的还有对生活的抗风险能力。
[14楼] 网友:安静51% [2022-11-01 01:34:48] 来自江西
鼓吹家庭主妇合法化和鼓吹卖yin合法化是一样的。煽动女性以被剥削的,似乎又不妨碍他人,更“轻松”的方式生活。卖yin卖的是身体和自尊,把人变成物。家庭主妇职业化就是把独立自由的权利卖给丈夫,把人变成奴隶。出台保护家庭主妇的法律看似是保护了,但家暴到现在想告上法庭都千难万难,这种家庭化的职业,执法上想要保护几乎不可能。一旦成为家庭主妇被困在家里,人身自由直接受限。因为经济大权掌握在对方手中,且有了孩子很难离开,就算觉得这个老板不好想“跳槽”,离婚能耗死人,况且找到下家也是千难万难。生育会自然而然被算作一个kpi,家庭主妇嘛,顾家难道不生孩子?生了孩子不应该照顾好孩子?丈夫想要二胎还能拒绝不生?从身体到能力,都会被自然而然物化,并且价值还不是市场决定,而是丈夫决定。只要对方想剥削,就能狠狠地剥削。靠法律怎么保护?家庭矛盾外人不敢管。找执法机构需要大量证据。一旦撕破脸丈夫通常是无所谓的,大不了换一个。但是女性会因为有过婚姻/孩子面临“急速贬值”,没有任何退路。这种情况下家庭主妇只要不敢撕破脸,那和奴隶有什么区别呢?
114 [投诉]
[15楼] 网友:我爱学习学习爱我68% [2022-11-01 17:53:44] 来自河南
这位三月姐姐,你的点从一开始就错了,家庭主妇现在未来都不能成为一个职位,这是不利于女权发展的,竟然还想要未来成为职业,我都不敢想,这也太可怕了
105 [投诉]
[16楼] 网友:浮生千年 [2022-11-06 03:25:43] 来自安徽
虽然但是,感觉十四四说的有道理一些耶。
12 [投诉]
[17楼] 网友:二五仔11% [2022-11-07 11:42:16] 来自北京
现在还有女性白天上班回家了还得做家务,男的往那儿一趟,美其名曰谁挣得更多,你就该多照顾他
22 [投诉]
[18楼] 网友:辰星之外 [2022-11-08 23:57:58] 来自浙江
唉,楼上的姐妹,就算家庭妇女有法律保护,又有多少人懂法,会起诉自己的另一半呢?经济大权决定家庭地位才是现实。如果自己没有收入就只能考验另一半的良心了,人心是经不起考验的,,?^?,,
37 [投诉]
[19楼] 网友:夺命小太岁52% [2022-11-12 05:06:04] 来自江苏
笑死我了还家庭主妇职业化,这完全和女权对立了朋友,越鼓吹女人就越被限制得越多,女人变成无法创造社会GDP的家庭主妇,将未来完全系在男人身上,真是悲哀啊,极端来说,颁布保护奴隶的法条对奴隶好吗?从当下来看,对奴隶是好的。可是时间一久会有越来越多的人主动或被动成为奴隶,到那时,你又怎么能控制你自己的命运呢?
58 [投诉]
[20楼] 网友:清水人家 [2022-11-18 00:14:26] 来自浙江
这个三月也太天真了,就算在社会上上班,老板都有可能不给工资,就这还有劳动法呢,你看管用吗?别的不说,现在多少人被家暴,有用吗?还想法律保护家庭主妇,根本就是在想屁吃!说这种话的人是真的不懂,还是故意装傻啊,没被社会毒打过吧
[21楼] 网友:焦糖芝士 [2022-11-20 09:02:16] 来自云南
你把“家庭主妇”当工作,为了你的女儿孙女就可能真的找不到工作,只能找个烂人当主妇,生而为人再懒惰也希望能有那么一点社会责任感
29 [投诉]
[22楼] 网友:Jotinsu [2022-12-10 18:05:52] 来自北京
就比如卖y合法化的话,失足妇女绝对比现在多,自由是有底线的
14 [投诉]
[23楼] 网友:作为一个中二2% [2022-12-16 11:19:24] 来自河北
高中哲学知识:①人的价值就在于创造价值,就在于对社会的责任和奉献,即通过自己的活动满足自己所属的社会、他人以及自己的需要。人既是价值的创造者,又是价值的享受者。(人生活在社会中,总是需要依靠社会创造的财富来满足自己的各种需要,因此每个人理当用自己的劳动创造物质财富和精神财富,回报社会,满足他人。一个人付出了心血和劳动,满足了社会和他人的需要,同时自己也获得相应的劳动报酬,得到社会对自己价值的承认,从而实现了对自我的满足。)②人生的价值包括个人对社会的责任和贡献、社会对个人的尊重和满足两个方面,是社会价值和自我价值的统一。③评价一个人的价值,主要是看他的贡献。人的贡献是多方面的,但最根本的是对社会发展和人类进步事业的贡献。在今天,评价一个人价值的大小,就是看他为社会、为人民贡献了什么。
15 [投诉]
[24楼] 网友:枣 [2023-01-08 17:16:53] 来自江西
完全不认为家庭主妇能算是职业,只能算一种隐形的压迫吧,女性角度看这完全不是值得鼓励的东西
8 [投诉]
[25楼] 网友:叽里呱啦78% [2024-04-03 14:10:03] 来自黑龙江
不管楼主说得对不对...但三月你的语气也有点太冲了我说。
[26楼] 网友:我没吃饱 [2024-12-30 23:58:59] 来自湖北
当家庭主妇要是真这么好怎么没见日本提高家庭主夫的待遇,是男人们不想吗
3 [投诉]
[27楼] 网友:白月 [2025-05-04 02:35:00] 来自上海
2楼你嚷嚷所谓的“全职主妇保障”,不就是在纸上谈兵吗,说的好听叫“全职主妇”,实际上就是无职。你要法律给你保障啥工作?空气吗?你说来说去为什么不去推动保姆保洁月嫂,工作内容是一样的,但后者是有工资有进直接入社会循环有工作的,法律到位就是五险一金都有。后者是没有工作的无业人士你却要求所谓的“职业保护”。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:天上掉馅儿饼
79% 打分:2 [2022-10-14 11:58:59]
来自江苏
几年前我还觉得日本家庭主妇地位高,现在完全不那么想了,国内还提倡给家庭主妇设置法律保护。。有没有想过这样做了以后会成为第二个日本?人是有惰性的,如果家庭主妇社会地位过高了,职场上的女性努力工作就成了笑话,毕竟反正职场失利了还可以依靠结婚,根本就不用想女权了,迟早得玩完
240
[1楼] 网友:车轱辘压我脸上啦
[2022-10-25 23:39:04]
来自浙江
以前我还真信了小日本的鬼话,现在想想都不对,日韩是公认的女性地位低,她们去哪里掌握财政大权。。。
164 [投诉]
[2楼] 网友:三月 [2022-10-29 16:19:28] 来自安徽
???你到底在说什么?凭什么家庭主妇不能有法律保护?有保护=产生惰性???你没事吧你?家庭主妇都那么难了,还要把她们最后的屏障给扯掉,美名其曰是要你自立自强?真想给你一拳
54 [投诉]
[3楼] 网友:三月 [2022-10-29 16:20:37] 来自安徽
你知道什么叫社会地位过高吗?凭什么有法律保护就等于提高社会地位?那劳动法是不是就等于我们打工人变得高贵起来了?我真的服了你
47 [投诉]
[4楼] 网友:十四四
[2022-10-30 11:08:20]
来自辽宁
楼上别激动吧,楼主的意思是不要将家庭主妇作为“职业”来制定法律,那么必然会导致大量妇女同志被自愿的从工作中离开,落到没有收入的陷阱里去。日本听起来保护家庭主妇,可是她们实际上根本没有选择只能成为家庭主妇。“经济基础决定上层建筑”,只有劳动收入才能真正让妇女掌握自己的生命。家庭主妇最大的问题就是它不是一个职业,谁来发工资,谁来交五险一金,谁评选职称,谁制定考核标准?如果另一半成为制定标准的人,这个家庭最后都是畸形的,旧时代妇女无法离婚也是因为她们没有经济权。
180 [投诉]
[5楼] 网友:十四四
[2022-10-30 11:24:41]
来自辽宁
再一个,现在家庭主妇看起来处境悲惨,其实本质原因就是她们没有收入,这一点不管法律怎么去保护家庭主妇都没办法从根本上解决问题。因为手里没有钱,就没办法培养自己的爱好甚至学习更多技能,因为是家庭主妇所以必须负责家庭的一日三餐、打扫清洁,全年无休而且没有下班,还会因为跟周围人脱节而被社会抛弃,家庭主妇最终走向的就是这样的生活陷阱。即使最终法律规定伴侣必须给你生活费,你想给自己看小说花点钱也不会被支持,想给父母买礼物甚至照顾他们晚年,法律也不会支持,因为伴侣没有责任去照顾你的父母和爱好,而你有。
134 [投诉]
[7楼] 网友:十四四
[2022-10-31 17:32:07]
来自辽宁
无奈了,讨论的前提就不对,楼上,首先你得搞明白,家庭主妇就不是职业,不是歧视而是事实,职业首先你要有个公司去竞聘,有财务给你发工资,这才是一份工作,伴侣给另一半的钱不是工资,本身就是婚后夫妻共同财产,所谓日本的主妇有保证,不过是让她们拿着本就属于她们的钱骗自己在工作罢了!本质上主妇没有任何收入啊!这一点是主妇们如何辛苦如何抗争也改变不了的基本事实,甚至即使主妇什么也不做,夫妻婚后丈夫收入的一半本来就是妻子的,表面是丈夫给妻子发工资,实际是婚姻契约了这就是妻子的钱,同样妻子有工作收入,一半也属于丈夫。只是平时不到打官司大家不会计较这些而已。还出法律保护主妇,民法典就在那儿你倒是看看啊,人家教你了,婚后你保留一切丈夫收入的凭证,那本来就有一半是你的啊!跟你做不做家务做不做主妇都没任何关系!可悲的是只有丈夫有工作收入,家庭开销却不会小,妻子不工作的话这个家庭甚至都不会有拿来分割的财产呢!
82 [投诉]
[8楼] 网友:三月 [2022-10-31 17:39:33] 来自安徽
所以你根本没理解我的意思。现在“家庭主妇”不算个职业,不代表以后不会成为职业,职业的定义并不是公司赋予的!不然那些自由插画师之类的算什么?现在的法律没办法保证“家庭主妇”的利益,所以我们才要推动这个进程啊!还有,现在也有“家庭主夫”,并不是只限女性!当“家庭主妇”的利益能得到保障,以后无论男性女性也能多一种选择了
5 [投诉]
[9楼] 网友:十四四
[2022-10-31 18:01:42]
来自辽宁
我要崩溃了,朋友,我懂你的意思,想保障那些没有工作的主妇,但是相信我,法律已经规定了婚后女性有权拿丈夫一半收入,这和她是不是主妇无关的。而“家庭主妇”根本不可能成为一个职业,因为不会有发工资的人。我本人就是因病在家休养几年,半自愿成了所谓“家庭主妇”,打扫卫生做做饭,但不做这些我丈夫的钱也得给我一半,因为是夫妻共同财产而不是我在“工作”。要想让家庭主妇成为工作,必须有一个外部的收入,比如国家成立个主妇委员会,定期发“主妇工资”才行,但好像日本也没这么搞吧。
甚至我要说点难听话了,家庭主妇的劳动没有任何价值,只是一种听起来伟大的自我感动,根本比不上堂堂正正做家政或者保洁的女人,因为家庭主妇没有任何社会价值,在世界上和透明人没有区别,所有的劳动成果都浪费在家庭内部,无法创造价值的劳动不值一提。任劳任怨做“老妈子”,得不到任何人的感激和爱。
77 [投诉]
[10楼] 网友:十四四
[2022-10-31 18:17:22]
来自辽宁
我就说一个简单的道理,假设我做了八小时家务,按照工作来说得付我大概两百块吧,这两百块谁给?丈夫吗?劳动成果是我和丈夫一起享受的,我也得给一半吧,所以就是我和丈夫一人给我自己发一百。而这个钱都来自丈夫工资,丈夫今天收入了两百,一半属于他一半属于我,各一百块刚好都给我了。到这里好像我得到了两百块是吧?nonono,我今天收入两百,一半属于老公一半属于我,一人分一百——发现问题了吗,现在我和老公一人一百,而我如果不做那八小时家务,本来今天也是我和老公一人一百的呀!那个所谓的工作,一分钱都没有挣到哦!
60 [投诉]
[11楼] 网友:三月 [2022-10-31 18:58:00] 来自安徽
所以因为你现在的处境,你看不到希望就直接判断这条路是不可行的,你完全否决了法律以后会越来越完善,人们的认知会变得越来越全面。我理解你的想法,但不代表我同意。以及,我最开始反驳的只不过是楼主不建议国内设置家庭主妇保护法律的观念,那你反驳我什么呢?家庭主妇不配有法律保护是吗?
[投诉]
[12楼] 网友:三月 [2022-10-31 18:59:49] 来自安徽
我认为,在我们推动下,法律会越来越完善,家庭主妇能有更多的保障。而你直接否决了家庭主妇这一个概念,并认为法律无法保护到家庭主妇。那我们之间的议题都不一样,就没什么好讨论的。
1 [投诉]
[13楼] 网友:十四四
[2022-10-31 20:45:46]
来自辽宁
心累了,朋友,我只是同样赞同不需要再给家庭主妇设置法律保护,现行法律可以说已经在保护妇女了。而且我本身并不是对处境感到绝望,恰恰相反,我认为得到了足够的优待。只是在真实生活中才能察觉这种优待的本质:我将我的责任转嫁给了伴侣,一并交出的还有对生活的抗风险能力。
60 [投诉]
[14楼] 网友:安静
51% [2022-11-01 01:34:48]
来自江西
鼓吹家庭主妇合法化和鼓吹卖yin合法化是一样的。煽动女性以被剥削的,似乎又不妨碍他人,更“轻松”的方式生活。
卖yin卖的是身体和自尊,把人变成物。家庭主妇职业化就是把独立自由的权利卖给丈夫,把人变成奴隶。
出台保护家庭主妇的法律看似是保护了,但家暴到现在想告上法庭都千难万难,这种家庭化的职业,执法上想要保护几乎不可能。
一旦成为家庭主妇被困在家里,人身自由直接受限。因为经济大权掌握在对方手中,且有了孩子很难离开,就算觉得这个老板不好想“跳槽”,离婚能耗死人,况且找到下家也是千难万难。生育会自然而然被算作一个kpi,家庭主妇嘛,顾家难道不生孩子?生了孩子不应该照顾好孩子?丈夫想要二胎还能拒绝不生?
从身体到能力,都会被自然而然物化,并且价值还不是市场决定,而是丈夫决定。
只要对方想剥削,就能狠狠地剥削。
靠法律怎么保护?家庭矛盾外人不敢管。找执法机构需要大量证据。一旦撕破脸丈夫通常是无所谓的,大不了换一个。但是女性会因为有过婚姻/孩子面临“急速贬值”,没有任何退路。
这种情况下家庭主妇只要不敢撕破脸,那和奴隶有什么区别呢?
114 [投诉]
[15楼] 网友:我爱学习学习爱我
68% [2022-11-01 17:53:44]
来自河南
这位三月姐姐,你的点从一开始就错了,家庭主妇现在未来都不能成为一个职位,这是不利于女权发展的,竟然还想要未来成为职业,我都不敢想,这也太可怕了
105 [投诉]
[16楼] 网友:浮生千年 [2022-11-06 03:25:43] 来自安徽
虽然但是,感觉十四四说的有道理一些耶。
12 [投诉]
[17楼] 网友:二五仔
11% [2022-11-07 11:42:16]
来自北京
现在还有女性白天上班回家了还得做家务,男的往那儿一趟,美其名曰谁挣得更多,你就该多照顾他
22 [投诉]
[18楼] 网友:辰星之外
[2022-11-08 23:57:58]
来自浙江
唉,楼上的姐妹,就算家庭妇女有法律保护,又有多少人懂法,会起诉自己的另一半呢?经济大权决定家庭地位才是现实。如果自己没有收入就只能考验另一半的良心了,人心是经不起考验的,,?^?,,
37 [投诉]
[19楼] 网友:夺命小太岁
52% [2022-11-12 05:06:04]
来自江苏
笑死我了还家庭主妇职业化,这完全和女权对立了朋友,越鼓吹女人就越被限制得越多,女人变成无法创造社会GDP的家庭主妇,将未来完全系在男人身上,真是悲哀啊,极端来说,颁布保护奴隶的法条对奴隶好吗?从当下来看,对奴隶是好的。可是时间一久会有越来越多的人主动或被动成为奴隶,到那时,你又怎么能控制你自己的命运呢?
58 [投诉]
[20楼] 网友:清水人家 [2022-11-18 00:14:26] 来自浙江
这个三月也太天真了,就算在社会上上班,老板都有可能不给工资,就这还有劳动法呢,你看管用吗?别的不说,现在多少人被家暴,有用吗?还想法律保护家庭主妇,根本就是在想屁吃!说这种话的人是真的不懂,还是故意装傻啊,没被社会毒打过吧
47 [投诉]
[21楼] 网友:焦糖芝士
[2022-11-20 09:02:16]
来自云南
你把“家庭主妇”当工作,为了你的女儿孙女就可能真的找不到工作,只能找个烂人当主妇,生而为人再懒惰也希望能有那么一点社会责任感
29 [投诉]
[22楼] 网友:Jotinsu [2022-12-10 18:05:52] 来自北京
就比如卖y合法化的话,失足妇女绝对比现在多,自由是有底线的
14 [投诉]
[23楼] 网友:作为一个中二
2% [2022-12-16 11:19:24]
来自河北
高中哲学知识:
①人的价值就在于创造价值,就在于对社会的责任和奉献,即通过自己的活动满足自己所属的社会、他人以及自己的需要。人既是价值的创造者,又是价值的享受者。
(人生活在社会中,总是需要依靠社会创造的财富来满足自己的各种需要,因此每个人理当用自己的劳动创造物质财富和精神财富,回报社会,满足他人。一个人付出了心血和劳动,满足了社会和他人的需要,同时自己也获得相应的劳动报酬,得到社会对自己价值的承认,从而实现了对自我的满足。)
②人生的价值包括个人对社会的责任和贡献、社会对个人的尊重和满足两个方面,是社会价值和自我价值的统一。
③评价一个人的价值,主要是看他的贡献。人的贡献是多方面的,但最根本的是对社会发展和人类进步事业的贡献。在今天,评价一个人价值的大小,就是看他为社会、为人民贡献了什么。
15 [投诉]
[24楼] 网友:枣 [2023-01-08 17:16:53] 来自江西
完全不认为家庭主妇能算是职业,只能算一种隐形的压迫吧,女性角度看这完全不是值得鼓励的东西
8 [投诉]
[25楼] 网友:叽里呱啦
78% [2024-04-03 14:10:03]
来自黑龙江
不管楼主说得对不对...但三月你的语气也有点太冲了我说。
[投诉]
[26楼] 网友:我没吃饱
[2024-12-30 23:58:59]
来自湖北
当家庭主妇要是真这么好怎么没见日本提高家庭主夫的待遇,是男人们不想吗
3 [投诉]
[27楼] 网友:白月 [2025-05-04 02:35:00] 来自上海
2楼你嚷嚷所谓的“全职主妇保障”,不就是在纸上谈兵吗,说的好听叫“全职主妇”,实际上就是无职。你要法律给你保障啥工作?空气吗?你说来说去为什么不去推动保姆保洁月嫂,工作内容是一样的,但后者是有工资有进直接入社会循环有工作的,法律到位就是五险一金都有。后者是没有工作的无业人士你却要求所谓的“职业保护”。
1 [投诉]