网友：阿式15% 打分：2 [2024-02-27 19:18:38] 来自河南

我觉得对皇权的分析还是要看朝代变迁，前期汉时皇后可以和皇帝平分天下，皇帝此时或许委屈，后来不断通过各种方式稀释外戚、相权等所有皇权的阻力，宋时皇帝已经是中央集权的顶峰，下决心干的事无人可阻拦，所以才会有靖康之耻。但是即便汉时刘彻为了皇位取陈阿娇，那也是皇权之争，更为了让臣子用心修一条运河还需要皇帝做鸭这种事，闻所未闻。。。

35  

[1楼] 网友：绿豆糕好吃 [2024-07-23 04:54:28] 来自浙江

就是啊，感觉有点幼稚了

3   [投诉]

[2楼] 网友：荷包蛋拌饭 [2024-09-02 00:28:20] 来自湖北

额，为了巩固地位，娶臣子的女儿还少吗？通过联姻巩固权利的皇帝太多了好吧

14   [投诉]

[3楼] 网友：猪唛2% [2024-10-22 03:46:24] 来自广西

明清皇权才是顶峰

    [投诉]

[4楼] 网友：猪唛2% [2024-10-22 03:54:39] 来自广西

我认为帝王比任何人都懂的如何权衡利益，能通过这种几乎没有成本的付出，就能得忠臣，何乐不为？施加君恩是帝王手段，君恩落差影响臣属忠诚度，二桃杀三士是典型用到现在！何况，还有诗说，遣妾一身安社稷，不知何处用将军呢，身为帝王，不就是要考虑最小代价谋最大利益吗？你以为后宫妃子随随便便都是皇帝喜欢的？那东汉那么多皇后嫔妃，不是大部分靠母族势力进去的吗？皇帝想制衡前朝，不得不通过临幸的形式体现出来，其实就是跟姬子一样的说法，只不过，本文女主，位高权重，以睥睨的角度去看待而已。

3   [投诉]

[5楼] 网友：猪唛2% [2024-10-22 03:58:33] 来自广西

其实你们都没错，只是层主带入皇帝视角，下意识维护皇帝尊严体面！而作者写女主，带入的是一个权倾朝野，甚至更像临朝称制的太后的视角，一个睥睨天下的上位者的视角。

9   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。