网友：妖颜 打分：2 [2021-12-28 19:26:03]

突然疑惑，就差拜堂和入洞房，到底算没算结成了夫妻？这样是退婚还是和离啊？

5  

[1楼] 网友：海王辰24% [2021-12-28 20:35:32]

是和离，他们已经有婚书了，放在现代就是已经先去领了结婚证了，但是在结婚仪式上新郎跟人私奔了，这只能离婚扯离婚证的。

2   [投诉]

[2楼] 网友：珂赛特 [2021-12-28 21:04:30]

婚书是订婚吧，古代人要拜堂才算礼成

2   [投诉]

[3楼] 网友：妖颜 [2021-12-28 21:33:19]

现代跟古代怎么可能一样，古代只有婚书，没有婚礼的话是退婚啊

3   [投诉]

[4楼] 网友：半生桐8% [2021-12-28 21:49:01]

他们已经婚礼了，只是没有拜堂，而古代好像要去户部“上户口”吧，我估计这个是已经上户口了，所以说是和离？我前面跳着看的，也不知道是不是这样

2   [投诉]

[5楼] 网友：秦箫湘瑟 [2021-12-28 23:04:43]

上什么户口啊，不要硬洗好吗？婚礼还没办呢人都还没嫁进去，她算男方家的什么人啊就去上“户”口？？？爹娘死绝了要这么依附夫家？算订婚顶了天了

7   [投诉]

[6楼] 网友：半生桐8% [2021-12-29 01:34:31]

回楼上，我去查了，我“上户口”说的有差，但是古代在隋唐开始结婚和离就都要在户部登记了，“凡嫁娶之仪肇，均载于官案，以备畴霊”“婚约具有法律效力，倘代法律规定两家一经决定缔结亲事，就必须定立“婚书”，只要婚书存在，不管是否成亲，婚 姻关系得以确认，甚至还规定，如果没有婚书，只要接受了聘礼的，也承认其婚姻关系。”这是我直接百度出的，反正我觉得“和离”这个点是站得住脚的，至于洗白，，，作者又不是我的谁，她如果做什么错事我就不看了，谁还会专门给她洗白呀，又不是吃饱了撑的

3   [投诉]

[7楼] 网友：妖颜 [2021-12-29 19:00:21]

算是有婚姻关系，但与和离有什么关系？为什么不可以是退婚？
能够提出和离，应该是夫妻在一起生活过了，因生活不协，所以和离。
但没拜堂，没喝合卺酒，没入洞房，女方还是干干净净的身体，保留了贞操，这样说和离合适？
后面你再想嫁，你会说自己退婚还是和离的？自己明明还是清白之躯，还傻的说自己是和离的。

    [投诉]

[8楼] 网友：半生桐8% [2021-12-30 08:45:48]

这不是说和离好不好听，我是说和离能站得住脚，以及，以及有了婚姻关系，谁会管你是否圆房？如果现代领了结婚证，但是一直没有办婚礼也没有同居，之后俩人分开了，他们能算是退婚吗？不能吧，至少法律上是离婚，如果作者的法律程序有参考隋唐以后的话，那按当时法律这个是成立的，律法如此并不是哪个好听就能选哪个的，而且女主也要了县主身份，还把这件事闹得很大，大家都知道女主是受害者，并且她“清白”，没有担心的“嫁人不方便”

3   [投诉]

[9楼] 网友：半生桐8% [2021-12-30 08:49:32]

而且婚礼并不是像现代一样一天就完成的，反正就很讲究，要很多步骤，女主和前夫只是没有进行最后的拜堂而已

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。