首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：云舒20% 打分：0 [2022-03-28 10:42:45]
美人泪杯中酒天下任丈夫肩风萧萧路漫漫情切切意绵绵生死盟山河恋君与臣恩与怨何必回头伤往事且把风流唱少年万里江山千钧担守业更比创业难
9
[1楼] 网友：云舒20% [2022-03-28 10:47:00]
《汉武大帝》的主题曲。突然就想起它，主父偃提出大一统，推恩令平天下，可为了朝堂安稳，被汉武帝斩杀。（汉武帝不会后悔，只会愧疚，只会怀念。） 皇帝即使日后深爱女主，也不会后悔利用女主打击文官集团的嚣张气焰。明君都肩负天下苍生，只有昏君可以烽火戏诸侯。
6 [投诉]
[2楼] 网友：苏米家的小猪妹65% [2022-03-28 11:00:32]
我个人觉得哈，这是个言情小说，我不是来看明君养成手册的
5 [投诉]
[3楼] 网友：云舒20% [2022-03-28 11:04:55]
可男主是有定位的，他是明君，不会后悔用首辅女儿打击以首辅为首的文臣集团。（即使看言情小说，也要有点档次。）如果人物和设定不符，会很拉胯。 家国情怀等等，都应该是看点。
3 [投诉]
[4楼] 网友：苏米家的小猪妹65% [2022-03-28 11:13:04]
男主的唯一确定定位就是东窗事发后会褪去温和外衣
2 [投诉]
[5楼] 网友：云舒 [2022-03-28 11:14:05]
我靠姐妹，撞ID了，点进评论我还以为我啥时候梦游写的这些评论
1 [投诉]
[6楼] 网友：云舒20% [2022-03-28 11:19:08]
哈哈，第一次在晋江看文撞id，虽然很常见。
[投诉]
[7楼] 网友：zizi88% [2022-03-28 11:36:47]
汉武帝是一个非常集权，并且开创独尊儒术的皇帝，很擅长维护集权统治，但和为了天下苍生没什么关系，古代史就不存在这种东西，（虽然吹得很好听，但是在刑法，制度上设计，本身就是压制市民和民众的基本权力，维护贵族和皇权的）汉武帝时期，赋税如此之重，人口户数减半凋零，哪来的天下苍生。一定要在汉朝里面挑来对比，汉文帝和汉宣帝治下，老百姓也强不少，汉武帝治下的老百姓不要太苦
[8楼] 网友：云舒20% [2022-03-28 11:51:27]
天下没有战乱，百姓相对的就好过。你这样分析，就没有太平盛世。（毕竟古代帝王都是剥削阶级。）汉武帝雄才大略，史书是承认过的。他虽然不是爱民如子的皇帝，东征西讨加重了百姓负担。（但大一统集权，真的有利于王朝稳定。后世治国理念，也是不断摸索前进。）
[9楼] 网友：zizi88% [2022-03-28 11:56:01]
情爱的格局也不会小于所谓家国，红楼梦正是写情爱的，但相较于三国这种帝王将相，讴歌君臣的，或者水浒这种最后还是投诚招安于皇帝，或者西游记这种和上头有关系的妖怪，都被接走了的描述，它在中国封建时代的小说中闪烁着独特光辉，以至于到社会主义时代，仍然被封为经典，恰恰就在于在情爱中对强权，官官相护的批判，在等级森严制度下的各类人性的刻画，以至于在当时成为了禁书，但却闪烁着时代的光辉（不是否认红楼梦在其他方面的优点，那些也很多）
[10楼] 网友：zizi88% [2022-03-28 11:57:45]
汉武帝时期人口户数的凋敝，就和任何一次朝代更替战争没有差别，汉武帝的才能肯定，他是一个杰出的封建皇帝，但没必要站在天下苍生角度来评价他
[11楼] 网友：云舒20% [2022-03-28 12:00:54]
赋税重跟抗击匈奴有关，胡人不敢南下而牧马。要知道，刘邦被匈奴合围，买通单于的老婆才开了门缝逃了。自此，汉朝怕了匈奴，边关百姓的疾苦谁懂。 《红楼梦》皇帝不是主角。皇帝有皇帝的责任，日理万机，成语不就说的是皇帝。（政治制度就是一步步进步的，奴隶社会到封建社会，到社会主义社会。）封建帝王好的举措，历史都承认的。
[12楼] 网友：zizi88% [2022-03-28 12:03:06]
对封建皇帝的评价，可以从自己掌权，集中度，维护自己统治而言，但她们不是人民公仆，最主要维护的是一家一姓的统治，但汉武帝收拢集权的方式和能力，肯定比小说猪精这种高杆。 我本来就是现代人，是带着现代视角来评价的，不生活在汉武帝时代，当然可以为他的疆域，他的集权，他生杀予夺所叹服，但汉武帝时代的天下苍生，确实够惨，没几个皇帝在中期，会遇到他那样的人口户数减半，一般都是朝代末期，土地兼并和耕地陷阱无法改变的时候，遇到朝代更替战争，才会造成这么大的人口损失
[14楼] 网友：zizi88% [2022-03-28 12:13:18]
对封建皇帝，他有着自己的局限，不要求那么高是当然可以理解的，但同样，带着批判我觉得更应该，毕竟我们已经太多吹捧皇帝的小说和电视剧，他可以是一个能力很强，集权水平很高，文治武功很强的皇帝，但兴，百姓苦，亡，百姓苦，这其实就出自元代，不需要现代人总结，如果你从天下苍生视角来理解，结合我上面提供的数据，就更可以理解。 如果是龙傲天视角，没问题，汉武帝确实是很牛逼的龙傲天
[15楼] 网友：云舒20% [2022-03-28 12:13:34]
宁做太平犬，不做盛世人。听过吗？本来就是封建社会啊！！！ 你生活在古代边关，想要个汉武帝一样的帝王，还是想要周幽王一样恋爱脑的帝王。（帝王靠谱了，普通百姓过得苦，但还凑合。）但不靠谱，天下大乱，家破人亡。（虽然，兴百姓苦，亡百姓苦。但级别不一样。）
[16楼] 网友：云舒20% [2022-03-28 12:14:00]
宁做太平犬，不做乱世人。
[17楼] 网友：zizi88% [2022-03-28 12:14:37]
匈奴固然恐怖，但汉武帝治下的老百姓，大部分是被他自己奇葩政策搞死的，匈奴和汉武帝比起来，实在是弱，尤其是汉武帝晚年，更是恐怖
[19楼] 网友：云舒20% [2022-03-28 12:32:46]
我是喜欢看历史剧，可我对历史的了解不是来自电视剧。不抗击匈奴，一直没人敢打。会发生什么？宋朝的靖康之难，不就是例子。元朝统治时期，汉人地位最低。（百姓苦是生产力水平低。明明有外族侵扰，就和亲安抚，用公主安社稷。边关百姓也生活在水深火热中就是对的？）总要有牺牲，外族之后不敢来犯。才能发展。
[20楼] 网友：zizi88% [2022-03-28 12:39:41]
首先，宋朝统治的大部分皇帝，其实治下百姓都比汉武帝强，包括汉朝时候的大部分皇帝也一样，很多昏庸君主治下，未见得比汉武帝差，对封建皇帝的评价，大部分时候文治武功，并不从百姓的角度来考虑，从 百姓的角度和苍生的角度来考察，汉武帝可以都往垫底的排。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：云舒
20% 打分：0 [2022-03-28 10:42:45]
美人泪杯中酒
天下任丈夫肩
风萧萧路漫漫
情切切意绵绵
生死盟山河恋
君与臣恩与怨
何必回头伤往事
且把风流唱少年
万里江山千钧担
守业更比创业难
9
[1楼] 网友：云舒
20% [2022-03-28 10:47:00]
《汉武大帝》的主题曲。突然就想起它，主父偃提出大一统，推恩令平天下，可为了朝堂安稳，被汉武帝斩杀。（汉武帝不会后悔，只会愧疚，只会怀念。）
皇帝即使日后深爱女主，也不会后悔利用女主打击文官集团的嚣张气焰。明君都肩负天下苍生，只有昏君可以烽火戏诸侯。
6 [投诉]
[2楼] 网友：苏米家的小猪妹
65% [2022-03-28 11:00:32]
我个人觉得哈，这是个言情小说，我不是来看明君养成手册的
5 [投诉]
[3楼] 网友：云舒
20% [2022-03-28 11:04:55]
可男主是有定位的，他是明君，不会后悔用首辅女儿打击以首辅为首的文臣集团。（即使看言情小说，也要有点档次。）如果人物和设定不符，会很拉胯。
家国情怀等等，都应该是看点。
3 [投诉]
[4楼] 网友：苏米家的小猪妹
65% [2022-03-28 11:13:04]
男主的唯一确定定位就是东窗事发后会褪去温和外衣
2 [投诉]
[5楼] 网友：云舒
[2022-03-28 11:14:05]
我靠姐妹，撞ID了，点进评论我还以为我啥时候梦游写的这些评论
1 [投诉]
[6楼] 网友：云舒
20% [2022-03-28 11:19:08]
哈哈，第一次在晋江看文撞id，虽然很常见。
[投诉]
[7楼] 网友：zizi
88% [2022-03-28 11:36:47]
汉武帝是一个非常集权，并且开创独尊儒术的皇帝，很擅长维护集权统治，但和为了天下苍生没什么关系，古代史就不存在这种东西，（虽然吹得很好听，但是在刑法，制度上设计，本身就是压制市民和民众的基本权力，维护贵族和皇权的）汉武帝时期，赋税如此之重，人口户数减半凋零，哪来的天下苍生。一定要在汉朝里面挑来对比，汉文帝和汉宣帝治下，老百姓也强不少，汉武帝治下的老百姓不要太苦
1 [投诉]
[8楼] 网友：云舒
20% [2022-03-28 11:51:27]
天下没有战乱，百姓相对的就好过。你这样分析，就没有太平盛世。（毕竟古代帝王都是剥削阶级。）汉武帝雄才大略，史书是承认过的。他虽然不是爱民如子的皇帝，东征西讨加重了百姓负担。（但大一统集权，真的有利于王朝稳定。后世治国理念，也是不断摸索前进。）
[投诉]
[9楼] 网友：zizi
88% [2022-03-28 11:56:01]
情爱的格局也不会小于所谓家国，红楼梦正是写情爱的，但相较于三国这种帝王将相，讴歌君臣的，或者水浒这种最后还是投诚招安于皇帝，或者西游记这种和上头有关系的妖怪，都被接走了的描述，它在中国封建时代的小说中闪烁着独特光辉，以至于到社会主义时代，仍然被封为经典，恰恰就在于在情爱中对强权，官官相护的批判，在等级森严制度下的各类人性的刻画，以至于在当时成为了禁书，但却闪烁着时代的光辉（不是否认红楼梦在其他方面的优点，那些也很多）
[投诉]
[10楼] 网友：zizi
88% [2022-03-28 11:57:45]
汉武帝时期人口户数的凋敝，就和任何一次朝代更替战争没有差别，汉武帝的才能肯定，他是一个杰出的封建皇帝，但没必要站在天下苍生角度来评价他
[投诉]
[11楼] 网友：云舒
20% [2022-03-28 12:00:54]
赋税重跟抗击匈奴有关，胡人不敢南下而牧马。要知道，刘邦被匈奴合围，买通单于的老婆才开了门缝逃了。自此，汉朝怕了匈奴，边关百姓的疾苦谁懂。
《红楼梦》皇帝不是主角。皇帝有皇帝的责任，日理万机，成语不就说的是皇帝。（政治制度就是一步步进步的，奴隶社会到封建社会，到社会主义社会。）封建帝王好的举措，历史都承认的。
[投诉]
[12楼] 网友：zizi
88% [2022-03-28 12:03:06]
对封建皇帝的评价，可以从自己掌权，集中度，维护自己统治而言，但她们不是人民公仆，最主要维护的是一家一姓的统治，但汉武帝收拢集权的方式和能力，肯定比小说猪精这种高杆。 我本来就是现代人，是带着现代视角来评价的，不生活在汉武帝时代，当然可以为他的疆域，他的集权，他生杀予夺所叹服，但汉武帝时代的天下苍生，确实够惨，没几个皇帝在中期，会遇到他那样的人口户数减半，一般都是朝代末期，土地兼并和耕地陷阱无法改变的时候，遇到朝代更替战争，才会造成这么大的人口损失
2 [投诉]
[14楼] 网友：zizi
88% [2022-03-28 12:13:18]
对封建皇帝，他有着自己的局限，不要求那么高是当然可以理解的，但同样，带着批判我觉得更应该，毕竟我们已经太多吹捧皇帝的小说和电视剧，他可以是一个能力很强，集权水平很高，文治武功很强的皇帝，但兴，百姓苦，亡，百姓苦，这其实就出自元代，不需要现代人总结，如果你从天下苍生视角来理解，结合我上面提供的数据，就更可以理解。 如果是龙傲天视角，没问题，汉武帝确实是很牛逼的龙傲天
2 [投诉]
[15楼] 网友：云舒
20% [2022-03-28 12:13:34]
宁做太平犬，不做盛世人。听过吗？本来就是封建社会啊！！！
你生活在古代边关，想要个汉武帝一样的帝王，还是想要周幽王一样恋爱脑的帝王。（帝王靠谱了，普通百姓过得苦，但还凑合。）但不靠谱，天下大乱，家破人亡。（虽然，兴百姓苦，亡百姓苦。但级别不一样。）
[投诉]
[16楼] 网友：云舒
20% [2022-03-28 12:14:00]
宁做太平犬，不做乱世人。
[投诉]
[17楼] 网友：zizi
88% [2022-03-28 12:14:37]
匈奴固然恐怖，但汉武帝治下的老百姓，大部分是被他自己奇葩政策搞死的，匈奴和汉武帝比起来，实在是弱，尤其是汉武帝晚年，更是恐怖
1 [投诉]
[19楼] 网友：云舒
20% [2022-03-28 12:32:46]
我是喜欢看历史剧，可我对历史的了解不是来自电视剧。不抗击匈奴，一直没人敢打。会发生什么？宋朝的靖康之难，不就是例子。元朝统治时期，汉人地位最低。（百姓苦是生产力水平低。明明有外族侵扰，就和亲安抚，用公主安社稷。边关百姓也生活在水深火热中就是对的？）总要有牺牲，外族之后不敢来犯。才能发展。
[投诉]
[20楼] 网友：zizi
88% [2022-03-28 12:39:41]
首先，宋朝统治的大部分皇帝，其实治下百姓都比汉武帝强，包括汉朝时候的大部分皇帝也一样，很多昏庸君主治下，未见得比汉武帝差，对封建皇帝的评价，大部分时候文治武功，并不从百姓的角度来考虑，从 百姓的角度和苍生的角度来考察，汉武帝可以都往垫底的排。
1 [投诉]