网友：大魔王 打分：2 [2023-12-27 10:01:46] 来自浙江

笨蛋·小·甜·妹

   

[1楼] 网友：大魔王 [2023-12-27 10:33:36] 来自浙江

看文案作者写避雷的，我可以接受作者提前申明文章有点ooc，因为也可能是这个作者自谦，毕竟同人算二次创作，肯定会加有作者自己的理解，但我觉得只要自己细心研究原著、分析过人物，就不会像赶流量那种太过偏离。我警惕的是像这篇文章提前说“时间线和逻辑都被我吃了”，这会让我觉得作者写文章很没诚意，提前找补留给我一个印象，就是这是一篇水文，小白文或质量低下的文章，我点都不会点进去看。我自己看文时对数字之类的很在意，常常计算人物的年龄、时间、时间线、金钱……，因为会把这些和行为联系起来，总的来说就是在意文章的【逻辑性】。我也可以接受作者说，变动时间线来配合文章剧情，但不能接受“吃了”，无厘头没诚意。多年扫文，对我来说扫网文的逻辑：脑洞+剧情>=逻辑>>文笔，脑洞和剧情激发我兴趣，逻辑不对头我瞬间抛弃，文笔或写作手法最末。

2   [投诉]

[2楼] 网友：大魔王 [2023-12-27 10:45:36] 来自浙江

为爱发电全文免费倒也随便，要是入v就离谱，脑洞大开、文风夸张，那当看个乐子不带入普世逻辑倒也无妨，提前把逻辑抛开了，你写文干嘛的。

1   [投诉]

[3楼] 网友：大魔王 [2023-12-27 10:47:53] 来自浙江

普世价值观

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。