网友：Lithromantic85% 打分：0 [2022-06-08 12:36:55]

之前女帝为什么吵起来，因为作者在评论区说以后会让小九女儿当女帝，OK没问题，吵的主要是以当时的时代背景和历史发展趋势有没有这个可能性，然后一群“女权”上来就是，男的可以女的也可以，这句话没问题，但是脱离时代背景就谈改革就是耍流氓，最后所有评论区理性讨论女帝可能性的全被扣上了媚男的帽子，说不让女帝上位的全都是男宝，你理解嘛，我不理解，作者还在评论区调火，说不会让男主生儿子
首先，如果这个女帝的出现是因为男主没有儿子，这究竟是不是你们想要的女性自强
其次用没有儿子来表现出女性自强，这和上世纪生女儿就掐死本质上有没有区别
最后，要的是两性平等而不是一方压过一方，当一方压过一方，是不是新的霸凌出现。
再吐槽，让女主一直生，是把她当生育机器了，三年抱俩四年抱仨，啊这

33  

[1楼] 网友：莲柯 [2022-06-08 12:47:34]

对呀对呀，我一直觉得很纳闷，女权是追求男女平等的权利，又不是女的必须压过男的，这是什么鬼啊。照这个风气下去，那女权最后都会发展成top癌了。
肯定有人会在后面说，作者现在不就在追寻女儿同样跟儿子一样有登基的权利吗...我觉得如果真要追寻男女平等的话，可以要求男主有女儿和儿子，然后做一个对照组，证明女儿的确比儿子强，最终大臣心悦诚服恭迎公主上位。只不过就是作者懒得写或者笔力不足而已。其实现在文中的朝堂上已经有新思想占多数了，只要再培养几年十几年，等男主的学生们掌握话语权的时候，我相信时代的阻力也不会那么大了。只不过是作者可能觉得这本写的时间太长了，想完结赶紧下一本吧！
姐妹们，搞清楚我们要的女权是男女平等的权利，不是女的单方面top癌啊！

13   [投诉]

[2楼] 网友：下雪天85% [2022-06-08 13:59:40]

可能是这本书销量越来越不客观了吧

    [投诉]

[3楼] 网友：快乐的一只小啾咪～85% [2022-06-15 14:22:12]

对啊，那样的简直不像是女权，而是顺我者昌逆我者亡。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。